esem

A nie przypadkiem miedzią do radiatora? Przecież tak lepiej odprowadza ciepło (co oczywiście jest drugoplanowe) i jest lepsza powierzchnia styku. Z punktu widzenia wyłącznie ochrony jądra strony powinny być obojętne.

U mnie dokładnie odwrotnie: zdestabilizowało system po podkręceniu. Natychmiast to badziewie wyłączyłem.

Szkoda, że nie znalazłeś czasu na poczytanie: spieszyć należy się tylko przy łapaniu pcheł. BIOS do flashowania należy przygotować: ustawienia safe, dopiero potem flasciach!esz: ALT + F2 lub programem z dyskietki samobotującej się, I dopiero potem ustawiasz BIOS na nowo. Nikt zdrowy na umyśle i ciele nie fleszuje spod windy tym bardziej jeżeli wcześniej nie zmieniłeś ustawień w BIOSie. Pewnie zje....ś MoBo i pozostał Ci serwis. Ale próbuj, może nie.

Jak się okaże, że spadł Ci transfer lub masz błędy transmisji (bardziej prawdopodobne) - to ju ż wiesz co masz zrobić - niezakładaj nowego topica. P.S. A co sprawdziłeś SiSandrą? Że działa? Szkoda było czasu. No chyba, że sprawdzałeś transfery na różnych podpięciach napędów - o to co innego. :lol:

Masz źle podpięte dyski. Zasada podpinania dysków jest opisana (w tym również obrazkowo) w każdej instrukcji każdej płyty głównej. Dla przypomnienia: długi koniec wpinasz w MoBo, koniec krótkiego końca w Master, środek w Slave. Pamiętaj jeszcze o konfiguracji zworek na napędach. Komunikat który cytujesz pojawia się w niektórych MoBo przy nieobsadzenia drugiego kanału IDE napędami. to nie jest tak do konca...tzn. oczywiscie dlugi koniec(niebieski) do mobo...ale reszta to wszystko jedno...ja mam np. dysk jako master na srodkowej wtyczce i smiga wszystko(tak mi jest wygodniej) Sorry, ale nie masz racji. Dokładnie chodzi o odbicia w kablach: Master musi być na końcu jeżeli chcesz mieć wszystko O.K. To, że akurat w Twoich zastosowaniach Ci dobrze chodzi to nie jest argument - tak jak np. masz nierówno napompowane koła w samochodzie (bo tak Ci wygodniej, z drugiej strony za daleko - trzeba obejść samochód dookoła) i jeszcze żyjesz a samochód śmiga jak nigdy. Jakby co to podam Ci linki do literatury objaśniającej zjawisko odbicia w kablach. Zresztą niegłupi ludzie pisali instrukcje a tam jak wół jest napisane i namalowane (dla analfabetów w innych językach) gdzie ma być podłączony master a gdzie slave.

Jeszcze lepsze rozwiązanie: odinstaluj wszystkie sterowniki IDE (w menadrzeże urządzeń), zresetuj kompa i pozwól aby winda wykryła Ci na nowo wszystkie napędy i zainstalowała sterowniki. Twój przypadek jest bardzo charakterystyczny dla winXP i dość znany.

Masz źle podpięte dyski. Zasada podpinania dysków jest opisana (w tym również obrazkowo) w każdej instrukcji każdej płyty głównej. Dla przypomnienia: długi koniec wpinasz w MoBo, koniec krótkiego końca w Master, środek w Slave. Pamiętaj jeszcze o konfiguracji zworek na napędach. Komunikat który cytujesz pojawia się w niektórych MoBo przy nieobsadzenia drugiego kanału IDE napędami.

@Wawelski - to już mnie męczy. Wyluzuj się: masz najlepszy dźwięk ze swojego, najlepszego na Świecie komputera. O.K.? Jak się zgadzasz ze mną to dajmy sobie "na spocznij". Jako ciekawostkę (ale fakt autentyczny) to Ci powiem, że mam coś zintegrowanego z moją MoBo, chyba C-Media. Znalazł się "żyd" który uparł się, że kupi mojego SBLive za 100,-zł (cena atrakcyjna). Myślę sobie: spróbuję. Zinstalowałem stery, wyjąłem Liva i czekam na reakcję domowników: mi osobiście coś nie pasuje. Ale nic, czekam. Mój 7 letni synek włączył HUGO (to taka gierka) i nagle słyszę krzyk dzieciaka: tato, dlaczego Hugo zaczął seplenić. I tak "żyd" obszedł się smakiem. SBLiva zostawiłem. Pozdrawiam: idą Święta. :oops:

Dalej preferujesz nieuctwo i zadufanie w sobie. Mój ostatni post był wiernym cytatem (kopią) z tomshardware a Ty z nim polemizujesz teraz a nie ze mną: wydaje to jednoznaczną opinię o Tobie. ad1) Tak, certyfikowany SS jest zdecydowanie lepszy od SBLive. Jest to dla mnie bezdyskusyjne. SS nie może być na mostku MCP co jednoznacznie wynika ze specyfikacji chipsetu. Linka do specyfikacji Ci podałem, możesz sprawdzić. Tam też znajdziesz odpowiedzi na pozostałe nurtujące Ciebie pytania. ad2) Brak certyfikatu świadczy, że rozpatrywany przypadek SS nie spełnia wymagań stawianych przez autorów certyfikatu i nic więcej. Jakość dźwięku jest odczuciem subiektywnym i jeżeli wg. Twojego subiektywnego odczucia SS bez certyfikatu jest np. znakomitej jakości to niech Ci tak będzie. Dla mnie osobiście nie - bo nie jest certyfikowany. To tak jak z psem: albo jest rasowy albo kundel: nie ma kundli rasowych - co usiłujesz mi wmówić. :lol:

Jak już chcesz być tak dokładny: MCP to skrót nVIDII od 'Media and Communications Processor'. Wersja 'T' oznacza 'Turbo', co w tym przypadku nie przekłada się na wyższą szybkość, ale na obszerniejszy zestaw funkcji. Nowy układ MCP-T różni się od MCP trzema rzeczami: zintegrowanym kontrolerem FireWire, drugim kontrolerem sieciowym oraz jednostką przetwarzania dźwięku nVIDII (APU). Należy zwrócić uwagę na różne znaczenie MCP w nForce i nForce 2. W przypadku poprzednika jednostka APU była wbudowana również do prostego MCP. W przypadku natomiast nForce 2 ta jednostka znajduje się tylko w wersji MCP-T. Bardziej szczegółowo opisane w dokształcie. A SS = APU + przetworniki + inne elementy + oprogramowanie nVidii. A tak na marginesie: APU zaimplantowane w MCP jest też dużo lepsze niż w Realteku czy w C-Media. Przecież wyraźnie napisałem, że z wielu podrób użytkownicy są zadowoleni. A z wielu nie i wcale im się nie dziwię: też by wolał poczciwego, strego SBLive niż byle jaki SS. Podaj przykład, że posiadacze certyfikowanego SS są z niego niezadowoleni. To by udowodniło Twoją tezę o niskiej wartości certyfikatów i braku konieczności ich uzyskiwania. :lol:

Nie tylko > poczytaj podany przeze mnie wyżej dokształt.

Mam zwyczaj czytać to co napiszę zanim wyślę. Przeczytałeś już dokształty? Bo z treści tego co mi odpisujesz wcale to nie wynika. Bo: W MCP jest LAN i jest muza = okrojony SS, W MCP-T jest pełny SS i nigdy tego nie kwestionowałem, W MCP nie ma FW ale też nigdy nie twierdziłem, że jest. MoBo bez certyfikowanego SS jest dla mnie lepszą lub gorszą podrobą: vide recenzje muz SS, np. FICa z Twojego ulubionego miejsca cytatów czyli www.frazpc.pl a określenie podróba odnosi się nie do samego chpisetu nVidii tylko pozostałych elementów toru muzy jak również rozplanowania ich na płycie głównej = beznadziejna jakość dźwięku, niegodna użytego przez producenta MoBo pojęcia SS. Jestem zdecydowanym przeciwnikem podrób bo one robią złą opinię dla SS. Po to są certyfikaty aby ich przestrzegać - są gwarancją jakości i zgodności. A na marginesie: nie wciskaj mi tego czego nie napisałem i nie miałem zamiaru napisać. I pamiętaj: nauka za darmo, wiedza kosztuje.

Oj Wawelski, Wawelski: szybciej piszesz niż myślisz. Tu masz dokształaty: http://www.tomshardware.pl/motherboard/200...nforce2-06.html Producent MoBo musi na nForce2 użyć MCP (MCP-Turbo) ale nie musi korzystać z zaimplantowanej w tym mostku muzy, sieciówki itp. Może skorzystać z tańszego rozwiązania np. Realteca zamiast płacić nVidii. A certfikaty istnieją, sam wyżej podałeś linka. Podróby SS są rzeczą powszechną, już rozmawiliśmy niedawno na ten temat: muza to nie tylko chipset i oprogramowanie - to przede wszystkim przetworniki, użyte podzespoły i konstrukcja MoBo. I za to się dostaje certyfikat. :lol:

http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Produ...GA-7N400E-L.htm Przecież jak wół pisze, że to Realtek. W MCP jest oczywiście SS i LAN i jeszcze... ale producent MoBo nie skorzystał z tego co tam jest tylko wstawił audio i LAN Realteka.

Jeżeli na MoBo nie masz certyfikowanego SoundStorma (powtarzam: certyfikowanego, nie chodzi mi o podróbę SS) to każdy SBLive jest o kilka klas lepszy. :idea:

Z tą niższą temperaturą procka to chyba jednak złudzenie.

Też.

Jak w temacie. Właśnie ściągnąłem. Pierwsze wrażenie: 0 2deg mniejsza temperatura procka. :lol:

Ale to wynika z urody HDD: nie cierpią przekręcania. :lol:

Zadaj to samo pytanie na forum www.cdrinfo.pl Nie będziesz musiał podnosic tego tematu: pomyliłeś fora: jednak istnieje specjalizacja.

A zainstalowałeś sterownik do AGP?

@esem Być może źle zrozumiałeś moje pytanie bo nie chodziło mi co mam kupić ... ale z którymi pamięciami jest mniej problemów na tej płycie i chodziło o szybką radę pod kontem Epoxa i dla tego zadalem to pytanie w tym wątku Nie o dokonanie za mnie wyboru realia i tak zadecydowały zamówiłem KingMax Pozd...Quest Bardzo dobry wybór. TwinMosy to: rosyjska ruletka.

www.monitor.pl - tam też będziesz miał info którego szukasz albo i nie.

Poradziłem sobie: były błędy na dyskach: dziwne, bo to były partycje NFTS. PM8 rulez!

Użyj opcji SZUKAJ. @esem Powiem szczerze ze dziwie się Tobie ze zadajesz sobie tyle trudu pisząc "Użyj opcji SZUKAJ" biorąc pod uwagę fakt iż sam posiadasz pamięci Kingmax czy nie było by prościej napisać bierz chłopie bo są dobre... ale nie taki FACHOWIEC JAK TY nie może udzielić prostej porady... po co w ogóle piszesz nie jest to dla mnie jasne hmm. Każda sroczka swój ogonek chwali: a ja tego nie chcę. Juz wiesz i masz odpowiedź. Niedawo była identyczna dyskusja: uzyj opcji SZUKAJ i sam dokonaj wyboru. Nie zachowuj się jak BABA. Nie masz własnego rozumu? Trzeba Ciebie kopnąć w którąś stronę? juz lepiej i krocej bylo by Ci napisac twinMos albo Kingmax a nie nauczasz ludzi:evil: nie masz nic do powiedzenia to nie pisz! A Ty sołtys co masz ciekawego do powiedzenia w tym temacie poza pouczaniem?