luko

Wygospodarowałem nieco więcej na GTX 1070 (używany, ale jeszcze na gwarancji). Macie pomysł co można zrobić z taką uszkodzoną kartą... czy tylko na złom, czy są ludzie, którzy skupują takie uszkodzone?

Ja kupiłem tę 660-tkę używaną (tuż przed albo już po upływie okresu gwarancji - nie pamiętam) i u mnie chodziła jeszcze chyba 4 czy 5 lat. Chyba miała prawo zakończyć żywot...

Karta jest pewnie mniej warta, niż ta naprawa... i tak od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem przesiadki na mocniejszą, brakowało zdecydowania - teraz tego problemu nie ma :) Potrzebowałem jedynie potwierdzenia, że to jednak uszkodzenie karty. Ps. Zauważyłem od jakiegoś czasu (2 może 3 m-ce), że dość często wentylatory karty wchodzą na wyższe obroty - dużo częściej, niż wcześniej, a nie zacząłem grać w jakieś bardziej wymagające tytuły obciążające mocno kartę (w ogóle to gramy z synem w Fifę lub Farming Simulator ;) ). Pewnie już od tego czasu coś zaczęło się dziać i w końcu padło. Nawet teraz, po tej awarii, cały czas karta jest wyraźnie słyszalna, także pod samym Windowsem. Dzięki za odpowiedź.

Witam. Wczoraj podczas gry, w pewnym momencie wszystko zawiesiło się i zobaczyłem kolorowy obraz w drobną kratkę. Twardy reset (inaczej się nie dało), ale system nie wstał. Podpiąłem drugi monitor przez DVI - coś tam widać, ale wszystko wygląda bardzo marnie - zielone paski, dziwna rozdzielczość, itd. (wrzucam kilka zdjęć poniżej). Główny monitor podłączony był przez DisplayPort, na nim nie widać nic (dlatego myślałem, że system nie wstaje), w ogóle karta nie daje sygnału, monitor pozostaje w trybie czuwania. Mam jeszcze podłączony telewizor przez HDMI, ale po tej awarii zniknęła opcja "nVidia Control Panel" (czy coś w tym stylu) i nie miałem jak przekierować sygnału na TV w celu sprawdzenia czy cokolwiek się na nim pokaże. Odinstalowałem przez "iObit Uninstaller" wszystkie sterowniki nVidia i ponownie zainstalowałem najnowsze - zero poprawy. Karta to Gigabyte GTX 660 Ti współpracująca z i5 2500K na płycie AsRock P67 Pro3. ...i wspomniane zdjęcia: https://zapodaj.net/276e7d8e08197.jpg.html https://zapodaj.net/fafd53c9b5183.jpg.html https://zapodaj.net/b9fbed33640e2.jpg.html https://zapodaj.net/d9802014a7e5a.jpg.html https://zapodaj.net/b2fdc3508e668.jpg.html - to ostatnie zdjęcie to obraz na głównym monitorze, który na moment podpiąłem przez DVI. Właściwie jestem na 99% pewien, że poszła karta... ale tak mi chodzi jeszcze po głowie, czy mogło coś się stać z płytą główną? Czy wg Was są to typowe objawy uszkodzenia GPU?

@FxJ, a gdyby tak coś pomiędzy 24 a 27" ...miałeś może do czynienia z Dell U2518D?

Nie wiem czy śledzisz wątek od początku, ale przewijał się ten monitor :). Jednak znów przechodzimy na niższą półkę cenową, a więc pewnie i jakościową. Bądź tu człeku mądry ;) Przydałoby się jakieś zestawienie porównawcze - coś w stylu co podlinkował FxJ - tyle, że z EV2450 wśród zawodników. Pytanie dodatkowe: jeśli monitor jest 1440p (WQHD), to czy można pracować/grać w rozdzielczości FHD 1920x1080? Jaki będzie widoczny efekt... mniejszy obraz czy skalowany i w efekcie rozmyty? Wybaczcie być może głupie pytania, ale raczkuję w tym temacie...

Głównie gra syn w Farming Simulator, FIFA, jakieś wyścigi... ja jeśli już to w symulatory lotu (Flight Simulator, Xplane). Żadnych strzelanek. Od jakiegoś czasu myślę nad zmianą karty graficznej na 1060 6GB, ale nie mogę się zebrać z uwagi na ceny.

No i jeszcze jedno...ja mam gtx 660 Ti 2GB i do tego Intela i5 2500K @4.3 GHz. Czy uciagnalby np grę w rozdzielczości WHQD?

No ten już lepiej cenowo, choć nadal 27". Czemu tak bardzo polecasz 27" i WQHD? :) Poza tym jeśli w tej samej cenie mam monitor 24" (Eizo EV2450) i 27" (ów AOC), to myślę, że Eizo jakościowo jest lepszy. Czy to podejście nie jest słuszne? Nie wiem...odnoszę wrażenie, że próbujesz odwieść mnie od Eizo :)

Jednak to kolejne trzy stówy, a 27" nieco dla mnie za duży. Poza tym czas reakcji 8ms...? Nie ma problemów ze smużeniem na szybszych animacjach/filmach? To, że ma dwa lata na rynku specjalnie mi nie przeszkadza. A co jeszcze z 24-calówek w tym przedziale byś polecił? Te pozostałe modele, które wpisałem w ostatnim poście (Eizo FS2434 oraz Delle U2414H, U2415 czy U2417H) są coś warte?

Jednak 3 stówki droższy niż EV2450, poza tym chyba dla mnie za duży.

Witam, temat już nieco leciwy, ale stoję przed wyborem monitora 24" i po wielu analizach skłaniam się ku EV2450 (obecnie też posiadam S1931 na PVA od tego producenta). Ale może jest coś jeszcze innego godnego polecenia w podobnym zakresie cenowym? Niestety chwalony tu i ówdzie Dell U2515 nie ma już na rynku; są U2414H, U2415, czy U2417H choć nie wiem jak wypadają na tle EV2450. Jedynie U2415 ma rozdzielczość 1920x1200, ale czy jest to odczuwalne w stosunku do FHD w czasie użytkowania? Poza tym nie widzę specjalnie różnic między tymi trzema Dell'ami. No i jest jeszcze EIZO FS2434 w niemal tej samej cenie co EV2450, ale ten podobno głównie pod gry, na czym aż tak mi nie zależy. Przeznaczenie komputera mógłbym uporządkować w następujący sposób: głównie praca biurowa (czasem grafika), dalej internet, filmy, następnie gry typu Farming Sim., Flight Sim., FIFA, wyścigi samochodowe, Tomb Raider. Reasumując...z tej piątki powyżej, co byłoby optymalnym wyborem?

Wiecie co... przepraszam wszystkich najmocniej za to co teraz napiszę, ale tak to jest jak się coraz więcej czyta i analizuje...w końcu chodzi o zakup na dłuższy czas. Wiem, miał być monitor za ok. 600 - 700 zł ...ale jakoś tak przeczulony opiniami w sieci, że do 1000 zł nie ma co oczekiwać cudów, a w dodatku chyba moja więź z firmą EIZO jest silniejsza niż myślałem :) poza tym obawiam się, że przy monitorze za 6-7 stówek odczuję negatywnie różnicę w stosunku do obecnego monitora - zdecyduję się chyba na TEN . Cena niemal 2 x wyższa, ale znalazłem właściwie same pozytywne opinie (może jakość wysupłam te dodatkowe stówki :) ). Ma wszystkie cechy, których oczekuję (a nawet dodatkowy plusik za automatyczne ustawianie jasności, co bardzo chwalę w obecnym monitorze, a czego nie zauważyłem w tych omawianych wyżej). Dobrze robię? ;) Ps. Skłonny jestem ew. przyjąć inną propozycję monitora na tym samym (ew. wyższym) pułapie jakościowym, ale musiałby być na tym samym pułapie cenowym :) Np. może Eizo FS2434 lub ze stajni Della wpadły mi w oko U2414H, U2415 czy U2417H.

Tomason - no właśnie coraz bardziej skłaniam się ku XB2483HSU-B3. Regulacja w pionie to dla mnie istotna sprawa (jestem dość wysoki). Ten model ma dodatkowo ACR i Overdrive. Jedynie trochę blokuje mnie teraz matryca AMVA - a cały czas zastanawiam się, dlaczego mimo lepszej czerni i kontrastu, jest mniej popularna niż IPS. Ale z IIyamy, jeszcze mam na oku: XUB2493HS-B1 (ew. XUB2492HSU-B1, choć nie wiem czym technologicznie się różni poza USB) oraz XU2590HS-B1 (nietypowe trochę 25"). Wszystkie na IPS; i tu znów wracam do moich wątpliwości co do matryc ;) Spoza stajni Iiyamy, to chyba w grę wchodzi jedynie AOC I2490PXQU/BT, który polecił FxJ . Poza fajnym wyglądem, ma regulację wysokości, "pod ręką" 4xUSB. Nie ma chyba tylko ACR i Overdrive... tylko czy to ma duże znaczenie w tej klasie monitorów? Ps. 27" póki co odpuszczam.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Niestety nie dokonałem jeszcze wyboru, bo nadal nie mam zdania co do wyższości jednego z typów matryc, tj. IPS/AMVA. Rozumiem, że to przede wszystkim wybór: żywsze kolory kontra lepsze czernie? ...bo przy szybszych animacjach, chyba nie ma między nimi wielkiej różnicy widocznej gołym okiem? Czasy reakcji są podobne, trochę na korzyść AMVA (wiem, pisałem, że w gry aż tak nie gram, ale różnie może być...poza tym oglądam filmy). Nie chciałbym też, aby przewijany w Internecie, czy edytorze tekstu czarny tekst na białym tle smużył (to się chyba ghosting nazywa). A jeszcze w temacie tych 27" coś poradzicie? Załóżmy, że gdyby wskoczyła jakaś dodatkowa gotówka, to czy do 1000 zł jest coś warte uwagi? @Tomason - nie zawsze to co nowe jest lepsze ;)