limerro

Moja metoda - patented by limerro - zalecana do czyszczenia procka z pasty opartej na srebrze ver. 1.2 final FREEWARE (GNU License) ;) Faza1: Oczyszczamy zgrubnie procka z nadmiaru pasty za pomoca miekkiego papieru toaletowego (chusteczek higienicznych), w miejscach trudnodostepnych mozna uzych wacikow do uszu. Niestety ta operacja powoduje, oprocz usuniecia wiekszej czesci zabrudzenia, czesciowe rozmazanie pasty. Faza 2: Po zgrubnym oczyszczeniu polecam wziazc DUZA I MIEKKA !!! gumke do mazania (sa takowe w sklepach, chyba niemieckie , ktore w przeciwienstwie do tanich chinskich gumek do mazania rzeczywiscie wymazuja, a nie rozmazuja ) nalezy "wymazywac" zabrudzone pasta miejsca gumka - gumka poza tym ma te zalete, ze latwo wytrzec krawedzia gumki miejsca trudno dostepne majace kat 90, jak miejsce miedyz laminatem i rdzeniem oraz laminatem i kondensatorami oraz innymi elementami wystajacymi na procku. Miekka dlatego, aby nie uszkodzic krawedzi rdzenia i elementow na laminacie a wlasciwie ich nozek. Poza tym tworzy podczas wycierania wiorki, ktore wnikaja w szczeliny miedzy np nozkami malenkich scalakow i wycieraja trudno dostepne obszary i oczywiscie wiorki latwo odpadaja. Faza 3 Po calym procesie mozna wyczyscic jeszcze ew. slady gumki i pozostale zabrudzenia tak jak w Fazie1 (niemniej solidne wykonanie Fazy 2 daje 100% skutecznosc). Co do pasty silikonowej to z reguly wystarcza samo wytarcie papierem albo wacikami , gdyz pasta ta nie rozmazuje sie przy wycieraniu i latwo schodzi. Co do mycia to nie polecam ze wzgledu na stickery i inne nalepki dystrybutora, hurtowni itp. Gumka ich napewno nie zniszczy, natomiast wszelkie chemikalia i srodki w plynie napewno. Co do zwyklej wody itp to unikac w kontakcie z elektronika jak ognia - chocby ze wzgledu na zanieczyszczenia i korozje. Uwagi: Pomysl powstal podczas proby usuniecia zle zrobionego mostkowania olowkiem na popapranym procesorze AMD Duron 600, ktory pozniej zostal poddany wyzej wymienionemu procesowi eliminacji rozmazanej pasty. Za powstale szkody nalezy obarczyc producenta gumki i stworce, ze dal Wam lapy o delikatnosci niedzwiedzia grizzly :P P.S. > Wkrotce w sprzedazy gumki mojej wlasnej produkcji , polerowane z dyszami Venturiego i turbulizatorami, odprowadzajace cieplo powstale podczas operacji wycierania powierzchnia z naniesiona grafitowa wartwa ;-) + pojemniczek plastykowy na gumki (myszki), czyli zarcie dla kota :) gumka wydziela tylko 12 dB halasu podczas operacji wycierania - idealna do zestawu Cichy Pe Cet ;-) a wiec ucisz swojego kota i kup gumki myszki dr limerro z licencja Akademii Rolniczej w Krakowie ;-) cena to jedyne 99,99 zl - promocja do wyczerpania zapasow ;-)

standard DVD to juz ma troche latek :) pojdzie nawet na Celku 400 :)

ja bym uwazal z Rage Fury Maxx - kiedys cos pisali ze maja problemy ze sterami pod nia i nie pracuje chyba na systemie Windows XP (Windows 2000 ) - warto sprawdzic przed zakupem na stronie ATI.

oczywiscie ATI :) Riva pewnie jakis marny no name - jakoscia obrazu i kolorow obrazu 2D, 3D i jakoscia video (DivX. MPEG itd) ATI powala Rive na lopatki :) Co do wydajnosci ATI Rage Fury Pro 32 MB na ukladzie Rage 128 Pro to mozna sobie pograc w Quake'a 3 Arene na wysokich detalach spokojnie:) Co do nowszysch gier to Jedi Knight 2 Outcast to juz trzeba rozdzialke ma 800 na 600 przy srednich detalach 32 bit kolor. MOHAA 800 na 600 srednie detale, RTCW podobnie, Colin na 1024 na 768 32 bit kolor chodzi spoko :) wersja Rage 32 MB jest na ukladzie Rage 128 czyli mniej zaawansowanym jesli chodzi o 3D ale bynajmniej jakoscia obrazu zapewne mu nie ustepuje :) w tescie Wintune moj ex sprzet z karta ATI Rage Fury Pro 32 MB, 128 MB Kingston. mobo Asus K7V i procek AMD Athlon K7 700 MHz Slot A (512kB L2 External Cache) uzyskal identyczna wydajnosc jak P3 667E i GeForce 256 32 MB !!! , wiec to juz o czyms swiadczy :)

parametry parametrami a zycie swoje ;)

dlugosc przewodow ee wazniejsza rezystancja stykow :)

na Zachodzie sprzedaja na Winbondach - czyli lepsze pewnie :P

dmucha ale cieplym powietrzem nagrzanym, wiec nie wiem czy to tak dobrze a co do cyrkulacji to obudowy ATX pozostawiaja wiele do zyczenia no chyba ze ktos przerobi standardowa bude i dorzuci pare wentyli.

zalezy w jakich testach :) ja mialem 2020 MB/s w Memory Bench Sandra Pro 2003na Gigabyte 7vax z pamiecia 128 mb ddr 266 (Top Performance Enable:) Na Epoxie mam 1930MB/s bodajze przy ostrych timingach na 256 MB ddr 333. Co sie zgadza z niektorymi reckami w sieci. Ostatnio czytalem tescik i wyszlo ze wydajnosc transferu dyskowego jest gorsza (i to troche ) od plyt na VIA KT400.

Samsungi - niech spadaja z takimi cenami :P

Radiatory rozpraszaja cieplo i emituja je droga konwekcji swobodnej (lub wymuszonej) w obszar dookola niego w tym na elementy w poblizu (kondensatory). Dodanie radiatora spowoduje oczywiscie obnizenie temperatury stabilizatora, ale rowniez spowoduje ze radiator z powodu swych gabarytow bedzie blizej innych elementow w tym kondensatorow wiec i rozpraszane przezen cieplo bedzie blizej innych podzespolow - rozklad temperatury w funkcji odleglosci to tez jakas funkcja - wiadomo im dalej tym chlodniej. Jezeli stabilizator jest bez radiatora to ma wyzsza temp. ale rozchodzaca sie na malym obszarze powierzchni, wiec kto wie czy dla pozostalych elementow nie wyjdzie to na to samo. Co do kondensatorow to kiedy sa gorace to pewnie cos jest nie tak - standardowe wytrzymuja do 85 C , lepsze do 105 C wiec nie martwilbym sie ze np sa letnie.

no nie sadze aby Ci sie oplacalo - 7VAX ma ciut wieksza wydajnosc - przynajmniej w testach :) Dziwi mnie jednak fakt ze organoleptycznie stwierdzam ze system na nForce2 dziala znacznie bardziej lekko i szybciej niz na VIA KT400 - jak widac praktyka swoje a testy swoje :) Co do Gigabyte 7VAX to jesli chodzi o layout PCB to napewno lepiej wypada niz Epox na nForce2, jesli chodzi o OC to podkrecilem Athlona 1700 XP stepping B0 (AXDA JIUHB rok produkcji 2003) na tym mobo do Athlona 2600 XP :) Wynik mnie sam zadziwil zwazywszy ze ta plyta nie ma dzielnika 1/5 PCI jak Epox:) Acha mowa o 7vax rev.1.1:) Jak widac sa plusy i minusy :) Niemniej co sie nie robi dla posiadania Epoxa 8rda+ , delektowania sie SoundStorm'em i latwym OC no i przede wszystkim koniec babrania sie z badziewnymi sterami VIA oraz ich taktyka poprawianych chipsetow :P Mowie to ja Jarzabek Waclaw ex posiadacz mobo na chipsecie VIA KX133 - OSTATNIEJ chipsetowej przystani o doskonalej wydajnosci i stabilnosci ;-(

zalozenie radiatorow na stabilizatory nie obnizy temp kondensatorow bo niby jak ? :P

no coz jak sie ma 8rda to sie nie dziwie - jedynie wersja z + moze byc porownywalna z audigy :)

obudowa zasilacza jest letnia, zadnych oznak ze ma zamiar pasc (wczesniej sie martwilem dzwiekiem trafa impulsowego ze mi cos tam halasuje po rozkreceniu zasilacza, ale to ten element wydaje taki odglos - praw fizyki nie zmienisz), najbardziej nagrzewa sie radiator z takim wiekszym tranzystorem (pewnie odpowiedzialny za 3,3 V) ale nie na tyle aby mozna sie bylo martwic o awarie - normalne zjawisko. Porownujac temp obudowy zasilacza z no name stwierdzam ze na podobnym zestawie tyle ze na KT400 zasilacz no name nagrzewa sie bardziej.

Inni nie "wpadaja" na taki pomysl bo wpadli na niego juz ladnych pare lat temu... vide antec, chieftec etc. ups sorry wkleilem ze starego posta :0 no tak zwracam honor Chieftec tez takie cos posiada ale jestem ciekaw ktora firma ma wiekszy staz - Enlight Corp czy Chieftec i kto pierwszy wymyslil zatoki na napedy :)

Lisek moze to Cie zainteresuje : http://www.bit-tech.net/article/100/

heh Lisek bo trza sobie zrobic uklad ktory kolejno zalacza wszystkie podzespoly najlepiej z opoznieniem czasowym :) a tak btw kiedys mialem SDRAM PC 100 na kosciach mtec i myslalem wtedy ze to jakis szajs - jak sie pozniej okazalo chodzily na 149 MHz tyle co moj Kingston PC 133 :)

hm male zmiany - nowy uklad dzwiekowy AC 97 2.2 C-Media 9739a, bodajze wyjscia cyfrowe no i kontroler SATA :) ehh to ostatnie przydaloby sie na na moim 8rda+ - zwykle dyski podlaczone do SATA przez konwerter dwukrotnie mniej obciazaja procesor :)

buda Enlight: - wykonana ze stali zabezpieczonej przed korozja (wieksza sztywnosc i odpornosc na reznonanse) - posiada stacje dokujace - napedy sa na takich sankach - latwo mozna szybko wyjac dany naped dzieki temu i nie pieprzysz sie ze srubkami szkoda ze inni nie wpadaja na taki pomysl - maja dobre zasilacze - jakosc wykonania i zastosowane komponenty sa b.dobrej jakosci o czym chocby swiadczy masa zasilacza, nie oszczedzaja na podzespolach - moj zasilacz 230 W ciagnie sprzet w opisie wiec to chyba mowi samo za siebie :P zasilacz ma w dolnej czesci otwory wentylacyjne - obieg powietrza wg specyfikacji chlodzenia AMD - wszystko jest sensownie rozlozone - otwory z boku budy sa duze, latwy montaz wentylatora z przodu budy - nie ma scianek bocznych (przynajmniej w moim modelu) - zapewnia to wieksza sztywnosc konstrukcji (dlatego jest ze stali a nie alu ) - sciagana jest jedna calosc kompa - boczne scianki,gora to calosc, latwo sciagalny przedni panel (tego nie maja wszystkie budy sa jakosc zanitowane plastykem a ten panel sciaga sie od dolu naciskajac taki dzinks) , sruby montujace blache sa z przodu a nie z tylu w liczbie 3 (ale ja np nie wkrecam ich gdyz po zamontowaniu panelu przedniego dociska on blache :) - jedyny minus na jaki sie natknalem w swojej budzie to kiedy kupilem chlodzenie do dysku na spod - powyzej mam flop i juz nie wejdzie drugi dysk ale zawsze mozna go dac tam gdzie napedy 5,25 :P - wysoka jakosc wykonania i napewno nie gorsza od Chiefteca - wszystko spasowane idealnie bez jakichkolwiek zadziorow z blachy, przedni panel wykonany wzorcowo, solidny lakier i plastyk -buda nie zolknie z czasem :) A tak w ogole to obydwie firmy sa OK choc 140 zl za Chiefteca warte jest chwili zastanowienia biorac pod uwage fakt ze zasilacze sa rownie solidne a 300 W Enlighta napewno pociagnie sporo sprzetu :)

5 2 2 2 Cas2T 178 MHz

Lisek ma racje - mozliwe :)

a ja mam 104 MHz hehe - te 4 daja mi okrutna przewage ;) a tak w ogole to ten Flatron 795 to niezly kasek jak mialem zamiar kupic monitor to byl jeden z typow :) ale wygral Samsung bo byl tanszy a jakosc obrazu to w tej klasie chyba jeden pieron :) co do Sony to powiem tyle ze w najmniejszej 15" obraz jest ostry jak zyletka i kolory sa zywe wiec sila rzeczy w wyzszych modelach napewno nie jest gorzej:) ja bym na Twoim miejscu poszedl do sklepu kazal sobie podlaczyc obydwa na czestotliwosci max 1280 na 1024/85 Hz , pozniej na 1152 na 864 /104 MHz bo przy takiej chyba pracuje wiekszosc posiadaczy 17 calowek i porownal jakosc obrazu po prostu. Niemniej pewnie wybralbym LG, bo cena prawie 2 krotnie mniejsza a w ogole to moze obejrzyj najlepsze modele Samsunga - nie sa drogie a kto wie moze bardziej Ci przypadna do gustu niz LG i Sony :) Co do samych kineskopow niektorzy na Forum chwala sobie Diamondtrony (Mitsubishi bodajze).

Nico racja racja - ja tam sie ciesze z zakupu bo moge sie delektowac szybkim kompem:) poza tym to ze teraz sa tanie to moge sobie dokupic jedna koche :)

jusz pisalem 5 2 2 2 Cas 2T do 178 MHz . A wytrzymuja chyba z 215 MHz na 200 MHz chodzily spokojnie przy troche gorszych timingach niz 5 2 2 2