Skocz do zawartości

qhash

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1075
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez qhash

  1. @tesel Tia, i muszę się uzewnętrznić, bo batony ze sklepików zabrali. @Meccaryn 4460 kosztuje już 749 719 zł, 4690k kupiłem właśnie za 929 + wysyłka 0 zł... ( mi zresztą nie bardzo się opłaca zmieniać, mam płytę na B85 w ITXie). Skylake natomiast dalej kosztuje tyle co w przedstawionej tabelce. Taka sytuacja będzie trwać może jeszcze chwilę, potem i tak zostanie tylko nowa platforma. Na dzień dzisiejszy, jeśli ktoś się upiera zmieniać, musi albo wydać więcej kasy albo iść na kompromis. Jak napisał Devil, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Po prostu nie każdy potrafi uszanować odmienność poglądów.
  2. Nie jestem Twoim bratem. Szukasz braci - polecam wizytę w obozach dla imigrantów. Znajdziesz tam wielu. Po co sprowadzasz dyskusję do poziomu zaczepki? Zaniżasz poziom tego forum, dodatkowo sam nie podajesz argumentów i liczb. 6700 droższy o 300 zł od 1231v3 płyta główna droższa o 200 zł ram droższy o jakieś 80-100 zł różnica w cenie 32% różnica w wydajności <15% nigdzie nie piszę, że nie należy kupować skylake'a. głośno myślę, może to się komuś przyda. jeśli jesteś w stanie wyłozyć dużo pieniędzy i nie martwi Cie to, ze z każdą złotówką Twój zysk wydajności nie jest już wprost proporcjonalny, a i masz plan niezmieniania platformy przez 3-4 lata, to i tak nie warto rozważać starszej konfiguracji. Może wystarczy trochę poczekać, różnica powinna się zmniejszyć już niedługo.
  3. Sam się zastanawiam nad nową platformą. Po prawdzie, to e3-1231v3 z jakaś w miarę przyzwoitą płytą wychodzi o 100 zł mniej niż sam 6700k. Fakt, że się nie podkręci i nie ma GPU, ma za to dobry stock cooler a 6700k nie ma żadnego, Czyli kolejne 200-300 zł. Aby się podkręcił i miał przewagę tych 30% nad 1231v3, trzeba kupić płytę na min. Z170M, chyba że komuś potrzeba dopłacić do USB 3.1, M.2 PCIe i jakiegoś audio czy NIC Intela zamiast killera - tak czy tak to 570 zł. Reasumując, platforma jest droższa o prawie 1000 zł, czyli o jakieś 66%.. a nie bo jeszcze różnica w RAMie, to jest droższa o 70%, a daje niecałe 30% więcej wydajności no i trzeba kilkadziesiąt godzin spędzić na podkręcaniu ... z drugiej strony nie będzie zabawy ;) do tego: http://www.maximumpc.com/bloomfield-takes-on-skylake/#page-2 do grania, a mój HTPC będzie używany w większości do tego, chyba high-endowa platforma na skylake nie ma sensu
  4. qhash

    Zestaw do gier za 8000zl

    uhm, no ja mam o ASUSie zdanie niedobre ze względu na bardzo niemiłe doświadczenia serwisowe. Przy takiej cenie obsługa powinna być na tip tip a nie jest. Niemniej jeśli się tą kwestię pominie, i cena też kogoś nie zabija, to wtedy są bezkonkurencyjni.
  5. qhash

    Zestaw do gier za 8000zl

    pode czy masz może linka do tego? albo jakieś testy? bo sam zastanawiam się nad nową platformą i zamiast ładować kase w dobrą płytę na Z97 skieruję się w stronę skylake'a, bo nie potrzebuje żadnych wodotrysków z lepszych płyt Z a jedynie odblokowany mnożnik no myślałem, że skoro FIRV jest na płycie, to zasilanie ma znaczenie.
  6. Pytanie do posiadaczy Z87I-DELUXE oraz overclockerów: - patrząc po specyfikacjach tej płyty Z87 to nowe Z97 wypadają raczej blado: a) poza ASUSem IMPACT wszystko inne w ITXie na Z97 ma tylko 6 faz ( Z87IPro i Deluxe 12+2), b) Z87I od ASUSa ma 4 gniazda wentylatorów c) dużo miejsca na chłodzenie Z97 to wsparcie dla AC, m.2 pcie i refresh out of the box... niewiele plusów. W polsce Z87I PRo i Deluxe sa już niedostępne, nawet nie wiem czym się różnią, ale mogę sobie taką ściągnąć ze stanów. Chciałbym założyć i7/i5 Haswell refresh z K i kręcić. Stąd pytanie - czy warto rzeźbić ze ściąganiem - muszę czekać, brak gwary, itd. ,czy może jednak kupić ASrocka Z97E ITX czy inna płytę 6fazową z nowszym chipsetem, gwarancją, itd - ale duzo gorzej wyposażoną? Czytałem też, że niby Z97 się lepiej kręci niż Z87, tj. procesor - ale nie znalazłem testu nigdzie tego samego CPU na 2 płytach. I pewnie mowa była o dużych płytach, gdzie zasilanie jest lepsze, a ja potrzebuję ITXa. albo czekać chwile jeszcze na skywell'a aż więcej płyt się pojawi do wyboru, pamięci już tanieją. albo brać e3-1231v3 i tanią płytę na Z97 ;)
  7. OK, miałeś rację - plany zasilania windowsowe zablokowały możliwość zrzucania częstotliwości. Zapomniałem nawet, że to zmieniałem - gdzieś w trakcie procesu kręcenia zmieniałem to, żeby zobaczyć wpływ na benchmarki. Aby pójść wyżej bądź zmniejszyć napięcia muszę chyba pogrzebać w sekcji Digipower, fajnie jakby ktoś z płytą MSI i tym chipsetem się wypowiedział, na co zwrócić uwagę.
  8. 1. Potestuje, dziękuje za szybką odpowiedź. 2. Czyli najlepiej dla HTPC podkręconego do grania spróbować na adaptive? Load line calibration będzie w każdym BIOSie? 3. Tak myślałem, ale to Crucial.... na stronie Intela http://ark.intel.com/pl/products/82723/Intel-Pentium-Processor-G3258-3M-Cache-3_20-GHzpisze, ze tylko 1333MHz, chyba ten typ tak ma. Jeśli wysokich, to jak wysokich, aby można było 24/7 albo 16/7 używać? 1.3 to jest maks? update: no to nie zbija mi zegarów w idle - cały czas 4.4GHz. Co ciekawe jak zmieniłem opcje Vcore na "adaptive" momentalnie zegary w biosie i w windzie spadły do 3.2GHz i za chiny pod obciążeniem nie wskakują na 4.4. @adashi byłbyś tak uprzejmy i ewentualnie powiedział, co jest niezbędne w tym BIOSie do ustawienia aby zrzucał napięcia i częstotliwość w idle
  9. sorry, że odkopuję, ale problem jest identyczny. albo mój proc jest kiepski, albo coś źle robię. mam podobnie - tylko na dużo słabszej płycie - MSI B85I - bardzo dobra i tania płyta do O/C w ITX tak btw - pamięć Crucial Ballistix 1600MHz CL9 2 x 4GB, też tania. Ustawienia na razie na override wszystko VCCin - 1.8 VCore - 1.274 Vring - 1.095 rock stable @ 4.4 przy 75 C stress test 1h, na stock coolerze, x45 już wywala się przy wejściu do windy. chciałbym raczej zejść niżej z napięciami, bo tak samo jest stabilny przy VCore 1.274, reszta na auto (Vin 1.76, Vring nie wiem), przy x44 jakieś sugestie? michaelius, coś więcej podziałałeś w temacie? Mam też dwa dodatkowe pytania: 1. dawno nie podkręcałem nic, więc nie jestem pewien. Na moim laptopowym core i7 4710hq haswell refresh taktowanie CPU w HWinfo non stop się zmienia, skacze. Na tym G3258 cały czas równo 4400Mhz, w Biosie mam ustawione opcje taktowania na dynamic, czyli powinno być pod obciążeniem turbo 4400mhz, w idlu dużo mniej - a tak nie jest - chyba że się myle? 2. przy opcjach napięć mam auto, adaptive, override - jak działa adaptive, ktoś mógłby objaśnić? 3. moje pamieci mimo że 1600Mhz, odpalają się tylko na 1400Mhz. Nigdy nie widziałem takiego taktowania. O co może chodzić?
  10. no mam na szczescie G3258 do testów na B85, to sobie podłącze. Niemniej uważam na obecnym etapie, że to problem albo OS (win8.1), albo sterownika, albo mam jakiś syf, bo sytuacja pojawiła się po bluescreenie i dwa dyski w dwa tygodnie w ten sam sposób się zachowują - to nie może być przypadek.
  11. Kwazor, jest tak jak mówisz. Do tego kilka razy odłączałem go, kiedy laptop był uśpiony, bez wcześniejszego "bezpiecznego usuwania". Dziękuję za te konstruktywne komentarze. edit: jakiś czas temu odinstalowałem F-Secure, podejrzewałem ten program. Przez kilka dni był spokój. Postanowiłem dysk podpiąć do innego PC. Udało mi się nagrać 5GB na dysk ale juz podczas próby zgrywania 10GB pliku z tego dysku, on nagle "zniknął" i sytuacja się powtarza. Znowu mam partycje jakaś dziwną not ready, którą mogę skasować i przywrócić właściwą. Czy myślicie, że to może być błąd logiki dysku i zerowanie mogłoby pomóc? edit2: chyba mam jakiś poważny problem po stronie OS/laptopa, bo wyciągnąłem z szafki drugi dysk z backupami, na którym robię co jakiś czas synchronizację plików, i mam ten sam efekt - dysk widać, brak partycji. ma ktoś pojęcie co to może być i jak się za to zabrać?
  12. ID - RAW 03 - 1991 04 - 541 09 - 193 0C - 74 BF - 1 C0 - 57 C1 - 672 C7 - 16 C4,C5,C6 - każdy 0
  13. może pasta pływa pod IHSem ? ;)
  14. Mam dysk WD10JPVX już od jakiegoś czasu. Został wyciągnięty z laptopa i pracuje w obudowie USB jako backup. Kilkanaście dni temu chciałem zsynchronizować pliki, włozyłem wtyczkę USB do laptopa i wyskoczył bluescreen - chyba pierwszy w historii mojego obecnego systemu i konfiguracji sprzętowej. Odłączyłem dysk. Po restarcie i podłączeniu dysku na nowo dysk widać ale partycji nie. Przejechałem Active Recovery, efekt jak poniżej (po 5 sekund full scan). Pierwsza próba przywrócenia nie udała się, bo jest ta partycja not ready [3]. Skasowałem ją i po 1 sekundzie miałem moją partycję widoczną i w pełni działającą. Sprawdziłem wyrywkowo 50 plików, wszystkie całe. Zapomniałbym pewnie o całej sprawie, gdyby nie to, że ta partycja znika co chwilę. Podejrzewałem na początku, że to F-Secure Security Client mi to robi, bo miałem jeszcze 3 dni temu bluescreen fsgk.sys. Odinstalowałem, ale dalej to samo. Jakieś pomysły czym sprawdzić i co to może być? Leci właśnie extended skan z WD, jak skończy, od razu wkleję wynik. update: soft WD mówi, że dysk jest OK:
  15. czy ze względu na to, że OC skylake jest i tak mocno ograniczone, a przynajmniej tak wnioskuje z tego co piszezcie, no i pomijając też oczywiście dodatkowe bajery typu AC, audio itp, warto inwestować w dobrą płytę główną? zwłaszcza jeśli ma to być ITX?
  16. po kiego grzyba tylu producentów płyt mITX i notebooków używa tego dziwnego wymiaru? pamiętam, że miałem taki sam problem w laptopie ASUSa. Myślałem, że przez te 1,5 roku coś się zmieniło a tu nic. Jak nie było dysków na 2242 tak dalej nie ma... chciałem sobie kupić ASRock Z97E/ITX-AC, do tego jakiś dysk na M.2 celem całkowitego wypięcia z zasilacza okablowania zasilającego do urządzeń SATA (a także kabli transmisyjnych z płyty) no ale 128GB to troche mało..
  17. co tam warto kupić na 2242 M.2 długość 256-250GB ? bo nic z klasyków dobrych nie ma widzę w tym formacie.. plextor M6e 256 GB 2242, powinien być najlepszy w tym formacie
  18. Autor co prawda już podziękował kolegom z forum, czyli temat tak naprawdę jest zamknięty. Dorzucę jednak swoje 3 grosze na koniec: 1. Są przypadki, kiedy AC jest niemożliwe do zainstalowania, bo mamy np. tylko 67mm miejsca od gniazda do góry/boku obudowy. Wtedy tylko AIO LC wchodzi w grę, bo obudowa jest na tyle mała, że normalne WC i tak się nie zmieści (chyba że mod) 2. AIO LC przydaje się też wtedy, kiedy robimy sobie tunel powietrzny za pomocą jakiegoś plastikowego air shrouda, jak ja miałem np zrobione. Wtedy wydajność może wzrosnąć znacznie poprzez rozszerzenie kanału zastosowania wentylatora pull 140mm a nawet 200mm przy push 120/140mm na 800rpm, co pozwoli na mega ciche i wydajne rozwiązanie, jednak dalej poziom jego skomplikowania, zawodność (mimo wszystko jest pompa i efekt korozji) oraz cena sprawiają, że ten przypadek to głównie entuzjaści z mniej zasobnym portfelem i mniejszymi umiejętnościami manualnymi (np. ja ) aby móc poskładać pełne LC.
  19. Czy ktoś z kolegów forumowiczów orientuje się jak działa 6 letnia gwarancja na firmy NZXT w naszym kraju? Interesuje mnie to głównie względem AIO Kraken, ale może ktoś korzystał już tego świadczenia w kwestii innych podzespołów, np. wentylatorów?
  20. Hmmm, to już wiem, ale jestem ograniczony SilverStone SG13. Chciałem obudowę o jak najmniejszej objętości i w miarę przystępnej cenie - nie stać mnie na NCASE ;), niestety - w związku z czym wybór padł na SG13. Ta obudowa jest jakby stworzona pod chłodzenie typu AIO. Na chłodzenie powietrzne w sumie jest tam 63mm miejsca według specyfikacji producenta, a z zasilaczem SFX, a taki mam, pewnie jeszcze z 8-9 mm więcej. Teoretycznie dałoby się wsadzić noctua LP12 z jednym wentylatorem od spodu. Radiator Noctua będąc zaraz pod wentylatorem z PSU (a ten zasysa) mógłby mieć całkiem dobre warunki do pracy. Podobnie sprawa się ma NT06PRO od Silverstone. Miałem Corsair H55 - stosunkowo tanie (jak na AIO LC), jakoś tam wydajne, ale jednak głośne pod obciążeniem i pomimo długiej gwarancji producenta, jak każdy produkt tego typu, może być zawodne - korozja i pompa. Szukałem czegoś lepszego, np. Fractal Kelvin T12, full miedź, lepsza konstrukcja chłodnicy, możliwość łatwego uzupełnienia płynów, podłączenia kolejnych elementów... ale jednak głośna pompa i pod obciążeniem również >40dBa, co dla mnie jest problemem, bo to ma być wydajny gamingowy HTPC do salonu ;). Do tego FD ma tylko 2 lata gwarancji. Generalnie moje pytanie można zmienić na: czym chłodzić i5-4460/e3-1231v3 z HT w obudowie SG13, żeby było: 1. dość cicho 2. dość wydajnie 3. niezawodnie 4. im taniej tym lepiej a przykładowymi zawodnikami będą: Kelvin T12, Tundra 03-E (ew. wersja lite+ dodatkowy wentylator), H80i GT, H90i oraz AC - SilverStone NT06-PRO albo Noctua NH-LP12, oba montowane pod w konfiguracje push-pull z wykorzystaniem wentylatora z PSU.
  21. Jak w temacie - miał ktoś styczność z większą ilością rozwiązań? Ja miałem tylko Corsiar H55 i jest zdecydowanie "wystarczające" po wymianie wentylatora, ale rozglądam się za czymś "mocniejszym".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...