Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'nas' .
-
A więc drodzy entuzjaści technologii zwracam się do was z pytaniem,jak można byłoby podłączyć rzutnik do serwera plików NAS.ogólnie to na razie nie posiadam jeszcze serwera NAS (mam stary pc-et z I3 8100 i 12 GB ramu więc będzie idealny na serwer NAS na moje wszystkie legalnie posiadane filmy i legalnie posiadaną muzykę) potencjalnie użyje systemu true nas albo freenas.projektor który jest w moim posiadaniu to wanbo X1,jestem otwarty na wszelkie propozycje (jakieś dziwne adaptery, przejśćówki jakieś tanie android TV miracast byle co) jakby co komputer ma złącze USB,HDMI, Ethernet i jest w tym samym pokoju Ps. Jestem tu nowy
- 2 odpowiedzi
-
- nas
- network attached storage
- (i 4 więcej)
-
Witam, naszukałem się trochę, ale ostatecznie nie mam pojęcia w co iść, więc może znajdę kogoś, kto jest w temacie. Szukam NASa lub Mini PC, który by chodził 24/7, był jak najcichszy (stałby w sypialni), pobierał jak najmniej prądu, dał radę utrzymać serwer jakiejś gry (np. Sons of the Forest) i był możliwie jak najmniejszy (więc stary PC przerobiony na NAS nie przejdzie). Nie wiem aktualnie czy coś takiego by było możliwe nie za miliony monet. Na początku myślałem o Mini PC w stylu "Beelink", który jest mały, pobiera mało prądu, możliwe, że by dał radę utrzymać serwer wspomnianej wyżej gry (Computing power (CPU): 2 players: min. 2.4 GHz (2 cores); 3+ players: min. 3.0 GHz (4 cores) | RAM: 2 players: min. 3 gigabytes; 3+ players: min. 4 gigabytes | Storage: min. 10 gigabytes)), ale nie ma odpowiedniego dysku by mi się zdjęcia/filmy/dane zmieściły. Aktualnie mam dysk zewnętrzny (po USB-A) 14TB i już mi się kończy powoli miejsce. Siedzi ktoś w temacie i mógłby coś podpowiedzieć/zaproponować?
-
Potrzebuję pomocy w wyborze dysku sieciowego. Myślę nad jakimś 4 dyskowym (raid 5). Dysk będzie podłączony po kablu sieciowym i będzie stał blisko TV TX-50CX700E i konsoli PlayStation 4 Pro. Przede wszystkim będzie to magazyn na zdjęcia, muzykę i filmy, oraz na jakieś prywatne pliki. Chciałbym, aby można było oglądać filmy na TV w jakości 1080p i 4k. Mam TV Panasonica na systemie FirefoxOS, czyli bez Androida. Chciałbym też móc oglądać filmy 1080p na PS4. Do tego dostęp do plików z poziomu laptopa i telefonów, a także do plików prywatnych przez Internet. Największy problem mam z filmami, czy muszę mieć NAS z wyjściem HDMI? Czy treści 4k bez problemu będą działały na TV? EDIT Zapomniałem napisać najważniejszego, cena NASa bez dysków do około 3k zł
-
Cześć, Wybieram dyski do NAS-a (Synology DS216j). Potrzebuję dwie sztuki 3 TB do RAID1. Uznałem, że nie będę się pakował w dyski dedykowane do NAS-ów - i tak nie będą pracować 24/7 bo Synology je zatrzymuje, a poza tym wygląda na to, że wcale nie są bardziej "padliwe". Chyba, że mnie przekonacie, że jednak warto. Na chwilę obecną typuję Toshibę P300 Performance i Toshibę DT01ACA300. Firma niby ta sama, ale drugi model jest starszy i ma inne parametry katalogowe, więc podejrzewam, że nie trafi się ta sama partia i nie padną równocześnie. Czy może jednak dołożyć do WD? Mógłbym wziąć WD Blue + WD Purple, wolniej się kręcą więc niższa temperatura i mniejszy hałas, ale czy to nie są te same dyski tylko z innym firmware'em? Boję się, że kupię dwa z jednej partii i będzie kiszka. Albo mogę zamienić starszą Tośkę na Barracudę za +50 zł, Seagate wypadł w 2016 nieźle w raporcie Backblaze. NAS ma służyć głównie do trzymania backupów oraz jako zamiennik Dropboksa. Budżet mam raczej elastyczny, jeśli usłyszę dobre argumenty. Jeśli będzie trzeba unieruchomić NAS-a na miesiąc żeby wymienić dysk na gwarancji, to jakoś przeżyję. Co doradzicie?
-
Witam, Zaczyna brakować mi miejsca na dyski 3,5 (FD define c). Mam możliwość przesiadki na FD define r5, ale ta obudowa jest duża i ma słaby przepływ powietrza. Zastanawiałem się nad czymś ala NAS lub zewnętrzną macierzą dyskową , czy jest to opłacalne, jakie są prędkości przesyłu danych? Na dyskach ją głównie pliki wideo tutoriale do programów typu 3ds max, blender itp(tak zwane torrenty ;)) textury, modele 3d i jakieś instalki.
- 7 odpowiedzi
-
- zewnętrzna macierz
- hdd
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Cześć, Mój stacjonarny PC robi w domu za zbieracz kurzu, czas się go pozbyć. Zastanawiałem się jednak co zrobić z archiwum zdjęć i filmów, które mam na dysku a laptop niestety ma ledwie 180 GB SSD więc bez szans na kopię. Uznałem, że najlepszym rozwiązaniem będzie jakiś rodzaj zewnętrznego dysku z dostępem po kablu. Jednak chciałbym pójść krok dalej, postawiłem więc wymagania: 1. Dysk zewnętrzny z dostępem nie tylko fizycznie po kablu, ale również przez net, 2. Oprogramowanie dedykowane dla Windows 10 jak i dla Android oraz iOS + dostęp z PS4 po WiFi, 3. Rozwiązanie ekonomiczne, max 1000zl za komplet, 4. Prędkość streaming umożliwiająca swobodne oglądanie filmów fullhd, 5. Najlepiej 2 dyski w raid (w sensie jeden jest backupem, chyba to się raid nazywa, wybaczcie brak wiedzy), przy tej opcji rozważam zwiększenie nieco budżetu. Jak dotąd znalazłem WD My Cloud, co o tym rozwiązaniu sądzicie? Czy jest jakaś alternatywa? Co polecacie? Dzieki i pozdrawiam!
-
nas4ree Nas4Free udostępnianie plików w internecie
lukaszz2369 opublikował(a) temat w Oprogramowanie
Witam. Ze starego laptopa zrobiłem sobie serwer domowy. Wszystko ładnie działa tylko chciałem mieć dostęp do plików przez internet a nie tylko w sieci lokalnej. Jak skonfigurować program Nas4free?- 3 odpowiedzi
-
Mam pytanie do osób znających temat. Który z tych dwóch serwerów jest lepszy? Teoretycznie TS251+ ma szybszy i czterordzeniowy procesor, praktycznie wg. testów na purepc.pl lepiej w kwestii transferu wypada jednak TS251A. TS251A QNAP 251A - Transfery TS251+ QNAP TS251+ - Transfery TS251A ma też czytnik kart pamięci i Quick Connect. Procesor zużywa nieco mniej energii i obsługuje szyfrowanie sprzętowe. TS251+ wypada gorzej, przemawia za nim jedynie nieco lepszy procesor, co może być przydatne w przypadku wirtualizacji, ale jak widać z powyższych testów, nie ma wpływu na transfery, które w przypadku TS251+ w większości przypadków są niższe niż w przypadku TS251A. Ktoś może doradzić, co ostatecznie będzie lepszym wyborem? Inne serwery raczej nie wchodzą w grę, w zasadzie zależy mi na dokonaniu wyboru któregoś z tych dwóch. Będę wdzięczny za pomoc.
-
Panowie buduję NAS i potrzebuję obudowę i zasilacz teraz wymagania: Obudowa ma obslużyć min 8 dyskow (może być hot-swap ale nie jest to mus ) wielkość defaco obojętna może być nawet RACK zasilacz z min 8 wtyczkami sata im mniej kabli tym lepiej znajdę coś ciekawego ? maszyna będzie służyła jako serwer backapu ;-)
-
Cześć, dawno się tu nie odzywałem. Mam mały dylemat odnośnie sprzętu typu NAS. Zastanawiam się na zbudowaniem małego serwerka NAS na bazie PC. Co byście doradzili z doświadczenia? Gotowego NAS od Qnap/Synology czy zabawę w dłubanie w free NAS? Generalnie interesuje mnie: - 2 dyski pracujące w mirror (soft/hard - ważne aby było lustro). Jest to dla mnie wystarczające, zwłaszcza, że ma to być dodatkowe zabezpieczenie. - dostęp spoza sieci domowej (wiem ze dla niektórych jest to oczywiste ale wole zaznaczyć) - przeglądarka www/yt w tv? - to nie jest must have - podłączenie do tv - hdmi - kamerki ip do 4 szt (wiecej nie potrzebuje) - mile widziane generalnie ma to służyć jako magazyn reszta jako opcje dodatkowe. Budżet ok 1000 zł bez hdd. Pomoże ktoś? interesuje mnie zwłaszcza porównanie fee nas (DIY) do gotowych rozwiązać i ocena $$/wygoda
-
Hej, Chciałbym zbudować platformę do NASa. Ma obsługiwać 4 dyski z danymi + 1 z systemem. Zadania stawiane przed nimi to głównie serwer plików. Zasilacz to Fortron 300W. Mysłałem o płycie: MSI H110M PRO-VH https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-h110m-pro-vh-h110-ddr4-sata3-usb-3-1-matx-7996-008r-790171/ Procesor: Intel Pentium G4560 https://www.morele.net/procesor-intel-pentium-g4560-3-5ghz-3mb-box-bx80677g4560-1115886/ Czy jest jakaś ciekawsza płyta z 6 portami SATA? Co prawda zawsze można dorzucić kontroler SATA na PCI, ale wolałbym tego uniknąć.
-
Serwer VPN - jak ustalić gdzie leży problem z połączeniem?
St.Anger opublikował(a) temat w Sprzęt Sieciowy, Wi-Fi
Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie zorganizowanie zarządzania dokumentacją w małej firmie, w której pracuję. W tej chwili część dokumentacji jest w plikach CAD, część w normalnych rysunkach technicznych, do tego są 3 komputery i na każdym jest trochę dokumentacji elektronicznej w dużej części powtarzającej się, przez co mamy 3 wersje dokumentacji dot. jednego produktu i nie wiadomo która jest najnowsza, do tego na warsztacie mają jeszcze swoją 4 wersję :D . Aż się dziwię, że do dziś to wszystko jakoś funkcjonuje. Postanowiłem rozwiązać problem systemowo i zacząć od serwera plików, na którym po inwentaryzacji chcę umieścić całą dokumentacje w formie elektronicznej. Oprogramowanie które użytkujemy ma wbudowane narzędzie do zarządzania dokumentacją, więc sprawę rejestrowania zmian mam załatwioną, trzeba tylko zebrać dokumentację w jedno miejsce i z tego miejsca na niej pracować. Komputery mają stać się tylko narzędziem do projektowania, a NAS ma być magazynem danych. NAS ma współpracować z trzema drukarkami, a właściwie z dwoma, bo trzecia ma Wi-Fi więc można ją udostępnić przez router do wszystkich komputerów. NAS musi być dwudyskowy z funkcją RAID1. Fajnie byłoby mieć możliwość zaszyfrowanego dostępu do danych przez internet z dowolnego miejsca. Biorąc pod uwagę to co napisałem powyżej mam dylemat na jaką formę NASa się zdecydować. Czy kupić gotowe rozwiązanie, czy może zdecydować się na złożenie małego komputera, na którym zainstaluję FreeNAS albo OMV. A może wystarczy zwykły PC z Windows i RAID1. W przypadku FreeNASa czy nawet Windowsa koszty PC będą dość duże, bo trzeba kupić płytę z chipsetem serwerowym i obsługą pamięci ECC. Z drugiej strony gotowe NASy z RAID1 też tanie nie są. Jestem kompletnie zielony w temacie NASów, ale chętnie skorzystam z Waszego doświadczenia :) . Przeczesywałem Google, ale po przeczytaniu dziesiątków informacji wiem jeszcze mniej niż na początku poszukiwań.. -
Witam Próbuje skompletować jakiś zestaw (płyta/procesor), na potrzeby: - serwera www do developerki (apache/mysql/php), prędkość jakoś specjalnie nie gra roli - ale będzie to odpalone 24h/7 - serwera NAS - 2 dyski + ssd na system - sterowanie różnymi bliżej nie określonymi urządzeniami w połączeniu z raspery pi albo innym cudem (pieśń przyszłości) - być może równocześnie w przyszłości do podłączenia do telewizora / projektora lub monitora (dodatkowy komputer do internetu) wszystko to raczej na 100% stanie na linuxie założenia: - bardzo ciche lub niesłyszalne - raczej sprzęt nowy - wydajność max - i3 ze zintegrowaną kartą graficzną, aczkolwiek to prawdopodobnie przekracza mój budżet - niskie zużycie prądu w idle - małe (itx?) - 2 sieciówki byłyby miłym dodatkiem i na koniec - szukam tylko kombinacji płyta/procesor, resztę dobiorę sobie sam (ram/dyski/zasilacz/obudowę) zastanawiałem się nad: Intel: Asrock Q1900-ITX - ale wydajność ma to niestety zbyt marną Intel Core i3-4130 - podbija cenę i TDP INTEL PENTIUM G3220 - chyba optymalne na start, zawsze mogę zmienić w ramach potrzeb AMD: - tutaj brak pomysłu całkowicie - kompletnie nie jestem w temacie
-
Witam. Zakupiłem ten serwer domowy, chodzi o Zyxel NSA320s, z myślą o małej firmie, powiedziano mi że powinien spełnić swoje zadanie. Potrzebuję stworzyć, przestrzeń w której będą foldery do których będą mieli dostęp poszczególni użytkownicy. Do tego udało mi się już dojść poprzez konfigurację przez przeglądarkę. W sieci lokalnej działa wszystko prawidłowo, lecz nie mogę dojść do tego jak skonfigurować nas abym miał taki sam dostęp z innej sieci (najlepiej prez goły internet) do tych folderów jak z sieci lokalnej. Proszę was o pomoc bo już tracę nadzieję Pozdrawiam.
-
Witam, w najbliższym czasie chciałbym zaopatrzyć się w w/w urządzenie. Na początku zastanawiałem się na WD My Cloud, ale z tego co udało mi się wyczytać wiele osób na niego narzeka (chodzi głównie o niskie transfery - w szczególności na time machine, na którym mi zależy). W ten oto sposób zostały mi 3 typy, z dużym naciskiem na pierwszy z nich: -synology ds115j -synology ds115 -synology ds215 Za pierwszym przemawia przede wszystkim dużo niższa cena niż dwóch pozostałych. Można by rzec, że jestem niemal zdecydowany, jednakże wolałbym się upewnić wpierw czy nie wydam kasy na przestarzały, mało wydajny sprzęt. Czy jest sens dopłacać do ds115 (lub niewiele droższego od niego - ds215)? W zasadzie dwóch dysków nie potrzebuję, do ds115j zamierzałem włożyć maksymalnie 2TB dysk, ale różnica między jednym a drugim to jakieś 50 zł stąd kolejny dylemat. Wymagania w stosunku do urządzenia mam stosunkowo niewielkie, chciałbym mieć na nim klienta torrent, możliwość dostępu do plików przez sieć wifi, ale także poza domem (prywatna chmura), streaming multimediów na inne urządzenia, time machine itp. Z tego co się orientowałem każdy z nich spełnia moje wymagania. Ew. jeśli macie jakieś inne propozycję, to bardzo chętnie je rozpatrzę :D .
-
Witam serdecznie zastanawiam się nad zakupem serwera NAS [sama skrzynka, samemu dokupię 2x HDD 1 TB w macierz RAID lub zestawik z takimi dyskami], ale nie pod domowy serwer muldimedialny, ale pod serwer WWW wraz z obsługą poczty mailowej. Chciałbym przenieść na niego kilka CMSów [dokładnie to WordPress w wersji 4.X] - docelowo nie będzie na nim działać nie więcej niż 7-10 CMSów - stron/wizytówek lokalnych firm wraz z obsługą ich poczty elektronicznej - zatem serwer nie będzie zbytnio obciążony. Mam łącze UPC, parametry Download/Upload, to 120 Mb/s oraz 10 Mb/s. Co o tym sądzicie, jakieś rady? Z góry dzięki za podpowiedzi
-
może krótkie słowo wstępu: Powoli kończy mi się kolejna przestrzeń dyskowa na której trzymam rożne dane, to zacząłem się rozglądać za nowym dyskiem... Ale... Bo właśnie dysk na usb niemal odpada, jeżeli mam go włożyć do PC to trochę mija się to z celem gdyż z PC bardzo rzadko odpalam(nie mam obecnie w domu monitora, tylko tv i prędko się to nie zmieni. Obudowę najchętniej zamienił bym na mniejsza(gram w zasadzie tylko w mało wymagające gry{jeżeli znajdę na to czas...}, więc przegrzewanie odpada). Mając na względzie oszczędność energii elektrycznej myślałem o rozwiązaniu typu WD cloud lub nas synology. Miał ktoś z Was z tymi urządzeniami jakieś doświadczenia ? Głownie interesował by mnie dostęp lokalny(konieczna pewnie wymiana routera na taki z gigabit ethernet), ale nie mogę wykluczyć, że skoro taki sprzęt można wystawić w jakimś zakresie na świat zewnętrzny to dlaczego nie ? Długo myślałem nad rozwiazaniem typu htpc, ale nie wiem czy to ma sens po drugie może zajmować więcej miejsca czy energii pożerać. Pytanie pierwsze, od czego zacząć przygotowanie wymagań do zakupu takiego sprzętu ? zależy mi przynajmniej na pojemności na pozimie minimum 4TB możliwość pobierania danych z sieci torrent zapis lustrzany traktuję jako opcję(najbardziej istotne dane trzymam i tak na dwóch dyskach w różnych lokalizacjach, na wypadek np. kradzieży, zalania mieszkania) - niemniej jednak dobrze byłoby wiedzieć ile coś takiego kosztuje dodatkowo z danych głównie chciałbym korzystać w lokalnej sieci(tablet, smarfon, telewizor, komputer, 2 laptopy) - istnieje możliwość podpięcia max 3 urządzeń jednocześnie moim zdaniem. patrząc w przyszłośc chciałbym te dane wystawiać na "świat" zewnętrzny, na jakie aspkety dot. wymagań warto jeszcze zwrócić uwagę ? jakie sprzęty możemy rozważać poza ww. WD oraz synology ? ma ktoś jakieś doświadczenia, którymi mógłby się podzielić ? temat budżetu to kwestia kalkulacji ceny zakupu vs. kosztów utrzymania, wrócimy do tego w późniejszej fazie dyskusji
- 3 odpowiedzi
-
Dysk Seagate (118 błędnych sektorów)
baslow opublikował(a) temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Witam, Mam sobie taki dysk - Seagate ST32000641AS (CC13) - wiernie i bezawaryjnie pracuje od czerwca 2011 roku. Wszystko byłoby ok poza tym co w temacie - S.M.A.R.T. zwraca mi informację obecnie o 118 relokowanych sektorach... mniej więcej wiem co to znaczy - że dane z przestrzeni roboczej dysku na skutek uszkodzenia sektorów zostały przeniesione do przestrzeni zarezerwowanej. Tylko pytanie: - ile w sumie takich sektorów mogę mieć przeniesionych zanim zacznę tracić dane? - mam nadzieję że teraz moje dane są jednak bezpieczne, prawda? - co się stanie jak skończą się take sektory gdzie da się relokować dane? Wiem że muszę się zrujnować na nowy magazynek ;) BTW co polecacie ze względu na długą i bezawaryjną pracę - w rozsądnej cenie - komputer u mnie nie ma lekko pracuje średnio dziennie po jakieś 10h-12h Chciałbym też kupić 2TB tak jak to mam do tej pory... Nie wiem czy iść w takiego jak do tej pory miałem Seagate czy szukać czegoś w WD - co polecicie? Z innej beczki - mam NASa i do niego też będę coś kupował, chcę do niego wrzucić 2x4TB ale coś faktycznie na lata myślałem o jakiejś serii dedykowanej do NAS czy do nagrywarek wideo/kamer. Macie jakieś typy? Dzięki. -
Jestem kompletnie zielony w temacie serwerów plików. I mam pytanie, chciałbym kupić urządzenie, które po podłączeniu do sieci, mogę sam wybudzać - powiedzmy - z 2 krańca Polski, pobrać dane i po skończonej pracy ewentualnie przełączyć w stan uśpienia. Wiem tylko tyle, że dzisiaj popularne są synchronizacje i chmurowe przechowywanie - wolałbym jednak uniknąć sytuacji korzystania z takich usług i bezpośrednio "dobierać" się do urządzenia. Aha i jeszcze jedna kwestia. Myślę o 1-dyskowym serwerze plików i one z reguły mają te swoje wirkokopterki odprowadzające ciepło (i generować dźwięki). Czy po włożeniu takiego WD Green mogą wyłączyć wiatraczek?
-
Nie jestem pewien czy jest to odpowiedni dział jeśli chodzi o moje pytanie, jeśli nie proszę o przeniesienie. Chcę stworzyć NAS z RAID1, w tym celu chcę złożyć komputer z płytą główną mini itx z RAID. Jednak taka kombinacja trochę kosztuje. Całość ma pracować pod kontrolą systemu freeNAS. Czytając opis jego konfiguracji natknąłem się na informację, że FreeNAS realizuje coś w rodzaju softowego RAIDa, tzn. mając dwa dyski system może sam tworzyć kopie jednego z nich na drugim. Jak to wygląda w praktyce? Czy taki programowy RAID bardzo obciąża procesor (Celeron G1820)?
-
Witam, Potrzebuje porady odnośnie sprzętu typu NAS. W biurze mam 10 komputerów pracujących pod systemem MS WinXP Home oraz 1 komputer z MS Win XP Pro. Dotychczas jeden z komputerów (ten z XP Pro) działa jako serwer plików + serwer wydruku. Niestety takie rozwiązanie nie sprawdza się ze względu na problemy z uprawnieniami oraz kopią bezpieczeństwa. Komputery nie są w domenie, każdy użytkownik ma swoje konto lokalne. Nie mam kontroli kto może zapisywać dane do katalogu a kto tylko odczytywać. Dodam, że komputery są stare a budżet bardzo niski więc nie ma mowy o nowych komputerach, wraz z nowym oprogramowaniem (W7, Win Server, itp.). Nowe rozwiązanie ma pozwolić na większe bezpieczeństwo danych (macierz dyskowa), a w szczególności musi mieć kontrolę dostępu do zasobów. Zależy mi na tym, aby 9 komputerów miało dostęp tylko do odczytu folderów, natomiast 2 inne komputery do zapisu i odczytu dla tych samych folderów w sieci. Stąd moje pytanie: - Jakie rozwiązanie NAS wybrać? (zależy mi na niskobudżetowym rozwiązaniu ; +macież dyskowa) - Jak wygląda sprawa z uprawnieniami? (wiem, że samba ma możliwość tworzenia kont oraz logowania) Zakres cenowy: do 1000 zł (to już taki mega MAX) Dziękuję.
-
Cześć, Planuje od pewnego czasu złożyć sobie wielozadaniowy NAS/Serwer/HTPC. Najważniejszymi cechami takie zestawu powinno być: Energooszczędność - <30W w Idle. Względna cisza Powinien także spełniać poniższe funkcje (od najważniejszego do najmniej ważnego):NAS HTPC Serwer gier w LAN (min. Minecraft) Myślę, że złożenie domowego serwera spełniającego takie założenia jest możliwe. Złożyłem poniższy zestaw, który według mnie będzie spełniał powyższe założenia: CPU : Intel Core i3-3220 (3.3GHz)MOBO : Gigabyte GA-B75NHDD : Western Digital RedPSU : Be Quiet! Pure Power L7-300WGPU : integraRAM : Crucial CT51264BD1339 (2* 4GB)Moje uwagi do tego zestawu i oczekiwania w stosunku do Was:Czy taki zestaw, w ogóle, ma sens? Czy uważacie, że uda się osiągnąć wymaganie 1? Czy trzeba będzie robić under voltage CPU (o ile da się z tą MOBO)? RAM: Zdaję sobie sprawę, że te RAMy mogą nie być najlepsze. Ale wybrałem je, bo są tanie i chodza na 1.35V. PSU: Zastanawiam się jeszcze nad Pico PSU. Który będzie miał większą sprawność przy tych ~25W? HDD: Początkowo 1TB, ale jeśli zostanie mi trochę budżetu to zamienię to na 3TB albo 2*2TB. W powyższym zestawie brakuje jeszcze obudowy, ale dla mnie jest to najmniej znaczący element, no i nie zdecydowałem się jeszcze, czy MOBO musi być mini-ITX, czy nie lepszy będzie jakiś mały ATX (micro-ATX?) Z góry dziękuje za wszystkie propozycje, komentarze, itp. Pozdrawiam,
- 23 odpowiedzi
-
- NAS
- domowy serwer
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Witam, Zazwyczaj nie pytam na forach o takie rzeczy tylko sam robię dochodzenie co kupić. Teraz potrzebuję radę ale też przede wszystkim opinii o urządzeniach nad którymi się zastanawiam. Obecnie mam za dużo dysków zewnętrznych (7), za dużo urządzeń w domu (2 desktopy, 2 laptopy, 3 smartphoney, tablet i dojdzie za niedługo kolejny laptop) i myślę od około miesiąca żeby to wszystko zamienić na 1 NAS. Celem tego NASa będzie praktycznie udostępnianie przestrzeni wszystkim, każdy będzie do niego zapisywał i odczytywał (3 użytkowników) ale też zastanawiam się czy nie użyć go również do nagrywania video przez FRAPS. Ta ostatnia część wydaje się być dziwna i niecodzienna, ale poczytałem na forum FRAPSa, że przy nagrywaniu video 1080p @ 30fps nie potrzebuję praktycznie więcej niż 60 megabajtów co jest niewiele ponad połową co może osiągnąć sieć 1Gbps Źródło Modele, które brałem pod uwagę: D-Link DNS-345 ; D-Link DNS-320 ; Synology DS212+ ; Synology DS212 ; Synology DS212j ; QNAP TS-212 ; Synology DS211+ ; HP Microserver ; Przeważnie brałem pod uwagę 2bay NAS ale też zaczynam coraz bardziej brać pod uwagę 4 bay (pod RAID 5). Jeśli ktoś używał/używa urządzenia wymienionego przeze mnie prosiłbym o opinie. Zachęcam też do wypowiadania się na temat innych tego typu urządzeń, które się używa i posiada. Przedział cenowy to 2000zł - 2500zł łącznie z dyskami (min 3-3,5TB w sumie) Następną częścią jest wybór routera. Jest to równie ważne urządzenie dla mnie, ponieważ szukam czegoś stabilnego i będącego w stanie dostarczyć te 1Gbps. Nakładam na to największy nacisk i nie zamierzam mówić "Jak najtaniej i jak najlepiej". Router powinien mieścić się w cenie do 500zł. Modele brane pod uwagę: Linksys E4200 Linksys E3200 Linksys E3000 Wszystkie to routery Linksys, ponieważ nie zawiodłem się na tych urządzeniach. Mam WRT54GL i gdyby nie to, że nie ma 1Gbps i Wireless N to bym go nie wymieniał. Od razu powiem, że czytałem recenzję każdego urządzenia, które wymieniłem powyżej. Nie proszę o opinie jakie są testy bo to sam mogę sprawdzić. Prosiłbym o opinie użytkowników z tymi urządzeniami lub sugestii gdzie jeszcze mogę szukać. Jeśli ktoś nie używał urządzenia proszę podać tylko model i firmę jaki sugeruje.
- 8 odpowiedzi