TCCD vs OCZ VX

[ezrael80]

Witam!

Chcialem zrobic male porownanie tych pamieci, nie mialem czasu zrobic zadnych screenow i

innych dodatkow, wiec bedzie troche slownomuzycznie, w porownaniu biora udzial:

Corsair 3200XL 2x512

OCZ Gold VX 2x512

Plyta glowna Abit nf7 +xp1700 :/

pamieci krecilem na dzielniku 3:4 bodajze , bios jakis stary, wsumie pierwszy lepszy...

 

Corsairy na maxymalnym napieciu 2.7V poszly mi na 2-2-2-5 przy FSB(pamieci) 220, raczej stabilnie, mark przeszedl ... potem bylo 2,5-3-3-7 doszedlem do 247 i to byl kres tych pamieci , na 3-4-4-8 nie byo roznicy

 

Do krecenia Ocz mialem DDR boostera, zaczalem od 3.2V na 2-2-2-8 doszedlem do FSB(pamieci) 230

dalem 3.5V doszedlem stabilnie do 243 i potem zaczely sie problemy, ram nie pracowal raczej stabilnie...

po zmianie na 2,5-3-3-7 czy 3-4-4-8 nie bylo zadnej roznicy, po zapodaniu 3.8V tez nic.

 

Mam pytanie, slyszalem ze VX sa przeznaczone glownie do amd64, jest szansa ze na tej platformie pojda wyzej niz tutaj ??

Jakie macie jeszcze pomysly zeby wycisnac wiecej z tych VX ?? (na forach ludzie dochodzili do FSB 260) tyle ze inna platforma i 1:1.

[Raptor]

Mam pytanie, slyszalem ze VX sa przeznaczone glownie do amd64, jest szansa ze na tej platformie pojda wyzej niz tutaj ??

Jakie macie jeszcze pomysly zeby wycisnac wiecej z tych VX ?? (na forach ludzie dochodzili do FSB 260) tyle ze inna platforma i 1:1.

tccd tez powinny iść lepiej - po prostu sprzet testowy ogranicza osiagi :( musisz pomyśleć o a64/p4 i wtedy robić testy.

[jonathan]

I wytlumacz nam co znaczy pojecie "raczej stabilne"

Dla mnie sprzet jest albo stabilny albo nie.

 

Co do testow moze proc nie wyrabia, a moze zasilka.

Podales tylko plyte i proca.

Inny bios tez by sie przydal :>

[Lancer]

Te Corsairy na TCCD sa takie srednie. Lepsze sa juz GeILe czy G.Skill. tak wynika z testow. Pewnie PCB jakies badziewne.

TCCD nie lubia niskich timingow. Ich srednia dla 2-2-2-5 to 220MHz. Lubuja sie w srednich timingach- 2,5-3-3

Chcesz wysokie FSB i niskie timingi->Winbondy. W VX tez rewelacji nie widze. Chodza prawie tak samo jak BH5 przy porownywalnym voltarzu.

[Gość majkel84]

W VX tez rewelacji nie widze. Chodza prawie tak samo jak BH5 przy porownywalnym voltarzu.

ooooooo właśnie- to też miałem na myśli- lepiej hopsnąć se 1GB winbondów niż 512MB OCZtów XV, bo cena b ędzie ta sama, a osiągi raczej też

[fresh prince]

W VX tez rewelacji nie widze. Chodza prawie tak samo jak BH5 przy porownywalnym voltarzu.

ooooooo właśnie- to też miałem na myśli- lepiej hopsnąć se 1GB winbondów niż 512MB OCZtów XV, bo cena b ędzie ta sama, a osiągi raczej też

taaa, jakos nie widze zeby ludzie bili rekordy (270+) na winbondach 2x512MB i najnowszych platformach...

[Hipo]

bo juz nie produkuja bh5 jesli jeszcze nie zauwazyłes :?

Poza tym ja widziałem kolesia co bujał Winbondy do 280 z kompletem testów udowaniajacych stabilność ( na xs bodajże)

[fresh prince]

ok nie produkuja, ale masa tych pamieci jest na rynku. Jakis miesiac temu na stronie Mushkina mozna bylo kupic ponownie black level 2 na BH5 i bylo ich dosc sporo. Napewno duzo jest ludzi ktorzy mieli winbondy i przesiedli sie na A64, a jednak nie chwala sie chocby 260MHz (2x512MB bo o takich kostkach mowa).

 

280 na 2x512mb i jakies nowszej platformie niz nforce2?? hmm musze poszukac, aczkolwiek jest to odosobniony przypadek. VX (oprocz problemow z dzielnikiem) sa lepsze, 255-270 w tym przedziale kreci sie chyba wiekszosc tych kostek.

 

ezrael80 a sprawdzales VXy i 3-2-2-11, wydajnosc moze byc podobna do 2-2-2 ale pociagniesz wyzej.

[ezrael80]

Jak sprawie sobie amd64 to odnowie ten temat i stestuje je juz ze screenami itd .... Chcialbym poczekac na dfi na 939 ale nieiwem czy wytrzymam :)

[ezrael80]

ezrael80 a sprawdzales VXy i 3-2-2-11, wydajnosc moze byc podobna do 2-2-2 ale pociagniesz wyzej.

Nie, moje testowanie bylo ograniczone czasem wiec testowalem tylko 2-2-2-8 2,5-3-3-7 3-4-4-8.

Z tego co widizalem zmiana timingow na inneniz 2-2-2-8 nic nie daje .... pare MHZ, te pamieci

po prostu nie lubia innych :).

 

Ja podejzewam ze moze byc problem z kontrolerem pamieci na plycie, bo NB idzie normalnym napieciem

na normalym chlodzeniu, wiec moze cos sie da z tego wycisnac jeszcze ....

[ezrael80]

Te Corsairy na TCCD sa takie srednie. Lepsze sa juz GeILe czy G.Skill. tak wynika z testow. Pewnie PCB jakies badziewne.

TCCD nie lubia niskich timingow. Ich srednia dla 2-2-2-5 to 220MHz. Lubuja sie w srednich timingach- 2,5-3-3

Chcesz wysokie FSB i niskie timingi->Winbondy. W VX tez rewelacji nie widze. Chodza prawie tak samo jak BH5 przy porownywalnym voltarzu.

Corsair'y sa na referencyjnym PCB i dlatego moze nie ma zadnych rewelacujnych wynikow.

A wsszystkie testy VX'ow jakie widzialem, byly na P4... gdzies wyczytalem ze sa optymalizowane pod amd64,

wiec moze wlasnie na tej platformie rozwina skrzydla, narazie nie moge tego sprawdzic :).

 

 

BTW fajnie sie grzeja te pamieci, dalem im 3.8 i ledwo cieple byly :)

[Gość majkel84]

taaa, jakos nie widze zeby ludzie bili rekordy (270+) na winbondach 2x512MB i najnowszych platformach...

to popatrz uważnie:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=910...=asc&&start=300

274 2-2-2 na Winbondach na A64 i to na naszym podwórku

[fresh prince]

 

taaa, jakos nie widze zeby ludzie bili rekordy (270+) na winbondach 2x512MB i najnowszych platformach...

to popatrz uważnie:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=910...=asc&&start=300

274 2-2-2 na Winbondach na A64 i to na naszym podwórku

hmm...albo jestem slepy, albo Ty nie czytasz w ogole postow... Gdzie tam jest 2x512MB?? Jest 274 ale nie dosc ze w singlu to jeszcze na jednej kostce 256 :? Chzba ye dla Ciebie to to samo?

[Lancer]

Moj gigiwy koplecik BH5 robi 255MHz @3,3V wiec uwazam to za dobry wynik. VX chodza jakies 265MHz@ 3,6V, wiec dla mnie nie jest to rewelacja, a jedynie dobra pamiec ;)

[yotomeczek]

bo juz nie produkuja bh5 jesli jeszcze nie zauwazyłes :?

Poza tym ja widziałem kolesia co bujał Winbondy do 280 z kompletem testów udowaniajacych stabilność ( na xs bodajże)

Jasne - na pewno na 2x512 :lol:

[Gość majkel84]

 

taaa, jakos nie widze zeby ludzie bili rekordy (270+) na winbondach 2x512MB i najnowszych platformach...

to popatrz uważnie:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=910...=asc&&start=300

274 2-2-2 na Winbondach na A64 i to na naszym podwórku

hmm...albo jestem slepy, albo Ty nie czytasz w ogole postow... Gdzie tam jest 2x512MB?? Jest 274 ale nie dosc ze w singlu to jeszcze na jednej kostce 256 :? Chzba ye dla Ciebie to to samo?

A widziałeś żeby ludzie bili rekordy na dualu?? I to jeszcze 2x512 ??

[ezrael80]

Gadalem dzisiaj z kolesiem z firmy OCZ i mowil ze na nf2 ta pamieci nie rozwinie skrzydel,

dopiero na amd64 mozna cos powalczyc. Jak takowy sprzet sobie kupie to wygrzebie tego

posta i zrobie ciag dalszy :)

[bachus_anonym]

ok, panowie.... prosze niech ktos mi pokaze co 2x512MB BH-5 @ x-2-2-2.0 1T potrafi.... powtarzam 1GB w dualu bez zadnych kretactw....

 

tyle co ja dotychczas wycisnalem z VX... ciag dalszy moze pozniej.... mam pewne problemy z tym zestawem VX, ktore musze rozwiazac...

 

clicky aby zobaczyc pelna wersje

 

 

 

clicky aby zobaczyc pelna wersje

 

[fresh prince]

A widziałeś żeby ludzie bili rekordy na dualu?? I to jeszcze 2x512 ??

hehe to juz widzisz...

[rapra]

 

taaa, jakos nie widze zeby ludzie bili rekordy (270+) na winbondach 2x512MB i najnowszych platformach...

to popatrz uważnie:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=910...=asc&&start=300

274 2-2-2 na Winbondach na A64 i to na naszym podwórku

hmm...albo jestem slepy, albo Ty nie czytasz w ogole postow... Gdzie tam jest 2x512MB?? Jest 274 ale nie dosc ze w singlu to jeszcze na jednej kostce 256 :? Chzba ye dla Ciebie to to samo?

sam widzialem te kostki - gosc mial ich 2 szt. w kompie.

 

problem z 2x512MB na BH wystepuje. wystepuje tez na innych kosciach ale w mniejszym stopniu. ja uwazam, ze gdyby kosci BH wlutowac na nowszy laminat, np. brainpower, to sytuacja by sie lekko zmienila.

[Lancer]

Niech no ja tylko dostane normalna plyte (miala byc w ubiegly weekend), a nie tego badziewnego Abita, to pokaze na co stac BH5. OCZ Booster juz sie slini na sama mysl. Narazie max wypuscilem je na 255MHz@3,3V na Gigabyte, ale plyta byla wyjatkowo upierdliwa bo nawet z TCCD nie chciala isc wyzej.

[ezrael80]

ok, panowie.... prosze niech ktos mi pokaze co 2x512MB BH-5 @ x-2-2-2.0 1T potrafi.... powtarzam 1GB w dualu bez zadnych kretactw....

 

tyle co ja dotychczas wycisnalem z VX... ciag dalszy moze pozniej.... mam pewne problemy z tym zestawem VX, ktore musze rozwiazac...  

Myslisz ze moje 245 jest spowodowane tym ze jade na starym biosie/nf2/dzielnik ??

ze da sie z tego wycisnac wiecej na amd64???

 

Frisco w stanie Texas ??, a masz moze Rafal na imie ? :P

[Gość majkel84]

sam widzialem te kostki - gosc mial ich 2 szt. w kompie.

 

problem z 2x512MB na BH wystepuje. wystepuje tez na innych kosciach ale w mniejszym stopniu. ja uwazam, ze gdyby kosci BH wlutowac na nowszy laminat, np. brainpower, to sytuacja by sie lekko zmienila.

Na TCCD tak samo występuje na 512 tylko rzeczywiście w mniejszym stopniu. Na moje oko sprawa jest właśnie spowodowana stara technologią- nie ten typ płytki. Myśle że nie byłoby problemu, gdyby Winbond nie zarzucił produkcji.

BTW. Na jakich kostkach są XV ??

[haszek]

BTW. Na jakich kostkach są XV ??

Tego chyba nikt nie wie, a goscie z OCZ napisali ze beda to trzymac w tajemnicy tak dlugo jak sie da :wink:

[rapra]

ja mysle ze Promosy 5B, bo tak jakos podobnie wygladaja

[Gość majkel84]

ja mysle ze Promosy 5B, bo tak jakos podobnie wygladaja

a co to za wynalazek?

[Lancer]

Cos, co wyglada jak scheda po Winbondach ;)