Zubo Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 Chodzi mi dokładnie o sprawę wydajności. Osobiście jestem zadowolony z GF5600 (tylko bez głupich komentarzy bo serio to fajna karta :D )nie mam problemów z grami właściwie rzadko gram ale czasami lubię. Denerwuje mnie jednak wiatrak na karcie i dlatego chcialłbym zmienić tego FX na radka z pasywnym chłodzeniem np. Gigabyte 9550. Pytanie mam takie czy odczuje tą zmianę w grach i na czyją korzyść? Karty wolałbym nie kręcić. Dodam jeszcze że na FX w Doom 3 w rozdziałce 800x600 na High detalach mam ok 30 FPS, a w 3dmark03 ok. 3000 ptk(800x600), jak może to wyglądać na radku?(sprzęt taki jak w podpisie). Dzięki z góry i pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRX Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 (edytowane) Z doświadczenia wiem że Radeony (ale dobre marki) mają lepszy obraz. Widzę że monitor masz całkiem dobry i odrazu zauważysz różnicę. Jeśli chodzi o wydajniość to po lekkim podkręceniu będzie szybszy od FX5600. Poczytaj koniecznie http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=75130 Sapphire 9550, Gigabyte GV-R955128D za 250-280pln nówki znjadziesz. Gigabyte - ma pasywne chłodzenie daje rade. Sapphire ma świetny obraz (reszty nie widziałem ale jestem przekonanny że będzie podobnie) Ja bym zamienił. A FX5600 sprzedaż za 200/230 pln. Edytowane 14 Stycznia 2005 przez BRX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Skorpion Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 wymieniaj sie radeon 9550 po podkreceniu jest duzo lepszy od twojej karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skibson Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 ja jestem np tym dowode ze radki sa the best tez mam 9550 ino ze biosa se zmienilem i ostro podkrecilem i szaleje a doom 3 w high detali i cienie mam 35-38 klatek w 800x600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TrueVanDal Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 Jak widzisz też mam FX5600 więc dołącze się do dyskusji. No cóż..FXy to nie najlepsza seria, przyznaje. Niech radeonowicze nie zrozumią mnie źle ale skoro nie chciałbyś podkręcać to za wiele zmiana ci nie da. Ten radek pokazuje pazurki po OC(i to bardzo ostre pazurki :wink: ). Bez OC już nie jest tak różowo. Napewno zaletą radzia bądą lepsze szadery. Sam musisz zdecydować. Możesz nabyć R9550 fabrycznie podkręcanego i o nic się nie będziesz martwił. Sam zdecydujesz...ja bym pewnie zmienił ale tylko gdybym nastawiał się na OC. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zubo Opublikowano 15 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2005 Sprecyzuje pytanie, więc czy jak zmienie FX-a na radka Gigabyte 9550 to czy z grami będzie tak samo czy lepiej czy gorzej?? o to mi głownie chodzi bo zależy mi by karta nie miała wiatraka! aha i nie chce kręcić tego radka!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Skorpion Opublikowano 15 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2005 (edytowane) jezeli niechcesz krecic to nie bierz go, poniewaz radeon 9550 bez krecenia jest sredni, ale po overclockingu jest bardzo wydajny. Przed podkreceniem w 3dmark03 2000pkt, a po kreceniu 3200pkt wiec jak widzisz roznica jest duza. Edytowane 15 Stycznia 2005 przez Skorpion Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zubo Opublikowano 15 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2005 Czyli KAPA! Ale jesli zdecydowalbym sie tego radka jednak kręcić, to jak bardzo można, bo przecież ma on tylko radiator więc chyba będzie ciężko co o tym myślicie? i jak z temperaturką nie chce żeby mi zagotował kompa i żeby moje wiatraki chodziły na maxa?? bo zależy mi właśnie na ciszy :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Skorpion Opublikowano 15 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2005 jezeli wezmiesz firmy gigabayt to on posiada wtedy duzy radiator ktory dobrze chlodzi. Dla Twojej wiadomosci radeony 9550 nie naleza do kart grzejacych sie, a radiator nie oznacza grzania sie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
micitek Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 Panowie, przepraszam za wcinanie się do tematu, jaki czas dostępu mają pamięci na Radeonie 9550 od Sapphire'a? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 Jeżeli nie chcesz podkrecać karty to wymiana tylko na Abit Xguru lub Gecube 9550XT - ale tam chłodzenia pasywnego nie zaznasz. w innym przypadku nie będzie różnicy, a podejrzewałbym nawet lekki spadek wydajności. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 jedno male ale !! bez krecenia 2200-2300 pkt w marku 2003 a po podkreceniu 3200-3400pkt ale w 1024x !!! a nie w 800x600 jak masz na swoim FX ksie..... ( mozesz kupic na allegro ustawione juz na 400/500 za 280zł lub mniej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 Czyli KAPA! Ale jesli zdecydowalbym sie tego radka jednak kręcić, to jak bardzo można, bo przecież ma on tylko radiator więc chyba będzie ciężko co o tym myślicie? i jak z temperaturką nie chce żeby mi zagotował kompa i żeby moje wiatraki chodziły na maxa?? bo zależy mi właśnie na ciszy :? 1218828[/snapback] Na pasywnym dojedziesz do ok.300MHz moze 350MHz jak buda jest dobrze chlodzona,dla pamieci daj od razu 250MHz i karta bedzie chodzic spoko... Oczywiscie mowie o radku od gigabyte'a :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitz Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 A ja mam szybkie pytanie, odpowiedź potrzebuje w godzine. Czy zmiana mego Radka 400/520 na GF Ti4600 128 MB ma sens (wyjde na zero)?? Ogólnie by nie miał, ale ja głównie używam Linuxa a tam stery ATi są tragiczne. Czy da się pograć np w Far Cry'a na tej karcie w 1280x1024 na medium detalach bez przycinek?? I czy widać różnice w obrazie pomiędzy DX9 a 8.1?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 (edytowane) Ojjj tutaj bym sie poważnie zastanowił..radek o takich zegarkach to juz jest "coś". Więc jesli tak bardzo Cie te stery denerwują i nie wiem jak tam masz z sianem? doplacasz czy jak? A jesli jakos na zasadzie wymiany, ewentualnej doplaty czy cos,no to.....no to zmien :) Co do DX8.1 a 9.0, no cóz, poprostu kilku fajerwerkow nie ujzysz, ale kuzaj na 4Ti 4200 gra w 1024x768 Medium płynnie. Pozdrawiam i dobrego wybory zycze ;) Ta odp. do Nitza Edytowane 18 Lutego 2005 przez emilooos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piatal Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 A co sadzicie o konfrontacji Geforca 3 Titanium 128mb z owym Radeonem 9550 ? Wyjdzie sie na " + " w grach po zmianie na radka? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczowsky Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 (edytowane) A co sadzicie o konfrontacji Geforca 3 Titanium 128mb z owym Radeonem 9550 ? Wyjdzie sie na " + " w grach po zmianie na radka? 1284091[/snapback] -_- to było jużtyle razy - jak nie będziesz kręcić radka to nie ma sensu zamiany, a jak będziesz kręcić to wyjdziesz na duży + Edytowane 18 Lutego 2005 przez aRczii Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niko2003 Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 Co wy dupcycie o zakładaniu dużych wentylatorów i radiatorów na np. gigabyte 9550 !! Przekręciłem pare tych kart ! I powiem tak: standardowo chodzą na 250 /200 (rdzeń, pamięć) czyli szajs totalny 2000 pkt w 3dmakru2003 bez zmiany chłodznia możesz lekko dać na: 350 / 250 (czyli rdzeń o 100 mhz, a pamięci o 50 mhz). Możesz jechać nawet dalej, sam rdzeń stabilnie mi chodził na 375 mhz i pamięci na 250 (500 mhz). To już daje jakieś 3000 pkt w 3dmark3. Ta karta się bardzo mało grzeje, chociaż już od 375 radiator jest bardzo ciepły. Nic się nie wiesza i takie tam ! moim kolegom to już tak chodzi pare miesięcy ! A katują grami ostro te karty ! bez wentyla ! Jesli chcesz wyżej to rdzeń lekko dochodzi do 425 mhz (ale tutaj wystarczy, że kupisz mały wentylator, u nas na giełdzie w katowicach jest takowy za 15 zł, jest stosunkowo cichy, jak na wentyl ślizgowy. Jeden mankament to musisz kupić osobno śruby plastikowe, długie do niego ) Po takim zabiegu masz super karte, a ten standardowy radiotor jest zimniutki ! Przestancie gadać, o ładowaniu jakiś dużych wentyli na radeony. Rozumiem jesli jedziemy powyżej 425 mhz na rdzeniu, ale to mało kto robi !!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj.skorek Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 A ja powiem ze nie oplaca sie zamieniac na 9550. Dozbieraj troche kasy i kup cos z 8 potokami, bo ten 9550 to juz za stary. NArazie bym sie pomeczyl na tej, a pozniej kupilbym cos mocnego. Szkoda teraz kasy na tego 9550. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...