Czym Tak Naprawde Różni Się Sampron Od Celerona?

[--Noe--]

Witam

 

Niewiem czemu, ale w moim środowisku krążą mity że procesory AMD są lepsze od Intela. Ale dlaczego!!?? :huh: I czy to prawda że Samprony są lepsze od Celeronów (w grach) i dlaczego?? Za wszystkie odpowiedzi dziękuję już z góry! B)

[Gość]

Witam

 

Niewiem czemu, ale w moim środowisku krążą mity że procesory AMD są lepsze od Intela. Ale dlaczego!!?? :huh:  I czy to prawda że Samprony są  lepsze od Celeronów (w grach) i dlaczego?? Za wszystkie odpowiedzi dziękuję już z góry!  B)

1262461[/snapback]

semprony to zwykłe Athlony na fsb 166 [gdzie zwykłe A mialy fsb133]

a są szybsze bo calefon to nawet do biurowego uzytku jest za słaby:>

[Buu]

Sempron to Okrojony t-bredy ( maja 256kb, choc jest wersja ktora ma 512kb 3000+ )

 

co prawda amd zawyzylo wspolczynnik wydajnosci

 

przeczytaj sobie ten artykul klik

 

lol nie wiem czemu napisalem barton :mur: :lol: , oczywiscie chodzilo mi o tbredy

Edytowane 8 Lutego 2005 przez Buu

[VerB]

buu co ty mu tu mieszasz , sempron to nic innego jak stare t-bredy tylko ze zmianom ulegla magistrala i mnoznik na ktorym procesor pracuje , sempron 2200+ ma 9x166 , 2300+ ma 9.5x166 ... itd

bartony kroili ale na thortony a nie na semprony ...

[Pitufo]

Witam

 

Niewiem czemu, ale w moim środowisku krążą mity że procesory AMD są lepsze od Intela. Ale dlaczego!!?? :huh:  I czy to prawda że Samprony są  lepsze od Celeronów (w grach) i dlaczego?? Za wszystkie odpowiedzi dziękuję już z góry!  B)

1262461[/snapback]

Zalezy o jakim Celeronie mowisz. Stare "Balerony" (bez literki D) byly i sa naprawde kiepawe. IMHO nadaja sie tylko do pracy biurowej, bo mimo sporej podkrecalnosci zostaly za bardzo wykastrowane z pamieci podrecznej.

 

Obecne od paru miesiecy Celerony D to juz inna bajka. Raz, ze dobrze sie kreca, a dwa, ze wydajnoscia nie ustepuja Sempronom. Powiem tak - jesli chcesz w przyszlosci przesiasc sie na Pentium 4, to mozesz kupic Celerona D. Pamietaj tylko, ze najnowsze P4 sa juz na nowa podstawke 775 :-|

 

Zas jesli zalezy ci na jak najlepszym kompie za niewielka kase to lykaj Semprona. Kosztuje co najmniej o 100 zeta mniej niz odpowiednik Intela, wiec zaoszczedzona kaske przeznaczysz na lepsza grafe czy lepszy zasilacz.

 

UPDATE:

 

A tak w ogole, to nie wiem ile masz kasy, ale teraz to ja bym bral juz Athlona 64 na podstawce 939 i Winchestera 3000+ Ceny juz nie sa przerazajace :)

Edytowane 7 Lutego 2005 przez Pitufo

[psychodeliczny]

To nie mity to fakty. Zwykłego celka 2,8 ghz łyka już durek 1600 czy sempron 2200+ (1,5 Ghz).

Celek D już nie taki zły, ale... (tutaj dopisz co chcesz :D)

[pavel20_krk]

A powiedzcie mi czy np. taki Sempronek 2200+ jest faktycznie taki wydajny jak porównywalnie podobny do niego Celeronek 2,2??Bo wiem że on ma faktycznie 1,5Ghz ale czy ilośc cachu ma taki wielki wpływ na wydajnośc?Pozdrawiam.

[micitek]

Procesory AMD to zupełnie inna architektura niż intelowskie produkty. AMD postawiło na wydajność, intel na megaherce...

[misieek]

A powiedzcie mi czy np. taki Sempronek 2200+ jest faktycznie taki wydajny jak porównywalnie podobny do niego Celeronek 2,2??Bo wiem że on ma faktycznie 1,5Ghz ale czy ilośc cachu ma taki wielki wpływ na wydajnośc?Pozdrawiam.

1264378[/snapback]

 

Cache to nie wszystko, jeszcze się liczy FSB, ale tak jak pisze przedmówca... jest inna architektóra ;) albo aritektura :D (ale raczej to pierwsze) :mur:

[prezes]

Celofony to syf jakich mało kiedys to byo co innego a teraz nic juz im nie pomoze.

[Buu]

celerony byly dobre w czasach gdy rozwijaly predkosci miedzy 300 a 800mhz, potem juz byly kichowate....ah jak sobie przypomne mojego celka 500 i te miłe chwile :rolleyes: ^_^ ^_^

[letrev]

problem polega tylko w tym ze za cene celerona D na LGA775 od (2.66GHz) mozna nabyc juz procesor na s939 AMD64 ...

pozatym mozna lyknac do tego pozadna plyte glowna np od MSI z wbudowanym SB LIVE na plycie I TO SIE NAZYWA ZINTEGROWANA DZWIEKOWKA ( w sumie to dziwie sie ze inni producenci nie wpadli na taki pomysl ) moze nie jest to AUDIGY ZS ale lepsza niz jakakolwiek zintegrowana do tej pory :]

plytka z nforce4 jest ...

 

pozatym to smieszne wybierac miedzy TOPOWYM produktem AMD a niszowym INTEL'a ...

Wybor jak dla mnie jest tylko jeden i powiem jeszcze ze moj znajomy ostatnio chcial kupic wlasnie celerona D zamiast AMD 3000+ na asus A8N-SLI + asus gf6600 pcx i namowilem go oczywiscie na AMD i bawiac sie tym sprzetem zakochalem sie w nim sam :}

ODKLADAJCIE KASE WARTO :)

[djsaint]

celerony byly dobre w czasach gdy rozwijaly predkosci miedzy 300 a 800mhz, potem juz byly kichowate....ah jak sobie przypomne mojego celka 500 i te miłe chwile :rolleyes:  ^_^  ^_^

1264774[/snapback]

Jedne z lepszych Celin byly na rdzeniu Tualatin imho, czyli bodajze do 1300 MHz :wink: A dopiero pozniej to juz byla kiszka (Willamette, Northwood) :D

[WIDMO82]

pare dni temu mialem stycznosc z celeronem 566 na slocie *plyta AOpen* - krecilem go do 700 ale nie mialem czym sprawdzic temperatury, speedfan i aida nie pokazywaly ani jednej wartosci poza temp dysku :(

- macie moze jakis pomysl czym mozna sprawdzic jeszcze temperature i do ilu mozna bezpiecznie krecic zeby nie pojarac proca? bo watpie zeby plyta posiadala odpowiednie zabezpiecznia w postaci jakiegos czujnika

[RaVeN155]

Celeronki chociaz kreca sie ladnie ;)

 

Screen nie moj, ja bym kupil p4 predzej ale oC ladne :>

[Linoge]

no ladne ale co z tego jak sobie na czyms takim za bardzo nie pograsz ...

[Mr_Gizmo]

problem polega tylko w tym ze za cene celerona D na LGA775 od (2.66GHz) mozna nabyc juz procesor na s939 AMD64 ...

pozatym mozna lyknac do tego pozadna plyte glowna np od MSI z wbudowanym SB LIVE na plycie I TO SIE NAZYWA ZINTEGROWANA DZWIEKOWKA  ( w sumie to dziwie sie ze inni producenci nie wpadli na taki pomysl ) moze nie jest to AUDIGY ZS ale lepsza niz jakakolwiek zintegrowana do tej pory :]

plytka z nforce4 jest ...

 

pozatym to smieszne wybierac miedzy TOPOWYM produktem AMD a niszowym INTEL'a ...

Wybor jak dla mnie jest tylko jeden i powiem jeszcze ze moj znajomy ostatnio chcial kupic wlasnie celerona D zamiast AMD 3000+ na asus A8N-SLI + asus gf6600 pcx i namowilem go oczywiscie na AMD i bawiac sie tym sprzetem zakochalem sie w nim sam :}

ODKLADAJCIE KASE WARTO :)

1264803[/snapback]

 

dlatego chyba najlepiej wybierać między produktami w tej samej cenie i samemu orzec co jest nam potrzebne i co nam pasuje :)

[RaVeN155]

no ladne ale co z tego jak sobie na czyms takim za bardzo nie pograsz ...

1267952[/snapback]

 

Nie pograsz? chlopie to zzera twojego antka na sniadanie, nie ma co porownywac socket A to celkow na LGA 775.

[loobek]

Nie pograsz? chlopie to zzera twojego antka na sniadanie, nie ma co porownywac socket A to celkow na LGA 775.

1268932[/snapback]

to samo mozna powiedziec ze A 64 zjada na sniadanie celerona :lol: Edytowane 10 Lutego 2005 przez loobek

[Gość]

Nie pograsz? chlopie to zzera twojego antka na sniadanie, nie ma co porownywac socket A to celkow na LGA 775.

1268932[/snapback]

taaa

jak to ktos już kiedyś napisał

"caleron nieraz wygrywa z sempronem.......taktowanym 100mhz niżej"

albo jakos tak ;]

[draak]

Ke? Cos ci sie niezle pomyrdalo.

 

Spojrz ile MHz ma sempron, a ile celeron. Sempron wygrywa z celeronem nawet gdy jest taktowany zegarem x00 nizszym (za x podstaw sobie 3,4,5,6 wg uznania)

[Gość]

Ke? Cos ci sie niezle pomyrdalo.

 

Spojrz ile MHz ma sempron, a ile celeron. Sempron wygrywa z celeronem nawet gdy jest taktowany zegarem x00 nizszym (za x podstaw sobie 3,4,5,6 wg uznania)

1269523[/snapback]

z celkiem tak

z celiną D idzie mu już gorzej

[DEVILEK]

Jeśli chcesz grać to bierz Semprona a jeśli komp do biura to raczej Celeron; Celeron D nie jest zły ale robiłem testy Celka D 2.4GHz i Semprona 2400+ i w grach wychodziło na korzyść AMD. Cena także mówi sama za siebie.

[Chaos]

Sempron to Okrojony t-bredy ( maja 256kb, choc jest wersja ktora ma 512kb  3000+ )

 

co prawda amd zawyzylo wspolczynnik wydajnosci

 

przeczytaj sobie ten artykul 1262475[/snapback]

to niby ile wedlug ciebie t-bred ma cache?

bo moj jak w morde strzelil ma wlasnie 256

wiec nie wiem gdzie tego semprona okroli .. jedyne co gryzie w sempronach to duzy PR ..ale nie dla PR sie kupuje procek

Edytowane 10 Lutego 2005 przez Chaos

[SuperRzeźniK]

Osobiście wybrałem celerona.

 

Dlaczego??:

 

*w podstawkę 478 będzie można wsadzić w przyszłości mocniejszy procesor niż w socket A. (prescotEE>bartonM)

*dużo wyrzsza tolerancja prescota na piekielne temperatury (cpc funduje raz na jakiś czas 98st)

*celeron w boxie to 3lata gwarancji, która w wypadku zwrotu jest ZAWSZE honorowana. W amd bez przerwy kruszą się rdzenie, (szczególnie w wypadku posiadania takiej jak moja zapikni do bloku) a wtedy procesor uszkodzony mechanicznie przez urzytkownika. Celeron przegrzany po odskrobaniu sadzy jest wymieniany.

*platforma intela lepiej toleruje pamięci

*wydaje mi się że tanie mobo pod intela są lepiej wykonane niż tanie mobo amd (np.i845)

*ile lat ma jądno thbred??

*no i najwarzniejsze to ovc celerona. 4ghz za 280zł to jak 120km/h na komarze :wink: wiatr we włosach B)

sempron na 2000mhz się chowa

 

Ke? Cos ci sie niezle pomyrdalo.

 

Spojrz ile MHz ma sempron, a ile celeron. Sempron wygrywa z celeronem nawet gdy jest taktowany zegarem x00 nizszym (za x podstaw sobie 3,4,5,6 wg uznania)

1269523[/snapback]

 

Niewspominajcie o taktowaniu podczas porównywania procków!!

Nieliczą się herce, ilość cache ani fsb. Wydajność nie cyferka w poście!!

Taktowanie, fsb czy cache to są składowe na podstawie których możemy stwierdzić DLACZEGO dany procesor jest lepszy/gorszy a nie czy jest lepszy/gorszy!!

 

no ladne ale co z tego jak sobie na czyms takim za bardzo nie pograsz ...

1267952[/snapback]

Pytanie do wszystkich!! po co komu kosmiczna wydajność procka?? (np.a64)

rozumiem tylko obróbkę filmów, cadowanie, ewentualnie poszukiwaczy kosmitów z seti.

do gier?? w 80% liczy się graficzna.

W sesji starczył by mi spokojnie stary dobry pII 266...

Edytowane 11 Lutego 2005 przez SuperRzeźniK

[Buu]

to niby ile wedlug ciebie t-bred ma cache?

bo moj jak w morde strzelil ma wlasnie 256

wiec nie wiem gdzie tego semprona okroli .. jedyne co gryzie w sempronach to duzy PR ..ale nie dla PR sie kupuje procek

1269608[/snapback]

wlasnie w powera go okroili :wink:

[Raul]

a tak sobie pomyslalem ,idzie w t-bredzie odblokowac cache? czy poprostu nie ma ukladu? : <

[djsaint]

a tak sobie pomyslalem ,idzie w t-bredzie odblokowac cache? czy poprostu nie ma ukladu? : <

1270180[/snapback]

Znajdź sobie w necie zdjęcia rdzeni t-bred i barton, gołym okiem zobaczysz gdzie jest więcej cache'u a gdzie jest mniej :)

[Raul]

Znajdź sobie w necie zdjęcia rdzeni t-bred i barton, gołym okiem zobaczysz gdzie jest więcej cache'u a gdzie jest mniej  :)

1270206[/snapback]

no rzeczywiscie, t-bred ma mniejszy rdzen. ale prawde mowiac myslalem, ze za cache sa odpowiedzialne te "beczki" wokol rdzenia, lub te "czarne" bo w poblizu nich sa oznaczenia L1, L2, L3 itd...

[SuperRzeźniK]

Mi się wydaje że rozmiar rdzenia niema nic do ilości cache.

Gdyby tak było wymiataczem był by palomino, bo ma rdzeń z wierzchu największy!!

 

 

a tak sobie pomyslalem ,idzie w t-bredzie odblokowac cache? czy poprostu nie ma ukladu? : <

1270180[/snapback]

możliwość odblokowania cache jest w wypadku thortonów, i to nie wszystkich.