Fajne Wyniki Podkrecania Pamieci

[Xtreme Addict]

jestes do [gluteus maximus]... jesli chodzi o zagadnienia OC...

 

wartość 667 jest wartością szyny QPB [czyli nic innego jak marketing, wiadomo, że większe cyfry ładniej wyglądają :lol: ], rzeczywiste taktowanie FSB wynosi 166 MHz! :mur: i jeśli ustawiłeś dzielniki dla szyny w biosie 1:2 [kolejność -> procesor, szyna pamięci] to jak masz na procku FSB 166MHz, to na pamięciach masz 333 MHz [667 DDR!]... ale ty masz poprostu 1:1 zapewne...

[demek]

jestes do [gluteus maximus]... jesli chodzi o zagadnienia OC...

 

wartość 667 jest wartością szyny QPB [czyli nic innego jak marketing, wiadomo, że większe cyfry ładniej wyglądają :lol: ], rzeczywiste taktowanie FSB wynosi 166 MHz! :mur: i jeśli ustawiłeś dzielniki dla szyny w biosie 1:2 [kolejność -> procesor, szyna pamięci] to jak masz na procku FSB 166MHz, to na pamięciach masz 333 MHz [667 DDR!]... ale ty masz poprostu 1:1 zapewne...

omg - moze miec pamieci taktowane 667 co juz udowodnilem wyzej

[Xtreme Addict]

moze miec, zreszta pokazalem co musi ustawic, ale po jego czasie pi widac, ze kreci, zreszta jesli ustawil dzielnik 1:4 to ma WR na DDR2 :lol: :mur:

[master_electronic]

jestes do [gluteus maximus]... jesli chodzi o zagadnienia OC...

 

wartość 667 jest wartością szyny QPB [czyli nic innego jak marketing, wiadomo, że większe cyfry ładniej wyglądają :lol: ], rzeczywiste taktowanie FSB wynosi 166 MHz! :mur: i jeśli ustawiłeś dzielniki dla szyny w biosie 1:2 [kolejność -> procesor, szyna pamięci] to jak masz na procku FSB 166MHz, to na pamięciach masz 333 MHz [667 DDR!]... ale ty masz poprostu 1:1 zapewne...

Skoro doszłeś do tego zapewne to widocznie jesteś lepszy odemnie.Tylko zastanawiam po co się upierasz że mam dzielnik 1:1 skoro tak jak piszesz jest przynajmniej 1:2 czyli jeżeli fsb=167 to pamięci mają 333(real).Opisując to wg norm"sklepowych"(Media Markt nie dla idiotów) fsb 667 a pamięci również 667 - zgadza się??

 

Zresztą zobacz sam

 

[Xtreme Addict]

trzeba bylo tak odrazu

[master_electronic]

Wynik poprawiony!!! :rolleyes: Niewielkie, ale zauważalne przyspieszenie :D

 

 

[Xtreme Addict]

ale czas powinieneś mieć o jakieś 3 minuty lepszy!

[master_electronic]

ale czas powinieneś mieć o jakieś 3 minuty lepszy!

Nie wiem.Może dlatego że mam duala??

Czy wynik będzie lepszy jeżeli uruchomie kompa w singlu??

Edytowane 10 Grudnia 2005 przez master_electronic

[hary]

Jasne, dual przecież (jak sama nazwa wskazuje) ogranicza przepustowosc pamieci i wtedy sa duuuzo slabsze wyniki w pi... :D

Edytowane 10 Grudnia 2005 przez hary86

[Xtreme Addict]

@hary nie wiem, czy kolega zrozumiał ironię :wink:

[Ricci]

Pamięci 2x512MB Crucial Ballistix Z505 (Micron 5B D)

 

290MHz 3-3-3-8 1T 2,7V

 

 

 

Poza TCCD,nie wiem czy inne tyle ciągną ? :wink:

[demek]

Nie wiem.Może dlatego że mam duala??

Czy wynik będzie lepszy jeżeli uruchomie kompa w singlu??

 

juz ten screen wklejalem!!

powinines miec duzo lepszy czas!

1831557[/snapback]

Pamięci 2x512MB Crucial Ballistix Z505 (Micron 5B D)

 

290MHz 3-3-3-8 1T 2,7V

 

 

Poza TCCD,nie wiem czy inne tyle ciągną ? :wink:

 

to robi :)

ale na czym to nmie wiem

Edytowane 23 Grudnia 2005 przez atek

[Ricci]

....

to robi :)

ale na czym to nmie wiem

Jeżeli nie wiesz na jakich to kościach ,to nie rozumiem;przecież mogą byc TCCD :wink:

 

Edit

Chyba że mówisz o swoich Ocz Gold i wiesz na 100% ,że to nie TCCD,czy o to chodziło?(poza tym to stabilnośc na spi1M podejrzewam,że moje spoko to pociągną)

Edytowane 23 Grudnia 2005 przez Ricci

[demek]

Jeżeli nie wiesz na jakich to kościach ,to nie rozumiem;przecież mogą byc TCCD :wink:

 

Edit

Chyba że mówisz o swoich Ocz Gold i wiesz na 100% ,że to nie TCCD,czy o to chodziło?(poza tym to stabilnośc na spi1M podejrzewam,że moje spoko to pociągną)

tak wiem ze to nie tccd i o to mi chodzilo jak rowniez o to, ze nie wiem na jakich sa kosciach:)

 

dalem screen z spi 1mb bo ten tylko mam, ale sa stabilne calkowicie - powyzej juz nie :)

[Ricci]

Ok, :wink: to masz wyżej.Goldy to przeważnie winbond w tym przypadku odpada,to może masz Microna? bo idą podobnie. :rolleyes:

[demek]

nie wiem czy winbondy bo nie moge dac voltarzu dobrego a w zasadzie odpowiedniego :)

[hary]

No to ja sie tez pochwale jak sie tu juz wszyscy chwalą... :D

 

2 kostki winbonda, kazda po 256MB pojemnosci - bh-6 i bh-5 - 277MHz 1,5-2-2-5 7-12 2-2-1-2 16x-7x 9ns-6ns @ 3,61v real :D

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez hary86

[kszonek]

No to ja sie tez pochwale jak sie tu juz wszyscy chwalą... :D

 

2 kostki winbonda, kazda po 256MB pojemnosci - bh-6 i bh-5 - 277MHz 1,5-2-2-5 7-12 2-2-1-2 16x-7x 9ns-6ns @ 3,61v real :D

a która biega wyzej z nich? No i ta bh-5 to co to za jedna? tez kingston :>

[hary]

Biegają praktycznie identyko, nawet 1 mhz roznicy nie ma. Ta bh-5 to tez kingston tyle ze hyperX :D

 

Prawda ze ładne? Mmmmm, nie ma to jak nieremarki!! :D

 

Zboczony na punkcie beha jestem, co?? :D

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez hary86

[Ricci]

Biegają praktycznie identyko, nawet 1 mhz roznicy nie ma. Ta bh-5 to tez kingston tyle ze hyperX :D

 

Prawda ze ładne? Mmmmm, nie ma to jak nieremarki!! :D

 

Zboczony na punkcie beha jestem, co?? :D

Dobrze sie chłodzą bez radiatorów,wicherkiem.

A tam zaraz zboczony,taka mini choroba zawodowa. :D

[kszonek]

Biegają praktycznie identyko, nawet 1 mhz roznicy nie ma. Ta bh-5 to tez kingston tyle ze hyperX :D

 

Prawda ze ładne? Mmmmm, nie ma to jak nieremarki!! :D

 

Zboczony na punkcie beha jestem, co?? :D

powiem Ci krótko: TY SIE TAK NIE CHWAL BO cI JE UKRADNE :lol: hehe, tez tekie chce, ale jakby to były 2x512 z takimi osiagami to bym sie nie obraził ;)

[Gość majkel84]

No to ja sie tez pochwale jak sie tu juz wszyscy chwalą... :D

 

2 kostki winbonda, kazda po 256MB pojemnosci - bh-6 i bh-5 - 277MHz 1,5-2-2-5 7-12 2-2-1-2 16x-7x 9ns-6ns @ 3,61v real :D

spróbuj 1,5-2-2-0

może polepszyć wydajmność

 

a nie zauważyłeś przypadkiem czy na innych dzielnikach inaczej latają ?

 

czym je chłodzisz ? jaka temp otoczenia ?

[hary]

Do tego wyniku temp otoczenia była ekstremalna jak liczylem to pi... :P

 

Ale nie zaglebiajmy sie w to bo to umniejsza moj wynik :P

 

Chlodzenie to standardowe jak dla winbondow 1x wentyl 8cmx8cm.

 

majkel84: looknij na screena tam jest cl1,5, ale tylko tak dla bajeru bo w wydajnosci jest zero roznicy.

 

Tras na 0 tez sprawdzalem i tez zero wydajnosci wiecej...

 

Na innych dzielnikach moge dac lepsze max async latency i read preamble.

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez hary86

[Twój Pan]

Ta 2 na koncu mi sie niepodoba... a tak pozatym to nienajgorzej :wink: ..

[Twój Pan]

 

I kto jest najlepszy na podwórku :lol: ? Wieczorem poprawka :wink:

[kszonek]

http://img361.imageshack.us/img361/5461/2936spi1m6it.th.jpg[/img]

 

I kto jest najlepszy na podwórku :lol: ? Wieczorem poprawka :wink:

ehhhhhh, az mi szczena spadła na podłoge... ale ale pokaz alphy :lol:

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez kszonek

[Twój Pan]

ale ale pokaz alphy :lol:

Jakby było co pokazywać to bym pokazał :lol:

[kszonek]

Jakby było co pokazywać to bym pokazał :lol:

:lol: to sie nie ma czym chwalic :lol: ile max na przyzwoitych alphah?

Edytowane 8 Stycznia 2006 przez kszonek

[Twój Pan]

:lol: to sie nie ma czym chwalic :lol: ile max na przyzwoitych alphah?

Ustawiłem nieciekawe alphy i testowałem max mhz od razu na takich. Na przyzwoitych nie sprawdzałem, chociaz w niedalekiej przyszłości to zrobie :)

[kszonek]

Ustawiłem nieciekawe alphy i testowałem max mhz od razu na takich. Na przyzwoitych nie sprawdzałem, chociaz w niedalekiej przyszłości to zrobie :)

a to te pamiatki z podpisu, czy cos nowego masz? no i daj te nieciakwe alphy tez ;) chce oblukac.