Skocz do zawartości
Wiewiór81

Jak Wykryć Wąskie Gardło?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Od momentu złożenia mojego komputerka mam wrażenie, że nie działa on na 100% swojej wydajności - może mam zbyt duże oczekiwania, ale mimo ogólnie szybkiej pracy sprzętu czasem widzę coś, co pokazuje, że nie wszystko jest różowo.

Przykładowo - czas kopiowania z DVD na HDD według mnie powinien być krótszy, wydajność grafiki jakby nie do końca ta...

Czy istnieją programy (lub zestawy programów), które potrafiłyby kompleksowo zbadać mój komputer i pokazać, co należy zmienić, żeby wszystko chodziło nieco dynamiczniej?

Czy ktoś ze "znających się na rzeczy" mógłby (np. na podstawie wyników z PCMarka, czy cuś :)) stwierdzić, czy z moim kompem jest wszystko OK, czy wymaga "rekonfiguracji"?

 

pozdrawiam

 

WR81

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takim programikiem ,który w pewnym stopniu ci może pomóc jest SiSoftware Sandra.

W którejś zakładce (bodajżeCombined Perfomance-ale nie jestem pewny) sprawdza po kolei komponenty komputera i pokazuje je na takim pięciokącie . Widzisz wtedy które z ramion symbolizujące wydajność procka, pamięci , grafiki itd. jest najkrótsze i wiesz co dolega maszynie... :)

Inna sprawa to oczywiście na ile to jest wiarygodne ale na pewno jakiś pogląd będziesz miał..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane.

java script:emoticon(':-|')

smilie

Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc?

 

 

Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane.

java script:emoticon(':-|')

smilie

Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc?

Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A.

1374024[/snapback]

Wynik w normie, przecież to tylko słabiutki FX...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na komputroniku widziałem kompy o podobnych konfiguracjach a miały większe wyniki coś ok. 9500 pkt.. Windows również jest u mnie nastawiony na overclocking więc nie wiem w czym leży wina. SiSoft Sandra nie pokazuje żadnych błędów a zakup nowej kary odpada - nie mam kasy :cry: (i długo nie będę miał). Może ktoś wie co mogę zrobić???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na komputroniku widziałem kompy o podobnych konfiguracjach a miały większe wyniki coś ok. 9500 pkt.. Windows również jest u mnie nastawiony na overclocking więc nie wiem w czym leży wina. SiSoft Sandra nie pokazuje żadnych błędów a zakup nowej kary odpada - nie mam kasy  :cry: (i długo nie będę miał). Może ktoś wie co mogę zrobić???

1382557[/snapback]

 

Człowieku ja mam Bartka 2500+ 256Ram (400) 9600Pro\XT (lub wyżej zależy od humoru karty he he) i też mam ok. 9500 (nie kręcąc)

 

 

PS: Przecież ten FX 5200 to cieńka karta mógłbym nawet powiedzieć cieniarska

 

Pozdro!!! B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Człowieku ja mam Bartka 2500+ 256Ram (400) 9600Pro\XT (lub wyżej zależy od humoru karty he he) i też mam ok. 9500 (nie kręcąc)

PS: Przecież ten FX 5200 to cieńka karta mógłbym nawet powiedzieć cieniarska

 

Pozdro!!! B)

1382668[/snapback]

 

Jak to "cieniarska"?! Obsługuje chociaż DirectX 9 - kiedyś miałem Geforce 4 440MX 64 SDR i to był dopiero szmelc - na tym samym kompie wynik w 3dmark 2001 był równy 3900pkt. :lol: 5200 ultimate to dobra karta przynajmniej dla mnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3dmark01 zależy od zbyt wielu komponentów kompa

odpal sobie 3dm03 i zobacz jakie wyniki

porównaj z rekordzistą tweakowym (jest toppic)

 

co do fx5200

miałem

sprzedałem

nie żałuję

 

i tak jest ot akrta lo-end nieważne co kto o tym myśli

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc?

Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A.

Zmień stery na 44.03 - wynik od razu mocno podskoczy ;)

 

Do niedawna miałem FX5200u (zegary ok. 360/360) i wynik na poziomie 9700 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane.

java script:emoticon(':-|')

smilie

Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc?

Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A.

1374024[/snapback]

Masz dosc wysokie FSB a w 2k1 to bardzo istotne.Moze miec na to wplyw twoje MOBO ale nie koniecznie :) Jedyne zostaje to przeinstalowanie sterow i zaisntalowaniu najlepszych mozliwych pod GF 5200 (szukaj w tematach o ow karcie). Pamietaj ze jak instalujesz na nowo stery dobrze by bylo pierw usunac calkowicie poprzednie np. tym programem.

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, coś tu u ciebie nie gra,ja mam GF4 Ti4200 64MbDDR i Celerona 2,6 na 256mb DDR333 i mam na zanieczyszczonym systemie miałem prawie 8000, cos tu masz wolno działającego...

BTW. Zmieniając na te 44.03 coś uzyska czy raczej stracę;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprubuję zmienić stery na te 40. Jak do tej pory kożystałem z najnowszych referencyjnych - teraz mam chyba 71.cośtam cośtam. Może to pomoże...

Prubowałem programem nTune zmieniać taktowanie magistrali AGP zmieniłem z 66 na 77 ale nie było efektów - chyba jest zablokowana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phi ja mam radzia 9200 (taki jak w podpisie ) i na moim "cieniarskim" Xp 2000+ ( bez kręcenia ) jest ok 8400 w 01 , a po zmianie FSB na 166MHZ mam 9100 więc chyba co nietak jest z tym twoim GF 4 TI 4200 , przecież to bardzo dobra karta a ma wynik tylko 8k ???? :sad: Musiż chyba troche bardziej zmusić kompa do szybkiej pracy :D :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to ma być?! Po zainstalowaniu sterów 44.03 wynik wynosi już 9500 (bardzo mi się to bodobało jak zobaczyłem) lecz gry chodzą wolniej, a taki nfs:u2 nie odpala wcale :cry:

Sprawdzałem kilka(naście) referencyjnych od 44.03 aż do najnowszych i jest tendencja spadkowa w 3dmark01 zaś gry chodzą szybciej. Wie ktoś może jakie stery są do tej karty najlepsze (5200 ultimate) z tych oficjalnych jak i nieoficjalnych (nieoficjalnych nie chce mi się testować za dużo czasu)???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celeron to goowno, (przykład: Duron1,7 & Radziu9200SE(!!)+256DDR 266=szybciej nfs:u2 poganiał niż u mnie na Gieefie) Mógłby zmienić(żebym znalazł PIV s473 do 2,8 w przystepnej cenie, Tyle ze komp mi się ugotuje od środka(jak celek da w palnik to już się ciepło robi, i jest problem, komp ma 1typ pasującego coolera na proca więc niewskazane by było zeby się grzał ileśtam razy silniej :wink: )

EDIT:

znalazłem coś takiego:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48502165

Ale funduszy brak(chwilowo na k.telwizyjną zbieram)

Edytowane przez AKa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, coś tu u ciebie nie gra,ja mam GF4 Ti4200 64MbDDR i Celerona 2,6 na 256mb DDR333 i mam na zanieczyszczonym systemie miałem prawie 8000, cos tu masz wolno działającego...

BTW. Zmieniając na te 44.03 coś uzyska czy raczej stracę;)

1392705[/snapback]

ja na p4 1.6ghz, gf4 ti4200 miałam ~10.5k

 

Ja na swoim sprzęcie mam 15151 w 3DMarku 2001SE i 5626 w 3DMarku03.

 

Czy to w miarę normalnie? Tj. czy powinienem się przestać martwić, że coś jest nie tak?

 

pozdro, WR81

1397939[/snapback]

Ja mam 9800 8x1 i 128bit i mam 16-17k w 2001SE :)

no a w 2003 mam 4500, wiec cos "slabiutko" ci idzie w 2001

Edytowane przez lukas-comp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja na p4 1.6ghz, gf4 ti4200 miałam ~10.5k

Ja mam 9800 8x1 i 128bit i mam 16-17k w 2001SE :)

no a w 2003 mam 4500, wiec cos "slabiutko" ci idzie w 2001

1398674[/snapback]

 

Panowie z wysokimi wynikami mają naprawdę fajne rozmówki. Tych z "małymi się ignoruje :) !!! Ja tam w 3dmark03 mam 1800-1900 i się cieszę po kumpel ma Geforca 5600 a ma tylko 1600 :) . Kożystał ktoś z Nvidia Cooling path? Ja mam ECS-a z nforce 2 ultra ale boję się użyć, czy to jest bezpieczne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...