Gf 4 Mx 440se O/c

[WooDzu]

Udało mi sie wycisnąć z mojego GF 440 MX 64 MB DDR 128 bit sporo więcej POWERA. A mianowicie rdzeń podwyższyłem z 275 do 330 mhz a pamiec z 405 na 486. Czuje i wiem ze to nie są jeszcze krance jego mozliwosci. Przetesotowalem wszystko w 3d mańku 2001 - wynik 7105 (przed cpu i gpu o/c - 5282). Wszystko chodzi pieknie i stabilne, zadnych artefaktow. Boje sie jednak cisnac core i ram jeszcze wyzej poniewaz podczas testow pamieci bardzo sie nagrzewaly.

 

Co do chlodzenia, nie mam na pamieciach zadnych radiatorow ale mam zamiar wkrotce przykleic do nich miedziane plytki a na gpu mam standardowo dodawany do tych kart wiatraczek BEZ RADIATORA. Pracuje tymczasowo na WinMe i mam zainstalowane stery 44.03.

 

Za jakis czas bede wymienial karte na gf 6200 ale narazie musze sie zadowolic ta. PS Strasznie boli brak pixela shadera. Jestem malo obeznany w o/c dlatego prosze o pomoc specjalistow.

 

Teraz pytanie do wszystkich krorzy robili cos podobnego na tym gpu: ile jeszcze moge krecic aby nie przegrzac i nie spalic ukladu?

Podkrecajac to zauwazylem wzrost temperatury procka, czy to normalny skutek?

Edytowane 23 Czerwca 2005 przez WooDzu

[gollumek]

hm no jezeli karta sie bardziej grzeje wzrasta chyba tez temp w budzie czyli razem z tym zwieksza sie temp proca ;] to tak wg mnie

 

a co do podkrecania to sobie podkrecaj do poki sie artefakty nie zaczna pojawiac

 

pomine fakt iz tego typu tematow jest ho ho i troche jeszcze ;)

Edytowane 24 Czerwca 2005 przez gollumek

[WooDzu]

Ok, no to jeszcze go przygrzalem do 334/527 co pozwolilo mi uzyskac magiczny (jak dla mnie <_< ) wynik 7304 3marks (40% o/c). I przy tylu zostaje. Robilem tez wiecej, artefaktow nie bylo, ale podczas testu windows poinforowal o swoim istnieniu (blue screen :blink: )

 

gollumek thx B) :rolleyes: B)

[Aurora001]

ja dojezdzam z 250/333 do 250/640 bez powaznych artow albo 338/333 albo lepiej 315/630. Za malo prundu karta dostaje ^^ ale ja mam 64 Bitowca ale i tak wynik po o/c zwiekszyl sie o ponad 110% :lol: Niedlugo vmod : >

[kuruś]

Aurora001 mówisz że masz 64 bitowca to tak jak ja i mi udaje się go kręcić tylko z 250/333 na 350/390 a Ty mem wykręciłeś na 640 jak tego dokonałeś? U mnie w RivaTuner niema takiego zakresu.

[andrewthx]

Miałem niegdyś mx 440 produkcji Msi, ale nie słyszałem by ktoś montował na takie karty pamięci(Rozchodzi się o mx, a nie Ti) poniżej 4 ns.U mnie core bez problemów na 375, pamięci tylko na 440.Ale i tak ,niewiele to dawało.

[WooDzu]

U mnie w RivaTuner niema takiego zakresu.

co prawda to prawda na moim 128 bit jest max 610 ale jak to ustawiam to juz w 1 scence 3dm01 widze blue <_< a pamiatek na grafie sie nie da dotknac nawet :kijem:

[kuruś]

Macie może gdzieś dokładny opis programu RivaTuner?? Oczywiście po polsku bo nie rozumie wszystkich jego funkcji, albo jakiś poradnik jak podkręcać tym progsem krok po kroku.

[WooDzu]

ostatnio jakos slyszalem ze wynalezli cosik takiego jak google :wink:

 

http://poradnik.pclab.pl/art9430-3.html

 

http://poradnik.pclab.pl/art9430-3.html

 

http://www.guru3d.com/rivatuner/

 

 

Jeszcze prozba do innych posiadaczy tej "mocodajnej" karty wpiszcie tu ile wam sie udalo z niej wyciagnac :-P B) :-P

[Aurora001]

Ja mam skale z coolbitsa do 1.26Ghz -_-

 

pamieci samsunga 5ns. spokojnie lataja 640 z (niewielkimi artami)* przy niskim

rdzeniu.

 

*niewielkie arty czyli w tym wypadku zaczynaja sie od 580mhz, objawia sie to brakiem pixela np. w czcionce na pulpicie. Ewentualnie jakies lekkie odbarwienia w grach na texturach jak nic nie wieje na karte.

[WooDzu]

Czemu nikt prawie nie ma 128 bit !!! WHY WHY WY

 

Aurora001 ile pradu twoja karta dostaje i czy przytaczasz nam ver MX czy Titana??

 

.

Edytowane 25 Czerwca 2005 przez WooDzu

[kuruś]

Ja mam takie pamięci:

 

elixir 0251

N2DS12H16B7-6K

001Y0BSY SG

 

co o nich powiecie??? Jakieś lepsze czy nie bardzo???

[Aurora001]

Czemu nikt prawie nie ma 128 bit !!! WHY WHY WY

 

Aurora001 ile pradu twoja karta dostaje i czy przytaczasz nam ver MX czy Titana??

 

.

1513966[/snapback]

Mam zarowno MX w drugim kompie jak i Ti w moim domyslnym kompie. W tym przypadku mam ciagle na mysli osiagniecia na MX'ie...

 

Zreszta na niekreconym procu prawie mam 3 wynik w 3dmark01 wsrod 64Bitowcow. Do 2 miejsca brakuje 200pkt a 1 bodajze 400pkt. Czyli jak tylko dojdzie AC <oby kiedys...> i proca cisne to sadze ze 1 miejsce jest w zasiegu reki.

[WooDzu]

Mam pytanie do bardziej zaawansowanych. Mam stara plyte (ta co w opisie) na chipsecie KT Apollo 400, ktora nie ma mozliwosci zmiany dzielnika PCI/AGP. Jest jakas mozliwosc zeby przy podnoszeniu FSB zablokwac podnoszenie sie tego wspolczynnika?

Edytowane 26 Czerwca 2005 przez WooDzu

[Aurora001]

Nie.

[PiotruśPan]

Czemu nikt prawie nie ma 128 bit !!! WHY WHY WY

1513966[/snapback]

No ja mam :D Tylko nie rozumiem jednego. Zakładasz temat o MX SE, które są 64 bitowe, a pytasz o 128 bitowe. Chyba że się mylę i oznaczenie SE nie oznacza 64 bitów.

[Aurora001]

No ja mam :D Tylko nie rozumiem jednego. Zakładasz temat o MX SE, które są 64 bitowe, a pytasz o 128 bitowe. Chyba że się mylę i oznaczenie SE nie oznacza 64 bitów.

1518563[/snapback]

SE oznacza 333mhz na memkach... Nie wszystkie SE to 64Bitowce

[WooDzu]

No ja mam :D Tylko nie rozumiem jednego. Zakładasz temat o MX SE, które są 64 bitowe, a pytasz o 128 bitowe. Chyba że się mylę i oznaczenie SE nie oznacza 64 bitów.

SE oznacza 333mhz na memkach... Nie wszystkie SE to 64Bitowce

Tak to prawda, SE nie oznacza tylko 64 bitów, MX'y SE (Secound Edition) odznaczaja sie lekko podwyzszonym taktowaniem pamieci. W moim przypadku 405 Mhz

 

Napotkalem wczoraj na dzwine zjawisko. Zauwazylem ze moja plyta uzywa dla karty domyslnie szyny Auto (czyli x4 wykryte przez program Everest), a karta obsloguje tez x8. Po zmianie w Biosie z Auto na x8 karta lekko stracila na wydajnosci, a po zmianie z Auto na x4 komp mi sie wogule nieuruchomil. Hmm... dziwne bo uzywam prawie najnowszego biosu......

Edytowane 28 Czerwca 2005 przez WooDzu

[PiotruśPan]

A to zwracam honor :wink: .

...SE (Secound Edition) odznaczaja sie lekko podwyzszonym taktowaniem pamieci. W moim przypadku 405 Mhz

1519008[/snapback]

Mam jeszcze takie pytanie: taktowanie pamięci podajecie w MHz czy w DDR bo trochę się zamotałem? Wydaje mi się że chodzi o DDR ale...

[Aurora001]

tak ddr

[lukecz]

MX'y SE (Secound Edition) odznaczaja sie lekko podwyzszonym taktowaniem

Dopisek SE oznacza wlasnie nizsze taktowanie pamieci. Zamiast 200MHz (w trybie DDR - 400), mialy taktowanie 166 (w trybie DDR - 333). Oczywiscie zazwyczaj przy wersji SE nie bylo problemu z dojechaniem do owych 400, gdyz producenci zazwyczaj uzywali pamieci o czasie dostepu 5ns (czyli teoretyczny kres mozliwosci pamieci tego typu to wlasnie 400, ale i tak jak widac mozna pojechac z nimi o wiele dalej).

Nie wiem skad u Ciebie taktowanie 405MHz(czyli gdzies 202 rzeczywiste), byc moze niektorzy producenci wypuszczali karty SE z zmodyfikowanym biosem...

 

Co do lepszych pamieci... MSI rzeczywiscie wypuszczal 440-tke z pamieciami 3,6ns, te dopiero byly fajne ;)

 

Ja mam takie pamięci:

elixir 0251

N2DS12H16B7-6K

001Y0BSY SG

co o nich powiecie??? Jakieś lepsze czy nie bardzo???

Te pamieci maja czas dostepu niestety az 6ns, czyli teoretycznie koncza sie na 166MHz, czyli 333 w trybie DDR ( [1000/6]*2=333 ). Pozostaje tylko testowac ile pojda powyzej tych 333 ;) Edytowane 29 Czerwca 2005 przez lukecz

[WooDzu]

Nie wiem skad u Ciebie taktowanie 405MHz(czyli gdzies 202 rzeczywiste), byc moze niektorzy producenci wypuszczali karty SE z zmodyfikowanym biosem...

 

Moja karta to noname czyli wszystkiego sie mozna spodziewac. Chociaz kupiona w sklepie z gwarancja ale bez zadnego opakowania ani manuala gdzie bylyby o niej jakies dane (przynajmniej dobrze ze mi org stery dali ;P ). Kiedy ja kupywalem nieznalem sie wogole jeszcze na kompach :mur: Jednym slowem kasa rzucona w bloto. Ale trza sie cieszyc z tego co sie ma B) . Teraz jak juz cos wiem to budzet niepozwala.......

 

Jeszcze musze sie poprawic troche (@lkecz dzięx za zwócenie uwagi)

Pierwsze 128 bitowce (czyli bez SE) domyslnie byly taktowane 270/400.

A z SE miały obnizone taktowanie gpu na 250 i zastosowane pamieci 333. Puzniej dopiero zastepowano pamieci na 400. Oczywiscie mowa to o kartach na standardowych pamieciach samsunga 5 ms (w tym mojej - K4D64163HF-TC50)

 

Tak jak mowisz, niektorzy producenci np. MSI czy GAINWARD stosowali na niej lepsze pamieci, np. w karcie "czerwonego diabla" DDR SGRAM (high-end RAM firmy Infineon 128 bit 3.6 ns), nie wiem jak mocno mozna bylo je podkrecic ale poszperam jeszcze na necie.

[Aurora001]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=118514&st=0

 

A ato moje oznaczenia kostek

 

Pamieci SAMSUNG 5ns k4d28163hd-tc50

 

Jak widac sa z troche wczesniejszej partii niz te wyzej.

 

Btw. Wiecie ze te pamieci samsunga wkladali do GF 4 Ti tych 1 modeli slabszych firm? :blink:

Edytowane 29 Czerwca 2005 przez Aurora001

[kuruś]

Te pamieci maja czas dostepu niestety az 6ns, czyli teoretycznie koncza sie na 166MHz, czyli 333 w trybie DDR ( [1000/6]*2=333 ). Pozostaje tylko testowac ile pojda powyzej tych 333 ;)

1520711[/snapback]

Poszły mi na 380 trochę słabo :angry: na 385 już są artefakty.

Edytowane 30 Czerwca 2005 przez qura16

[lukecz]

Poszły mi na 380 trochę słabo na 385 już są artefakty.

A w sig'u widze 390 ;)

GeForce 4 mx 440 Se 330 / 390

[Gość [RONIN]]

Poszły mi na 380 trochę słabo  :angry: na 385 już są artefakty.

1522861[/snapback]

He, i tak dobrze...ja jak miałem GF 4 MX 440 to nawet tylu nie mogłem wyciągnąć (max 360)

[kuruś]

Jak robiłem siga to dokładnie nie pamiętałem jak się kręciła będę musiał updatować a dokładnie to wygląda to tak:

[Kobrowisko]

Widze że co post to masz mniej :D .

Moze ci sie przegrzewa :lol:

Edytowane 30 Czerwca 2005 przez Kobrowisko

[kuruś]

Jak co post mniej??? Chodzi Ci o to że jest 339,9/379,9???

[WooDzu]

Kur...a nie moge nigdzie znalezc zadnych plytek miedzianych zeby na reszte kostek pamieci zalozyc. Kumpel mi polecil starszy televisor jakis dorwac czarno bialy... ze tam ponoc ich sporo. Jakos sie doszukac nie moge :/ Nie wiecie gdzie mozna takie plytki znalezc?