Celeron 2.0 GHz vs AMD 1700XP???

[limerro]

wkrotce zamierzam zmienic sprzet i mam dwa typy:

 

AMD 1700+xp

plyta glowna Gigabyte 7VAX (wzglednie cos na KT400A o ile sie pojawi)

pamiec DDR 333MHz 128 lub 256 MB

 

i Celeron 2 GHz

tutaj nie mam pojecia jaka plyte wybrac wiec chetnie poslucham Waszych typow....

 

czytalem ze Celki sie kreca lekko na 3 GHz :)

 

no i nie wiem co wybrac - chce zeby to mialo wysoka wydajnosc i nie wiem czy kupno Celka nie bedzie bledem, pomimo, ze mozna go tak krecic ; jednak athlon ma lepsza wydajnosc w 3d, z drugiej strony pod Celka mozna kupic kiedys pentiuma 4 i wtedy bedzie power:)

to czekam na uwagi :) zwlaszcza uzytkownikow Celka 2GHz :)

[-=Sh4bel=-]

Jestem za platworma AMD.

[tMQ]

jezeli zamiast cela p4 to intel bo niedlugo wchodza plyty na double ddr i to wymiata amd

[Kaeres]

Gdyby nie roznica cen to wybralbym celerona 2Ghz. Porzadna plyta do tego do pozniejszego wsadzenia PIV 2,53 (jak bedzie w cenie 600 pln) i masz na dzis sprzet super + przyszlosciowy.

Co do samego celka 2 @ 3Ghz to na pewno jest szybszy od athlona 1700+. Jednak jezeli uda nam sie podkrecic konkretnie go to juz nie jest tak kolorowo.

Ale wiadomo, ze teraz athlony potanialy jak cholera i raczej bralbym tego XP1700+

I oczywiscie bierz minimum 256 MB pamieci.

[Adam78]

wkrotce zamierzam zmienic sprzet i mam dwa typy:

 

AMD 1700+xp  

plyta glowna Gigabyte 7VAX (wzglednie cos na KT400A o ile sie pojawi)

pamiec DDR 333MHz 128 lub 256 MB

 

i  Celeron 2 GHz

tutaj nie mam pojecia jaka plyte wybrac wiec chetnie poslucham Waszych typow....

 

czytalem ze Celki sie kreca lekko na 3 GHz :)

 

no i nie wiem co wybrac - chce zeby to mialo wysoka wydajnosc i nie wiem czy kupno Celka nie bedzie bledem, pomimo, ze mozna go tak krecic ; jednak athlon ma lepsza wydajnosc w 3d, z drugiej strony pod Celka mozna kupic kiedys pentiuma 4 i wtedy bedzie power:)

to czekam na uwagi :) zwlaszcza uzytkownikow Celka 2GHz :)

Ten celek 2.0 osiąga wydajność porównywalną z Antkiem 1,700+ i PIV 1.6A dopiero po podkręceniu na 3 GHz. Więc ja Ci go raczej zdecydowanie odradzam. Lepiej Antka 1.7 -1.8+ albo Pentium 4 1.6A (jeśli jeszcze jest) -1.8A.

[Rosio]

Gdyby nie roznica cen to wybralbym celerona 2Ghz. Porzadna plyta do tego do pozniejszego wsadzenia PIV 2,53 (jak bedzie w cenie 600 pln) i masz na dzis sprzet super + przyszlosciowy.

Co do samego celka 2 @ 3Ghz to na pewno jest szybszy od athlona 1700+. Jednak jezeli uda nam sie podkrecic konkretnie go to juz nie jest tak kolorowo.

Ale wiadomo, ze teraz athlony potanialy jak cholera i raczej bralbym tego XP1700+

I oczywiscie bierz minimum 256 MB pamieci.

ale zauwac Kaeres ze Antka 1600+ czy 1700+ tez mozna podkrecic a wtedy Celkowi nawet 3Ghz bedzie trudno konkurowac z takim antkiem :)

[tMQ]

jezeli zamiast cela p4 to intel bo niedlugo wchodza plyty na double ddr i to wymiata amd

oczywiscie mialem na mysli DualDDR ale po polsku to samo ;-)

[grzybu]

jak nie zamierzasz krecic to bierz antka ale polcam teraz platforme intekla na dual ddr i p4 ewentualnie tego celka przejsciowo bo ten celek to tragedia

[Kaeres]

ale zauwac Kaeres ze Antka 1600+ czy 1700+ tez mozna podkrecic a wtedy Celkowi nawet 3Ghz bedzie trudno konkurowac z takim antkiem :)

Wiem, przeciez napisalem.

[Grolshek]

Co do samego celka 2 @ 3Ghz to na pewno jest szybszy od athlona 1700+...

Kaeres najpierw troche poczytaj,potem pierdziel glupoty.

[LuKaSeKbP]

celeron krecony na 3ghz jest niewiele szybszy od pIV 1,6 ... wiec wybralbym anthlona......

[djcrash]

Jezeli bedziesz chcial wymienic tego celka w przyszlosci na P4 to polecam celerona, przejsciowo ja tez go kupilem ale zamierzam go jak tylko przybedzie gotowki wymienic na P4 moj wynik w 3dmarku na sprzecie ponizej na niekreconym 2ghz -6230, na kreconym na 2.4 -6620 na 3.0ghz 7100

[???????]

Co do samego celka 2 @ 3Ghz to na pewno jest szybszy od athlona 1700+...

Kaeres najpierw troche poczytaj,potem pierdziel glupoty.

a ty troche zmadrzej potem udzielaj sie na forum

[djcrash]

Co do plyty glownej polecam oczywiscie ta na dual ddr a jezeli cos tanszego to np to moja kreci sie znakomicie (kosztuje cos okolo 550zl)

jezeli kogos interesuja wyniki 2@3ghz to podaje link http://www.tomshardware.pl/cpu/02q4/021016...celeron-06.html

[floyd]

bierz antka 2000+ ;)

[andriu]

Jezeli bedziesz chcial wymienic tego celka w przyszlosci na P4 to polecam celerona, przejsciowo ja tez go kupilem ale zamierzam go jak tylko przybedzie gotowki wymienic na P4 moj wynik w 3dmarku na sprzecie ponizej na niekreconym 2ghz -6230, na kreconym na 2.4 -6620 na 3.0ghz 7100

Jeżeli masz na niekreconym celeronie 6230 3dmarków to bardzo dobrze, ja na xp1700+@1800+ i HIS radeonie 9000 mam 6300 punktów

 

wiec jednak te celerony nie sa takie zle

[Grolshek]

Co do samego celka 2 @ 3Ghz to na pewno jest szybszy od athlona 1700+...

Kaeres najpierw troche poczytaj,potem pierdziel glupoty.

a ty troche zmadrzej potem udzielaj sie na forum

Doszlusuj najpierw do mnie,potem pouczaj...dziecko.

[Electron]

ja osobiscie wybrałbym athlona .Jest według mnie lepszy i wydajniejszy

[e!Gr00bY]

Grolshek, ??????? - takie sprawy załatwiajcie na privie.

[dymy]

Jezeli bedziesz chcial wymienic tego celka w przyszlosci na P4 to polecam celerona, przejsciowo ja tez go kupilem ale zamierzam go jak tylko przybedzie gotowki wymienic na P4 moj wynik w 3dmarku na sprzecie ponizej na niekreconym 2ghz -6230, na kreconym na 2.4 -6620 na 3.0ghz 7100

..kurcze chyba malo. u mnie na durniu 700@912 SDRach i nie kreconym GF4MX440u mam 4300. ten celek musi byc kiepski..

[^NiuNiek^]

Jest tylko jeden wybor A1700+ XP(AGOIA) ,a na temat celerona sie nawet nie wypowiem(durnie o tej samej czestotliwosci go zostawiaja w tyle)

--Pozdrawiam Wszystkich--

[Rosio]

Jezeli bedziesz chcial wymienic tego celka w przyszlosci na P4 to polecam celerona, przejsciowo ja tez go kupilem ale zamierzam go jak tylko przybedzie gotowki wymienic na P4 moj wynik w 3dmarku na sprzecie ponizej na niekreconym 2ghz -6230, na kreconym na 2.4 -6620 na 3.0ghz 7100

8O 'no coz to albo ten twoj radek (wiem ze to nie pro ale az takiej rozniy to napewno nie ma) jest jakis lewy albo ten celek ( ty masz w sumie 3Ghz a ja tylko 1,4Ghz) to totalna kicha bo ja na niekreconym procu i grafie w trybie enhanced mam 7600 8O :)

[tomasir]

Jest tylko jeden wybor A1700+ XP(AGOIA) ,a na temat celerona sie nawet nie wypowiem(durnie o tej samej czestotliwosci go zostawiaja w tyle)

A to ciekawe bo ja jeszcze durnia 2,0 nie widziałem ale mgęsię mylić rzecz jasna :P

 

A w tym przypadku wybór może być tylko jeden xp1700 bije tego cel. pod każdym względem...

[^NiuNiek^]

Jest tylko jeden wybor A1700+ XP(AGOIA) ,a na temat celerona sie nawet nie wypowiem(durnie o tej samej czestotliwosci go zostawiaja w tyle)

A to ciekawe bo ja jeszcze durnia 2,0 nie widziałem ale mgęsię mylić rzecz jasna :P

 

A w tym przypadku wybór może być tylko jeden xp1700 bije tego cel. pod każdym względem...

mowie o nizszych zegarach np 1,2-1,3

[Jacek]

Nie czytam nawet komentarzy innych uczestników :). Bierz Athlona, raczej się nie zawiedziesz. No chyba że ten celek ma być tylko takim tymczasowym prockiem ;)

[Grolshek]

Grolshek, ??????? - takie sprawy załatwiajcie na privie.

Tak jest!!!

[GenghisKhan]

Jezeli bedziesz chcial wymienic tego celka w przyszlosci na P4 to polecam celerona, przejsciowo ja tez go kupilem ale zamierzam go jak tylko przybedzie gotowki wymienic na P4 moj wynik w 3dmarku na sprzecie ponizej na niekreconym 2ghz -6230, na kreconym na 2.4 -6620 na 3.0ghz 7100

..kurcze chyba malo. u mnie na durniu 700@912 SDRach i nie kreconym GF4MX440u mam 4300. ten celek musi byc kiepski..

a ja mam celine 1.6GHz (tylko ze juz wyslyzonego tulipana) i ti4200 i 9740 2 3dmarku

no i co celerony wcale nie sa takie zle - hyhy to byl zart

nie no wiadomo ze celki 4 sa kiepskie ale mozna pozniej wsadzic p4!!! :lol:

[Gość]

Ja bym brał tego celka (tymczasowo) a nawet jakiegoś wolniejszego żeby zaoszczędzić jak najwięcej kasy i władowac ja w reszte sprzętu. A celka możesz póżniej sprzedać i kupić jakiegoś P4.

[_Vip_]

Baleron 2@3GHz odpowiada wydajnosci P4 1.6Ghz,wiec nawet po potkreceniu bedzie wolniejszy od Axp1700+.Jak dla mnie to tu sie nie ma nad czym zastanawiac.

[Axcel]

wkrotce zamierzam zmienic sprzet i mam dwa typy:

 

AMD 1700+xp 

plyta glowna Gigabyte 7VAX (wzglednie cos na KT400A o ile sie pojawi)

pamiec DDR 333MHz 128 lub 256 MB

 

i  Celeron 2 GHz

tutaj nie mam pojecia jaka plyte wybrac wiec chetnie poslucham Waszych typow....

 

czytalem ze Celki sie kreca lekko na 3 GHz :)

 

no i nie wiem co wybrac - chce zeby to mialo wysoka wydajnosc i nie wiem czy kupno Celka nie bedzie bledem, pomimo, ze mozna go tak krecic ; jednak athlon ma lepsza wydajnosc w 3d, z drugiej strony pod Celka mozna kupic kiedys pentiuma 4 i wtedy bedzie power:)

to czekam na uwagi :) zwlaszcza uzytkownikow Celka 2GHz :)

Wybrałbym AMD.

Athlon XP 1700+ - podkręcisz go do 2100+ i masz wydajność P4 2.1GHz, a w przyszłości możesz na tym samym sockecie zamontować navet

3000+.

Celeron 2GHz - podkręcisz go do 3GHz i masz wydajnść P4 1.6-1.7GHz, w przyszłości możesz wymienić go na P4 3.06GHz +.