Skocz do zawartości
VANT

Zasilacz Manhatan 420w Pfc Dual Fan

Rekomendowane odpowiedzi

Mam takie cuś niby waży sobie troche ale jak podepne do sprzętu jak w podpisie to mam takie cuś:

w samym biosie bez obciążenia 5V-->4.919 / 3.3V-->3.320 / 12V-->12.224 niby ok ale wystarczy że podniosę napięcie dla procka z 1.5V do 1.7V to 5V mi spada do 4.860!! Wszystko w biosie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu jest fotka tabliczki znamionowej tego czegoś....

Dołączona grafika

 

Pomiary miernikiem wyszły całkiem nieźle 5v-->4.99, 3.3v-->3.32v, 12v-->12.44

Screen z aidy pod obciążeniem (prime95, 3xcdspeed scan disk + demo 3D w oknie)

Dołączona grafika

Co o tym myślicie??

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to sobie myślę że ten zasilacz ma 500 w nazwie, 420 na naklejce, a ~300 realnie :lol:

napięcie +5V spada, +12V rośnie ... czyli przy podnoszeniu napięcia procesora zasilacz po prostu wymięka (Twoja płyta robi zasilanie procka z linii +5V).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten zasilacz jest by cwt dobry zasilacz ta firma takie rownierz robi dla firmy antec :)

1588669[/snapback]

Możliwe, ale to nie jest ISO-P500DPP

http://www.cwt.com.tw/english/2_product/1_detail.php?ID=527

Po prawdzie to taki rozkład prądów jak na fotce nie pasuje do żadnego aktualnie produkowanego modelu ISO firmy CWT :\

 

Nie jest dobry, bo wymięka przy całkiem średnim konfigu ... to gdzie on ma te "420W"??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ste3an

Załatwiłem go sobie w firmie której pracuję.....;) (oddałem swój 400W noname...;) )

Czyli nie jest taki zły?? Wystarczy do mojego konfigu??

Pozdro

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

proste :)

1588714[/snapback]

Krzywe ... wersje ATX 1.x miały więcej niz 18A na linii +12V przy podobnej mocy. Dalej mi nie pasuje. Przy tym konfigu zasiłka >350W nie powinna tak "jechać" z napięciami, szczególnie że jest zrobiona pod płyty zasilające proca z linii +5V.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaka jest różnica między 1.3 i 2.0?? Nie wiem czy na pudełku nie pisało czasem atx2.0 compilant....

co do pomiarów miernikiem to wyszły dużo lepiej niż to co pokazują czujniki.....

5V-->4.99V / 3.3V-->3.32V / 12V-->12.44, czyli chyba nieźle.......

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krzywe ... wersje ATX 1.x miały więcej niz 18A na linii +12V przy podobnej mocy. Dalej mi nie pasuje. Przy tym konfigu zasiłka >350W nie powinna tak "jechać" z napięciami, szczególnie że jest zrobiona pod płyty zasilające proca z linii +5V.

1588725[/snapback]

czy ty wiesz o czym gadasz ?modecom iso mial 16 amper na +12 volt co ci nie pasuje ? to nie jest gowno jak se to ubzdurales dobra zasilka :lol:

@vanta napiecia w normie 12 nie dociazana :)

Edytowane przez ste3an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ste3an

Dzieki za informacje.....Rzeczywiście to co podają programy monitorujące różni się od tego co pokazuje miernik.... Miernik OK!!!

Zasilacz posiada dwie wiązki po trzy molexy i flop, wiązka sata, i 2x 4 pinowe gniazdka jedno płaskie a drugie kwadratowe. Podłączyłem go do mojego konfigu tak:

Jedna wiązka z 3 molexami + 2 rozdzielacze do 3x optyka i 2x HDD + flop, druga wiązka z 3 molexami do asusa v9999gt 2 molexy.

Może być czy coś zmienić??

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@BENITO

trochę sie wacham z rozkręcaniem tej zasiłki....ma gwarancje 3 lata i plombe..;/

Trochę sobie waży... tak mniej więcej 2 codeszity400w......więc w środku pewnie coś jest....

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@BENITO

przecież robiłem pomiary miernikiem...pisałem jakie są wyniki

5V-->4.99V / 3.3V-->3.32V / 12V-->12.44, czyli chyba nieźle.......

Jeśli się będzie dało odkleić plombe to zrobie zdjątka środka.....przez szpary to raczej sie nie da...

Edytowane przez VANT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy ty wiesz o czym gadasz ?modecom iso mial 16 amper na +12 volt co ci nie pasuje ? to nie jest gowno jak se to ubzdurales dobra zasilka :lol:

1588926[/snapback]

A dokładnie który model CWT z serii ISO miał 16A na linii +12V?

może ten:

1589479[/snapback]

Podaj model zasilacza CWT który jest odpowiednikiem tego "Manhattan".

Ja nie wiem, nie widziałem.

Firma Intracom jest importerem różnych "wynalazków" (sprzedawanych pod marką "Manhattan"), co nie znaczy że nie mogli zamówić zasilaczy w CWT. Tylko że dane z naklejki nie pasują do żadnego z zasilaczy produkowanych przez CWT teraz czy np. dwa lata temu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze to jest cwt po drugie manhatan ma jescze drugi oem cwt iso-450p taki jak modecom byl a po trzecie masz to baranie http://64.233.183.104/search?q=cache:w9QUZ...iso-500dp&hl=pl jak o czyms nie masz zielonego pojecia a mowa o zasilaczach posiadasz 0 wiedze wiec nie bierz za duzo udzialu w takich dyskusjach prosze cie bo grasz mi na nerwy :mur: no offense ;)

Edytowane przez ste3an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze to jest cwt po drugie manhatan ma jescze drugi oem cwt iso-450p taki jak modecom byl a po trzecie masz to baranie 1590008[/snapback]

1) W którym miejscu cie obraziłem? Prosiłem grzecznie o wyjaśnienie pewnych wątpliwości, czego nie zrobiłeś.

2) Nadal nie widzę wyjaśnienia tekstu "modecom iso mial 16 amper na +12 volt". Przecież dla największego znawcy zasilaczy na tym forum znalezienie odpowiednigo linka nie stanowi problemu? Prosze, plisss ...

3) Tak jest, juz się wylogowuje i więcej nie będe pisał!

Wiesz co, chyba za dużo wypiłeś .. albo trunek był za mocny. Nie masz żadnych podstaw żeby oceniać moją wiedzę, za to o twojej "wiedzy" i "kulturze" (raczej - braku kultury) da sie sporo powiedzieć na podstawie tych kliku postów które napisałeś.

 

Nie handluje z IC Intracom bo ich oferta jest mało atrakcyjna cenowo, nie będę zamawiał jednej zasiłki tylko po to żeby sprawdzić czy nie kłamiesz. Za droga zabawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"MAX OUTPUT POWER = 350W"

Wydawało mi się że mowa o zasilaczu 420W? (ISO-500)

Nie czepiaj się innych jak sam piszesz byleco & bylejak :P

 

Mieszając dane modeli 250W i 650W jestem w stanie udowodnić że Codegen jest lepszy od Enermaxa ... ale z takiego pisania NIC nie wynika.

Ja się pytam o zasilacz ISO-500, a Ty odpowiadasz że ISO-450 ma 16A na linii +12V. Ma, widziałem na własne oczy ... przy testowaniu wytrzymał nieco więcej ;) Tylko JAKI to ma związek z moim pytaniem? ZEROWY

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisz mi numer UL, który znajduje się pod pierwszym oznaczeniem na tabliczce (zaczyna się na E), powiem Ci kto robi ten zasilacz :]

 

[Edit]

no dobra, photoshop cuda czyni :D

 

CHANNEL WELL TECHNOLOGY CO LTD E161451

3RD FL-2

888 JING-GWO RD

TAOYUAN CITY, TAIWAN

Edytowane przez ZenFist

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sluchaj ichbin idiot ty sie myliles mowiles ze ten zasilacz to gowno a tak nie jest teraz mowisz ze go cwt nie produkuje sluchaj nic na sile ja nie bede cie uswiadamial :lol: o zenfist ci tez wytlumaczyl pochodzenie a o te 16 a nie zrozumielismy sie ;)

Channel Well Technology Co., Ltd.

3rd F1-2, 888 Jing-Gwo Rd., Taoyuan City, Taiwan, R. O. C.

TEL:(886)3-316-3111 FAX:(886)3-316-0455

 

 

 

 

 

ISO-500DP

FEATURE

 

Complies with ATX 12 & ATX 2.03

+5V Standby at 2.0A

Energy Star /Green Power

With Active PFC

P ower Factor Value : ˇŮ0.90

Power Supply with Dual Fan

PS/2 Form Factor: 140(L)*150(W)*85(H) mm

 

 

Electrical Specification

Input:

Input range: 180~265Vac.

Frequency: 47~63Hz.

Input current: 4A for 230Vac.

Efficiency: >68% at full load, nominal line.

Short circuit: Latch Off.

Output: Max. 420W.

Hold up time: >20ms at full load, nominal line.

Rise time: <20ms at full load, nominal line.

Over voltage protection: +3.3V, +5V and +12V.

Under voltage protection: +3.3V, +5V

Over power protection: 110-160%.

 

output Voltage Regulation Min .Load Max .Load Ripple

V1 +5V ±5% 0.5A 36A 80mV

V2 +12V ±5% 0.2A 18A 150mV

V3 -12V ±10% 0A 0.5A 150mV

V4 -5V ±10% 0A 0.5A 150mV

V5 +3.3V ±5% 0.2A 22A 80mV

V6 +5Vsb ±5% 0A 2.0A 80mV

 

*+5V and +3.3V output power shall not exceed 220W

Environmental

Operating temperature: 0˘J to 50˘J

Storage temperature: -40˘J to 70˘J

MTBF: >80,000 hrs at 80% load, 25˘J ambient

Edytowane przez ste3an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[Edit]

no dobra, photoshop cuda czyni :D

1590159[/snapback]

Zen ... czego ty używasz zamiast monitora? :shock:

 

(u mnie na starej 17 Szajsunga widać te cyferki bez używania programu ... to ja nie wiem jak słaby musi być monitor żeby napis był rozmyty ... chyba że to LCD :lol:)

 

sluchaj ichbin idiot ty sie myliles mowiles ze ten zasilacz to gowno a tak nie jest teraz mowisz ze go cwt nie produkuje sluchaj nic na sile ja nie bede cie uswiadamial :lol: o zenfist ci tez wytlumaczyl pochodzenie a o te 16 a nie zrozumielismy sie ;)

1590174[/snapback]

Co to jest to sie jeszcze sprawdzi :P

Rozkład prądów (jak na współczesny zasilacz 420W) ma śmieszny, a pod obciążeniem wymięka ... dokładnie jak 350 pod takim obciążeniem (12V-->12.44). Super zasiłka, normalnie jestem w szoku.

Panie Fachowiec, ja się tylko grzecznie pytałem jaki to model CWT - resztę sam sobie dopowiedziałeś. Na przyszłość czytaj tekst, a nie doszukuj się jakichś aluzji.

... i wtedy bedzie mniej nieporozumień :P

 

A tak już zupełnie przy okazji, to jestem jedną z niewielu osób które pisały na tym forum pozytywnie o zasiłkach CWT, choćby wtedy kiedy ModeCom wprowadził je do sprzedaży.

W swoim czasie Optimus wkładał zasilacze CWT-235ATX do kompów, i muszę przyznać że ich żywotność jest nadzyczajna. Były to jedne z niewielu sprzedawanych na naszym rynku zasilaczy z automatyczną regulacją napięcia wejściowego (90-250V) ... nieważne, dla tematu wątku nie ma najmniejszego to znaczenia.

 

Zastanawiam się tylko po co Intracom zamówił przestarzałe (konstrukcyjnie) zasiłki, czyżby dostali je za półdarmo?

:lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zen ... czego ty używasz zamiast monitora? :shock:

 

(u mnie na starej 17 Szajsunga widać te cyferki bez używania programu ... to ja nie wiem jak słaby musi być monitor żeby napis był rozmyty ... chyba że to LCD :lol:)

Ano LCD ;] Mocno ściemnionego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano LCD ;] Mocno ściemnionego...

1590298[/snapback]

nie ściemniaj :lol:

Tak czułem że LCD, na każdym CRT napis był widoczny ...

Ty myślisz że dlaczego tak się tu wożę ze "ste3an"? :lol:

Całą zabawę zepsułeś :P

Miał napisać co ON wie na ten temat, a Ty mu dałeś na tacy ... nie lubie cie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...