Abit Ul8

[Gość Consensus86]

Zauważyłem ze nie ma tematu odnosnie tej plyty, zapewne wieksze zainteresowanie przykuwa ULi M1695 B) Chcialbym wiedziec czy sa moze jacys posiadacze tej plyty, jakies opinie?

 

Jezeli ktos zna jakies adresy z recenzjami owej plyty to prosze rowniez podac.

[Koowi]

Płyta  firmy  Abit  o nazwie UL8  zbudowana  jest  na  bazie  chipsetu  ULi  M1689  i przeznaczona dla procesorów AMD Athlon 64 i Sempron w wersji Socket 939. Obsługuje szynę HyperTransport o prędkości 800 MHz i oferuje slot AGP 8x dla kart graficznych, 5 złączy PCI oraz dwa złącza DIMM dla pamięci DDR400. Do dyspozycji są także dwa porty Serial-ATA z funkcją RAID, Gigabit LAN, układ audio 5.1 z wyjściem cyfrowym SPDIF, porty FireWire oraz USB 2.0. Płyta oferuje także technologię Abit EQ, zajmującą się monitorowaniem napięć, temperatur i prędkości wentylatorów. Abit podkreśla, że do produkcji płyty zostały  zastosowane tylko dobre jakościowo, japońskie kondensatory.

A jakieś testy czy coś do tego ??

[Gość Consensus86]

No właśnie...

 

ULi zapowiada się na swietna alternatywe dla NF4 - tanszy chipset i oferujacy podobne mozliwosci, moze troche mniej bogaty w dodatki ale zapewne warty uwagi. Skoro ABIT na VIA dochodzi do 285 FSB to moze na tym ULi spokojnie przebije sie przez 300.

[KGB]

No właśnie...

 

ULi zapowiada się na swietna alternatywe dla NF4 - tanszy chipset i oferujacy podobne mozliwosci, moze troche mniej bogaty w dodatki ale zapewne warty uwagi. Skoro ABIT na VIA dochodzi do 285 FSB to moze na tym ULi spokojnie przebije sie przez 300.

1657754[/snapback]

piszesz o plytach z AGP

a nf4 jest pci-e ,a abit na K8T890 (pci-e) spokojnie robi fsb300

[99tomcat]

fakt ale dfi robi 450

[ajsi]

A mój Asrock 390 i cóż z tego:)

Ale wróćmy do tematu. Kupił bym tego Abita choćby do testów tylko musiał bym wiedzieć parę rzeczy:

Jak wygląda Bios? Zakresy regulacji napięć mnożników itd. Najlepiej jak ktoś znajdzie fotki z ekranami biosu.

http://www.veracomp.pl/abit.plyta-glowna-a...o.ABIT-UL8.html

Czy tam mogą kupować zwykli urzytkownicy (nie mający firmy, nie mający jakiś cyrografów podpisanych z nimi). Jakoś nei widzi mi się kupowanie w komputroniku tej płyty, a nigdzie indziej jej nie ma narazie.

 

EDIT: I najwazniejsze pytanie, czy PCI jest zablokowane?

INFO z OCW

 

Based on abit Motherboard UL8--

Range of the Multiplier:

X4—800Mhz

X5—1000Mhz

X6—1200Mhz

X7—1400Mhz

X8—1600Mhz

X9—1800Mhz

 

 

Range of the CPU FSB: 200-400

 

AGP can be fixed at 66, 75 & auto.

 

Range of voltage-CPU vcore:

+200m

+175m

+150m

+125m

+100m

+50m

+0m

 

Range of DDR voltage:

2.60v

2.50v

2.55v

2.65v

2.70v

2.80

 

Range of the Ref:

+0.0%

-5.0%

+2.5%

-2.5%

 

Range of the AGP:

1.50v

1.55v

1.60v

1.65v

 

Range of the chip voltage:

Default +2%

Default +4%

Default +8%

Default +12%

Default +16%

Edytowane 19 Września 2005 przez ajsi

[ent]

Malutko na Vdimm, mam nadzieje ze chociaz z +5V jest ciagniete.

[ajsi]

Nom mogo by być więcej niż 2.8, moje TCCD na NF7 ciągną 2.9 a mobo zawyża prawie do 3V.

Co to jest napięcie ref, i czego się dotyczy? CPU, Vdimm, Chipset czy jak?

[inesian]

plyte mozna kupic chociazby tutaj

czy ktos sie za nia zabieral?

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez inesian

[ajsi]

Teraz można, ale zobacz na daty naszych postów.

Poza tym teraz nie ma sensu kupować tej mobo, na horyzoncie jest już wersja PRO, oparta o ULI 1697 który zapowiada się duzo ciekawiej (RAID 5, 4xSATA wbudowane itp). Oby nic się nie stało po przejęciu ULi przez Nvidie to może być ciekawe mobo (Epox, MSi i ktoś tam jeszcze również zapowiedziało swoje konstrukcje na tym chipsecie).

[inesian]

Teraz można, ale zobacz na daty naszych postów.

Poza tym teraz nie ma sensu kupować tej mobo, na horyzoncie jest już wersja PRO, oparta o ULI 1697 który zapowiada się duzo ciekawiej (RAID 5, 4xSATA wbudowane itp). Oby nic się nie stało po przejęciu ULi przez Nvidie to może być ciekawe mobo (Epox, MSi i ktoś tam jeszcze również zapowiedziało swoje konstrukcje na tym chipsecie).

zauwazylem date B)

dlatego pytam czy moze ktos to przetestowal na dobre :lol2:

rozgladam sie za czyms ciekawym na s939 i zeby bylo z AGP bo dopiero co grafike zakupilem (a z tematu o freezach tez widac wyraznie ze gf6800 sie gryzie z nf3, nie wiem jak z innymi chipsetami ale np u mnie na nf2 nie ma problemu z ta grafika, a ciekawi mnie co z ULI) i zeby pociagnelo sempronka (co niektore plyty maja problemy z tym procem na s939)

 

a i cena nie jest zbyt wygorowana a wydaje mi sie ze plyta bedzie lepiej sie sprawowac niz asrock z agp i pci-e (zwlaszcza jak sie czyta temat o tej plycie << mam wrazenie ze ta plyta to jeden wielki niewypal a z poczatku sie nad nia tez zastanawialem)

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez inesian

[Boundrose]

a i cena nie jest zbyt wygorowana a wydaje mi sie ze plyta bedzie lepiej sie sprawowac niz asrock z agp i pci-e (zwlaszcza jak sie czyta temat o tej plycie << mam wrazenie ze ta plyta to jeden wielki niewypal a z poczatku sie nad nia tez zastanawialem)

Bledne wrazenie. Niewypalom szanowane serwisy nie przyznaja tytulu "plyta roku".

[inesian]

Bledne wrazenie. Niewypalom szanowane serwisy nie przyznaja tytulu "plyta roku".

miales na mysli asrocka?

moze i jest to plyta roku, ale jakos mnie nie przekonuje a tego abita jestem ciekaw, ale sek w tym ze malo o nim info jest

jakos tak nigdzie wczesniej nic o nim nie widzialem ale sie rozejrze :]

[Dijkstra]

Hmmm, płyta zdaje się być w sam raz dla mnie.

 

Również szukam czegoś niedrogiego na AGP, bo gracz ostatnio ze mnie żadnen, a właśnie kupiłem grafikę na AGP . Pierwotnie myślałem nad Nforce 3, ale ULI ma tę zaletę, że łyka A64x2, do którego przesiąde się za jakiś czas (czytaj: jak aplikacje 64 bit będą powszechne i będzie się opłacać tyle kasy ładować w proca), a na razie sempron s939

 

Czy jeżeli AGP fixed@66/75mhz, to PCI też fixed at 33/37mhz?

[inesian]

wlasnie problem jest z PCI bo nie jest fixed ;] znaczy sie nie ma blokady :[

przed chwilka to znalazlem a wiec plyta lipna do O/C a szkoda bo zapowiadalo sie ciekawie jak za ta kase

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez inesian

[Dijkstra]

Cóż, sporo ludzi ma też płyty z chipsetem VIA, który też blokady nie ma a jakoś się kręci... zanim wyszło pierwsze Nforce i SIS z blokadami AGP/PCI były tylko dzielniki i jakoś się żyło i kręciło...

 

A co do UL8 PRO na ULI 1697, o której ktoś pisał, to przecież to już PCI-E, więc trochę inna bajka niestety.

[inesian]

Cóż, sporo ludzi ma też płyty z chipsetem VIA, który też blokady nie ma a jakoś się kręci... zanim wyszło pierwsze Nforce i SIS z blokadami AGP/PCI były tylko dzielniki i jakoś się żyło i kręciło...

ale to nie to co z blokada :]

A co do UL8 PRO na ULI 1697, o której ktoś pisał, to przecież to już PCI-E, więc trochę inna bajka niestety.

przez chwilke myslalem ze to tak jak z asrockiem ze i pci-i i agp ale nic z tego ;[

 

pozostaje chyba tylko meka z nf3

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez inesian

[Dijkstra]

pozostaje chyba tylko meka z nf3

Czemu męka? Bo ja wciąż jeszcze rozpatruje zakup NF3, ale brak obsługi A64X2 mnie zniechęca. Coś jeszcze powoduje, że to męka?

 

PS. Widzę, że na Uli1689 jest też płytka Gigabyte GA-K8U-939 za 235zł - ale jak patrzę na rozkład slotów pamięci i odległość socketa od AGP, to mi sie wesoło robi, więc chyba sobie daruje te 50zł taniej ;]

 

A jak już tak sobie piszemy w out-of-date temacie, to doczytałem na OCW:

 

1. Jeżli chodzi o UL8, to koleś napisał:

'Besides, PCI can not be fixed by either 66 or 33 since the system already set up by designer.'

Napisał to tak, że w sumie nie wiadomo o co chodzi, ale najbardziej prawdopodobne jest to, że PCI jest zablokowane na stałe na 33Mhz i nie podlega to zmianom przez użytkownika, a nie jest zależne od dzielnika. Jeśli tak jest, to jeśli o mnie chodzi - bomba.

 

2. Gdzieś po drodze pomiędzy ULI1689 a 1697 jest Uli M1695 - ma i AGP, i PCI-E. Może jeszcze wypuszczą płytkę na tym, ale to wpływa na sztuczne przedłużanie życia platformie AGP, co producentom kart graficznych - więc i abitowi - jest nie na rękę - nie sądze, żeby to zrobili.

[inesian]

Czemu męka? Bo ja wciąż jeszcze rozpatruje zakup NF3, ale brak obsługi A64X2 mnie zniechęca. Coś jeszcze powoduje, że to męka?

nie wiem jak u ciebie ale we mnie budzi niepokoj to ze mam gf6800 a tu widac ze wielu uzytkownikow ma problem z tym polaczeniem, to znaczy gf6800 i nf3 (patrz temat o freeezach i zacinkach)

PS. Widzę, że na Uli1689 jest też płytka Gigabyte GA-K8U-939 za 235zł - ale jak patrzę na rozkład slotów pamięci i odległość socketa od AGP, to mi sie wesoło robi, więc chyba sobie daruje te 50zł taniej ;]

tez fakt nie za ciekawie to wyglada ;]

 

1) z dalszych postow na OCW wynika niejako ze jednak PCI nie jest zablokowane, wiec sam juz nie wiem

 

2) na 1695 jest ten asrock? i to chyba jedyna plyta

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez inesian

[ajsi]

1. Jeżli chodzi o UL8, to koleś napisał:

'Besides, PCI can not be fixed by either 66 or 33 since the system already set up by designer.'

Napisał to tak, że w sumie nie wiadomo o co chodzi, ale najbardziej prawdopodobne jest to, że PCI jest zablokowane na stałe na 33Mhz i nie podlega to zmianom przez użytkownika, a nie jest zależne od dzielnika. Jeśli tak jest, to jeśli o mnie chodzi - bomba.

 

2. Gdzieś po drodze pomiędzy ULI1689 a 1697 powinien być Uli M1695 - miał obsługiwać i AGP, i PCI-E. Idę kopać dalej.

AD1. Ja bym powiedizał ż z tego wynika że to nie jest zablokowane a blokada zależy od producenta mobo.

 

AD2. ULi M1695 podbnie jak ULi M1697 obługują tylko PCIE, ale zaletą tych mostków jest to że można je łaczyć kaskadowo (Epox bodajże zapowiedział płyty gdzie będą 2 M1697 dające coś na kształt SLI). AGP jest obsługiwane (mam na myśli ASRocka) przez mostek południowy M1567. AGP jest spięte szyną HT z M1695 w taki sposób jakby stanowiło jego część (straty na przesyle są niewielkie bo ht ma zapas przepustowości). Wniosek: Nic nie stoi na przeszkodzie żeby jakiś producent spioł M1697 z M1567 i dał PCIE i AGP (istotna uwaga jest taka że M1697 jest już w technologii Single Chip w przeciwieństwie do M1695 który wymagał SB do obsługi urzadzeń zewnętrznych wiec mało prawdopodobne by jakis producent zdecydował się na takie połączenie (M1697 + M1567)).

Pozdrawiam!

[inesian]

znalazlem tez cos takiego, ale brak foto i konkretnych informacji, szukajmy dalej ;]

[Dijkstra]

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby jakiś producent spioł M1697 z M1567 i dał PCIE i AGP (istotna uwaga jest taka że M1697 jest już w technologii Single Chip w przeciwieństwie do M1695 który wymagał SB do obsługi urzadzeń zewnętrznych wiec mało prawdopodobne by jakis producent zdecydował się na takie połączenie (M1697 + M1567)).

Pozdrawiam!

Ugh, zauważyłem, że niefortunnie sformuowałem jedno znadnie i zacząłem poprawiać akurat, jak panowie wzięli się za odpisywanie - napiszę więc jeszcze raz.

 

Nie sądze, żeby 'poważani' producenci mobo bawili się w płyty z obsługą i AGP, i PCIE, ponieważ przeważnie są oni też producentami kart graficznych i nie jest im na rękę przedłużanie życia AGP, gdyż przestawiają już produckcję na PCIE (vide rosnące ceny kart AGP), jak również produkują droższe mobo ze SLI, ciągnąc z tego większą kase. Robienie takiego składaka to robienie sobie pod górkę.

 

A ponieważ jestem ostatnio mocno nie na bieżąco ze sprzętem a mam online posiadacza asrocka, zapytam od razu:

1. Dlaczego w ULI 1695 nie ma obsługi A64x2, a jest w starszym 1689 jest? Przepustowość HT 'oddana' dla PCIE?

2. Jakieś problemy/bugi/niepotrzebne skreślić z AsRockiem Dual i R9550 są znane?

 

Z góry dzięki - kurde jak to ciężko nadrobic 2-letnie zaległości

[ajsi]

Co do ekonomicznosci rozwiązania to oczywiście masz rację, ja pisałem że jest to technicznie wykonalne.

 

Ad1. A kto powiedział ze M1695 nie ma obsługi X2? X2 działa ok, na przykładzie ASRocka http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...660.html#000000

 

Ad2. Niestety nie mam R9550 ale nic nie słyszałem o problemach.

Pozdrawiam!

[Gość lucas234]

chlopie co ty za brednie piszesz ze nie ma obslugi X2 nawet na laminacie jest wielki napis dualcore cpu ta plytka bedzie nawet obslugiwala proce na m2 z odpowiednia przystawka

[Dijkstra]

A kto powiedział ze M1695 nie ma obsługi X2? X2 działa ok, na przykładzie ASRocka 1841412[/snapback]

chlopie co ty za brednie piszesz ze nie ma obslugi X2 nawet na laminacie jest wielki napis dualcore cpu ta plytka bedzie nawet obslugiwala proce na m2 z odpowiednia przystawka

Cóż, jakbym miał płytkę, to bym sobie przeczytał, ale jak mam oglądać zdjęcia, to zazwyczaj wolę gołe [gluteus maximus]. Ale co kto woli naturalnie ;]