znaj Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Witam, Chcę zmodernizować starszego kompa Pentium 3 550 Mhz, 128 SDRAM, zasilacz 250 W, stara obudowa z zasilaczem z boku - zasłaniającym procesor. Interesuje mnie wymiana TYKO płyty i procesora. Wypatrzyłem na Allegro ciekawą płytkę ECS K7S5A z FSB 266 MHZ na Sis 735, DDR/SD RAM http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_v3.html Chcę do niej dokupić Athlona XP na jądrze Thoroughbred (np 2200+) Mam dwa pytania: Czy ta konfiguracja będzie stabilna. Szłyszałem, że pierwsze chipsety do Athlona były niedopracowane, co czyniło platformę AMD niestabilną. Czy ten chipset jest już stabilny? Drugie pytanie: Czy do tej płyty i procesora starczy zasilacz 250 W? (Zero overclockingu, jeden dysk, jeden napęd, VGA Riva TNT M64, ewentualnie kontroler USB 2.0)? A może kupić mobilnego Athlona XP, ale nie wiem czy ta płyta go obsłuży? Proszę o konkretne rady. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alepajonki Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Ten chipset jest niczego sobie - ja nie miałem z nim żadncyh problemów, nawet z "kosmetycznym" podkręceniem. Co do zasilacza - może i wystarczy, ale ja miałem 300W i czasami były problemy... Jeśli jakaś mobo obsługuje desktopy to obsługuje i mobile. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Wszystko będzie OK jeśli pamięci to będą DDR, a zasilacz będzie stabilnie trzymał napięcia to wtedy mobo będzie stabilne jak skała. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 (edytowane) Ja nie polecam SIS'ów, bo sam mam i bardzo spowalnia mi to kompa... Ale stabiolność jest wzorowa, zawiesić kompa to jest wyczyn... EDIT: Ja na Twoim miejscu nie kupowałbym takigo sprżtu tylko np ten http://allegro.pl/show_item.php?item=64355597 (link znaleziony na poczekaniu, może są jakieś lepsze)... Edytowane 28 Września 2005 przez Grzybek92 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Z tego co pamiętam ten chipset to zadna rewelacja co prawda prezentował się całkiem przyzwoicie ale kt266a bylo lepsze. Za a ile możesz kupić tą płyte ja więcej jak 25zł bym za nią nie dał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeditte Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Do tego configu co mam w syg, starcza mi w 100% modecom 280W, a wiec troche wiecej jak u kolegi. I zadnych problemow nawet przy podlaczonym drugim dysku ;p pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Sis spowalnia kompa? Ciekawe..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Ludzie na takich kompach jak ja i na KT600 maja 7k, a ja mam 5600... (bez OC) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 To nie problem chipsetu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 To czego?? wszyscy mi mowia, że tego (może zasilki, ale pierwsze widze zeby zasilka spowalniala kompa o tyle)... Już mam zamówionego chiefa 360 :D... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Żaden chipset nie może spowalniać kompa, jak już to może się nie nadawać do O/C ale nie spowalniać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 To czemu KT 333 jest wolniejsze od KT 880, nawet jak proc i ram są na tych samych ustawieniach? A nawet jak już nie o to chodzi to płyty na SIS są powolne (w wiekszości)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Są tak powolne, że takie k7s5a często jest szybsze od płyt na kt266a. Szkoda tylo że niepowstały lepsze płyty na tym chipsecie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 No teraz rozumiem co miałeś na myśli... I tak kiedyś planuje zmienić płyte z prockiem, lub karte... (może w styczniu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 Mam kompa na tej płycie którą podałeś i mogę śmiało powiedzieć że jest dość wydajna i bardzo stabilna (oczywiscie o ile reszta elementów kompa działa prawidłowo). Prawdę mówiąc przez cztery lata jej użytkowania, nie zaliczyłem ani jednego zwisu wynikającego z hardwearu, te które miałem były spowodowane bądź to genialnymi programikami mojej produkcji z pętlami typu "10, goto 10", ewentualnie jakaś gierka pożarła się z zone alarmem (firewall). Kiedyś windows XP i tylko on zaliczał zwisa na starcie, ale mu samo przeszło :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
znaj Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Witam ponownie Chyba się zdecyduję na tego ECS K7S5A + Athlon XP Chodzi o to aby wydać najmniej kasy. Myślałem o tym Sempronie 2500 na S. 754, ale uznałem, że na wstępie muszę wyłożyć 440zł, do tego ram prawie za 100zł. A tutaj mam wszystko: RAM SD - potem sobie przejdę na tani używany DDR 266. Zasilacz starczy 250W Mam też wypasiony wiatrak pod Socket A - leży już rok na półce (Glacial Tech Silent Breeze II). Płytki ECS S5A chodzą na Allegro po 75zł - odbiór osobisty. Jedynie problemem będzie zdobycie procka ale może coś upoluję. Co o tym Myślicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
znaj Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Kupiłem tą płytę (ECS K7S5A) za 40zł, do tego będzie Athlon XP 2200+ Czy ta konfiguracja będzie o podobnej wydajności, jak Sepron 2500 na s. 754 + Asus K8N na nForce 3? Teoretyczanie moja płytka jest słaba ale procesor b. wydajny, a wprzypadku Asusa i Semprona 2500 jest dobra płyta i słaby proc, co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 To, że płyta jest bardzo stabilna musze przyznać (też mi się NIGDY nie wiesza), ale nie mam prawie możliwości OC bez V moda, i nie jest za szybka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Czy ta konfiguracja będzie o podobnej wydajności, jak Sepron 2500 na s. 754 + Asus K8N na nForce 3? Procesor jest slabszy od tego semprona 2500 sempron moze ma mneij Mhz ale zintegrowany kontroler i nowa architekture.. A o plycie juz nei bede mowil bo sam wiesz ECS na SIS kontra Asus na NF3 :) to nie ma co porownywac w zasadzie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...