Jak myślicie, będzie wojna z Irakiem ?

[RS]

Moze i gospodarke USA napedzily 2e wojny swiatowe, ale bez USA europa by sobie nie poradzila i nie mowcie ze  bylobyt inaczje!!.

wiesz stary nie chce sie klocic bo az tak gleboko w temacie II wojny nie jestem, ale mysle ze by se europa jednak poradzila. jak bede mial wiecej czsu to postaram sie napisac cos wiecej.

Niestety Europa nieporadzila by sobie bez usa, w skrocie mowiac, kazdy wie ze niemcy nekaly anglie rakietami v-2. rakiety te byly udoskonalane, mialy coraz wiekrza celnosc i zasieg. w ten projekt zostaly wladowane ogromne srodki. powstaly juz przemyslane plany rakiety o zasiegu 4000 km., mialy on ebyc matowane na przerobionych ubotach, ktore mogly je bezpiecznie przetransportowac niemal w dowolny rejon swiata np w usa, ponadto niemcy byly juz bardzo blisko wyprodukowania bomby atomowej. gdyby nikt nieprzeszkodzil hitlerowi, zdobyl by pierwszy babe jadrowa, + zaawansowane rakiety do ich przeonoszenia bylo by bardzo nieciekawie.

wymyslilem sobie pewna sytuacje ktora mogla by zaistniec. Niemcy zdobyly anglie, udalo by im sie zrobic babe atomowa, gdyby mieli taką potenge dogadali by sie z ruskimi, wtedy mieli by latwiejszy dostep do wschodnich wybrzezy usa, mogli by postawic im warunek, ze jak niebendą sie wtracac, to zostawia usa w spokoju, zreszta ciezko bylo by szkopom przetransportowac odpowiednio duzo sil do usa. w ten oto sposob, hitler moglby wraz z ruskimi miec cala europe.

ale niema co gdybac i wymyslac, bo naszczescie zdecydowane dzialania usa doprowadzily do zakonczenia wojny.

[RS]

Moim zdaniem, Iraq ma na 100% bron cemiczna i biologiczną, chemiczna juz zreszta urzyl, ale jestem pewny, ze Saddam niezaatakuje tym sprzetem zadnego kraju, poniewaz wie ze odrazu by mial przesrane u nato onz i busha. Jezeli zdecydowal sie na wpuszczenie inspektorow to wiadomo ze za jakas kolosalna kase wywiozl to do innego kraju.

smieszy mnie to ze ktos pisze ze usa twierdzi ze raport iraq jest nikompletny, ze maja na to dowody, ale o nich milczą. przeciez nemoga oglosic takich szzegołow calemu swiatu, co mają powiedziec, ze ich agenci widzieli taka bron i jeszcze w jakich miejscach. napewno, te informacje zostaly przekazane innym państwom wspolpracującym, nie tylko usa jest za atakiem.

a to ze niektorzy pisza ze kwasniewski wchodzi w dupe bushowi, to moze i prawda, ale jezeli doszlo by do konfrontacji to my i tak niemamy co tam wyslac procz gromu, ktory i tak pewnie tak jak w awganistanie tylko by posprzątal.

 

atak bedzie napewno, pozostaje sie nam tylko modlic zeby Saddam nie poszedl na calosc, a Bush zeby troche ochlonol....

Irak i tak niezaatakuje pierwszy Saddam moze jest chory na glowe al eniejest kretynem zeby zaatakowac np usa, dobrze wie ze gdyby to zrobil po 12 godzinach caly irak by wyparowal,moze irak jest tak uzbrojony, zeby miec poczocie bezpieczenstwa.

wydaje mi sie z drogiej strony, ze usa obawai sie tego, ze iraq bez problemu moze sprzedac czesc swojego arsenalu terrorysta, po fakcie bedize to juz niemal nie do udowodnienia. uwazamm ze to jest glowny powod, a mowienie ze usa che przejac rope narazie nie ma sensu, bo jeszcze do niczego niedoszlo i niemozna rzocac takich oskarzen na wiatr.

[Mutos]

Moze i gospodarke USA napedzily 2e wojny swiatowe, ale bez USA europa by sobie nie poradzila i nie mowcie ze  bylobyt inaczje!!.

I tu masz niestety rację. Bez USA i jej pomocy w wojnie kto wie co by się działo z Europą. Jednak to nie usprawiedliwia ich dążeń ekspansjonistycznych. I tak mają najwięcej!!

[Domik]

niemcy byli jeszcze w lesie z bombką atomową :D dopiero porject manhatan Einstein i inni wielcy zrobili bombę atomową hitler ich nie miał a także potęrznego zaplecza przemysłowego i spokoju a co do v-łek myśliwce/orbrona przeciwlotnicza je zestrzeliwały miały słabą celność :D

no i stalin już się zawzioł na adolfka (trafił swój na swego dwaj neurotycy ) a hameryka miała nas w d.... głęboko pocztdam/jałta nie walczyli o nas :cry:

jest taka hirstoria Papież chciał się widzieć ze Stalinem a on Papież a kto to ile ma dywizji pancernych !!?? wracając do ameryki sadam to wariat ma broń a i dlatego jest niebezpieczny a usa ile ma broni oni nie są niebezpieczni :?: może ich też zaatakujmy ??? co zorbią stany ??? bida jest w iraq a teraz zabija niewinna ludność (sadamowi włos nie spadnie a zginie dużo cywili/ do czasu jak go zabija zginie dużo osub) nie bush sam idzie na wojne a nie wysyła innych !!!!!! pozatym zbombarduja zabija zrobią kolonię z iraku cała kasa pójdzie do nich a ludność będzie miała tak samo jak pod rządami saddama ci co na dole byli będą a ci co na górze będą na górze jedynie stany żandarm swego pokoju na świecie zyska na tym a reszta straci a jak chcą sadama sie pozbyć niech zrobią to za pomocą opozycji zamchu stanu ale bez rozlwewu krwi cywili którzy dostają raz od sadama raz od usa :) wow ale się napisałem :D

[Jacek]

heh zadałes chyba niepoprawne pytanie. Powinno być np. tak: "Czy Irak użyje broni chemicznej podczas nadchodzącej wojny z USA???"

 

Tak naprawdę to ja jestem bardzo przekonany że wojna wybuchnie. Jest to chyba oczywiste :) Choć jest to oczywiścir moje zdanie :)

[TDK]

Domik nie przesadzaj. Primo nie ma wojny bez ofiar-jak kcialbys wiedziec to allianci podczas 2j wojny swiatowej tez bombardowali miasta z ludnoscia cywilna-to primo. Secundo-nie martw sie USA nie uzyje bomby A chociazby z tego powodu ze tylko idiota by jej uzyl (czyt. Sadam i jemu podobni[nie mam na mysli np przywodcy korei czy chin, ale z tym ostatnim bym polemizowal;]]). Bron atomowa sluzy do odstraszania. Nawet porywczy Bush nie uzyje jej ot tak, zapewniam. Co innego gdyby stany zostaly zaatakowane taka bronia-wtedy Bush pewnie by uzyl tego samego w odpowiedzi. Co do jalty-powiedzmy sobie szczerze-wtedy bylo inaczej, alianci musieli cos poswiecic dla ruskich. Gdyby polska lezala tam gdzie lezy francja, zapewniam cie ze by o nas walczyli. Sadam napewno ma bron biologiczna/chem i dlatego trzeba go zdjac. Jeszcze jedno-na wojnie walcza zolnierze; a nie politycy, aczkolwiek czasami szkoda ze nie jest odwrotnie :/. Co do oskarzen ze chodzi o rope to wydaje mi sie to smieszne :). Nie bede mowil ze Usa walczy bezinteresownie, ale napewno robi przy tym wiele dobrego i temu nie zaprzeczycie. Nato, ONZ opieraja sie na US Army.

 

Jeszcze jedno-moze i obrano przeciwlotnicza zestrzeliwala Vlki ale chyba V1 :]. Z 2 juz tak nie bylo. Pozatym pamietajmy ze hitler chcial wybudowac gigantyczne dzialo po to by razic londyn j jego ogniem ;). Co do stalina-mysle ze z tym zawzieciem przesadziles-hitler moglby znow zawrzec z nim pokoj.

[Domik]

heh ja napisałem że niemcy nie mieli możliwości zrobienia bomby atomowej a że stany jej nie uzyją to wiem doskonale ale mówię ameryka dba tylko o swoje inetersy co zrobili w afaganistanie ??? a co w wietnamie ???zniszczyli pozabijali i nic w zamian ale oni dobrzy a teraz izraelczykom pomagają zwalczać terorystów (putin używatego jako synonimu czeczenców) !!! tak niemcy nie bombardowali miast nieeeeee a wraszawa ??? a cała polska ???? i nie pisz mi że musieli coś zaofiarować stalinowi za co ??? za podbuj polski ???

za tarktat ribentrop-mołotow ??

za to że wypieli się na nas zamiast ratować przed niemcami jak wkraczali do polski ??? kiedy my walczyliśmy oni się zastanawiali i poleciały bombowce nad niemcy z ulotkami w których napisali że to be atakować polskę !!!! a potem sami dosatli w d "linia maginota" a wlk brytania ?? heh nikt nie kiwnoł palcem w sprawie polski !!! wszyscy na olewali i będa olewać !! jeszcze jedno powiedz rodzinom zmrałych na wojnie w imie czego ich synowie ojcowie zgineli ?? w imie wolności po amerykańsku z powodu pieniędzy ??? ile ludzkie życie jest warte że nim tak szastają ?? a jak by tobie ktoś zginoł z powodu polityki państwa które uważa się za najmądrzejsze i najlepsze za pana Boga ?? czy też byś tak pisał na wojnie są ofiary ?? a jakbyś to był Ty ?? nie wolno zabijać za pieniądze za ideologię (za myślenie a nie lepiej wytłumaczyć skoro mamy racje każdy to zrozumie )

[TDK]

Tu sie zgodze, ale to francja i GB mialy nam pomoc. Vietnam to byla pomylka, ale nie mow mi ze w dzisiejszych czasach inne panstwo niz panstwo kapitalistyczne ma szanse na rozwoj (chiny to wyjatek, pozatrym z tym ich komunizmem tez bym polemizowal). Afganistan-myslisz ze USA to czarodziej i jak tylko amerykanska stopa dotknie ziemi to pyt i zmienia sie w raj ??. NIe tak napewno nie jest. Do tego potrzeba lat, czasami nawet wiecej niz jedno pokolenie!!. Ale teraz Afganistan ma sznase na normalny rozwoj. Stalinowi musieli cos zaoferowac bo mogl znow polaczyc sie z hitlerem ew zatrzymac sie na granicy rosji i juz, ale predzej by sie polaczyl z hitlerem, zapewniam. Wtedy hitler przerzucilby wszystkie swoje wojska na zachod i moglby powstrzymac pochod aliantow. Kto wie, co by bylo gdyby wojna sie przedluzyla, niemiecy naukowcy mieli wiele wspanmialych pomyslow, ze o wspanialych czolgach nie wspomne.

[Domik]

sorry już jestem zmęczony :D heh a co do ameryki nie mówię że gdzie postawią nogę tam jest raj ale afganisatan bez wojny był biedny a teraz bida i wojna hym ?? mieli mu pomagać a bośnia ??? nie ładnie skoro tak bronią pokoju to co się stało z czeczenią ?? dobra narazie kończe jutro dalsza część odpowiedzi :D

[RS]

dobra sprawa jest jasna kazdy wie ze iraq ma bron chem i biol, iraq wie ze my wiemy, ale udaja ze niemaja tej broni. prawdopodobnie iraq nieurzyl by tej broni do zaatakowania innego kraju boo mialby wtedy przesrane niemal na calym swiecie.

usa powinno zaatakowac iraq dlatego ze saddam moglby opchnac czesc broni terrorysta, napewno bylby do tego zdolny.

nieodpowiedialni ludzie niemoga miec wladzy nad takim arsenalem, saddam niewątpliwie do takich nalezy

[Jacek]

RS i według ciebie powodem do zaatakowania Iraku jest mozliwość tego że sprzedadzą tą bro terrorysom?? Hmm widzę cię w przyszłości n stanowisku prezydenta USA ;) - nie jest to bynajmniej pochlebne :)

 

ps. a jesli już mają cos kupować(terroryści) to niekoniecznie od saddama, są przeciez inne kraje mające różne posiadające tego typu bronie (stany mają na mur beton) :). Jestem niemalże pwnien że wybuch wojny może raczej "ośmielić" jeszcze bardziej cgociażby bin ladeba który z kupnem broni chyba nie ma większych problemów - chyba że nuklearnej :)

 

Ja (Jacek) nie pisałemtego testu ;)

[Domik]

a co do adolfka to on już leżał :D kiedy rozpoczoł wojnę z rosją miał 3 fronty !!! azja,afryka,wkl brytania.Przesadził po wypowiedzeniu wojny zsrr nie było już odwrotu musiał zdobyć kaukaz tam była ropka :) bez niej pod koniec wojny nawet ich wspaniałe czołgi nie mogły jeźedzić a co do czołgów były one dobre w porównaniu do shermanów czy innych zachodnich ale do rosyjskich T34 nie miały startu :) wogule rosja zrobiła im taką masakrę że hoh jak tylko niemcy zaatakowali brytanię usa się włączyła do wojny i to międzyinnymi przesądziło losy wojny bo usa pomogła:rosji,brytani.Ale za pieniądzę i to nie małe !!! wojna bez pomocy usa by się przedłużyła ale by się tak czy siak skończyła przegraną niemiec !!!! polska ile sabotażu my robiliśmy !!! francja nie zadowolona z powodu przegranej przecież nastąpiła połowa aneksji wielkiego państwa które kiedyś pokonało rzeszę !!!! miało swą armię i tylko czekało na wolność !! a jugosławia tam to była partyzantka !!!! a stalin to był zbrodniaż ale cały zachód sie z nim układał !!!! głupcy on swego narodu nie szanował (gułagi łagry wybił połowę generalicji sztab armii czerwonej ) wiesz jak wyglądał pochud armi rosyjskiej nikt nie mógł uciec z pola biwty poniewaź nkwd zabijało uciekinierów.niemcy wkraczjąc do rosji nic nie znaleźli !!!! tylko popiuł i zgliszcza głodnych ludzi "taktyka spalonej ziemi" cały przemysł na za uralem !!! wtedy rosja złapała oddech no i adolf dostał baty.bitwę o naglię przegrał bo nie chodziło o samoloty lecz o ludzi dobry pilot słabym samolotem potrafił w tamtych czasach (nawet dzisiaj ) zestrzelić słabszego wtedy liczył sie człowiek teraz też ale i avionika :)

[Domik]

a tak właściwie kto tu jest dobry ??? ameryka czy irak ?? kto teroryzuje świat kogo sie bys bał ?? ameryki czy iraku ??? kto jest silniejszy ??? kto dyktuje światu politykę ???? wykazuje nieomylne trędy hym ......... żadna hegemonia nie jest dobra i gdyby ameryka żeczywiscie się opiekowała światem a ona co robi ?? nic !!! mogła by naprawdę pokazywac dobry przykałd innym w ekologi

a oni co trakatu z kioto nie podpiszą bo oni nichcą zmniejszyć poj skokowej silników do 2 l z 3 po co ??? jako jedno z niewielu krajów jej nie podpisali !!!

brudzą najwięcej na świecie mają najlepszą technologię czuli się najsilniejszymi i są nimi ale osama pokazał że śmieci które zostawiają innym im też szkodzą !!!! wiecie jakie plony ma ameryka że z powodzeniem z mogła by wyżywić z tego co wyrzucają do morza !!!!!! mln ton pszenicy !!!! kilka państw w afryce !!!! a oni do morza to niech im pomogą nauką !! nie !! hehe co jacyś głupcy ich obchodzą ważne że on może żyć !!! a inni phi.a my polacy z Ohojską wysyłamy zborze do afryki ??!!! po co przedłużamy tylko ich cierpienie a im trzeba dać wędkę i rybę !!!!!!!! bo inaczej czrano widzę ten świat a ameryce daleko do dawania wędki a co dopiero ryby !!!! saddam też debil jest nie samowity powinien ulec ale tylko poto aby jego narodowi się lepiej zyło a nie wszytsko na kartki !!! głód brak leków a najleszpsze że zachód nałożył embargo na jedzenie leki i inne środki do życia ale bron irak ma najowszą !!!!!! sadam nie mógłby tak załawtiać dobra dla swego narodu !??? pomyślcie ?? obaj są głupi

[RS]

teraz cos dla rozladowania napiecia, wg mojego scenariusza :P

 

http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=688409

 

napisalem ze Iraq moze sprzedac bron niekonwencjonalną terrorysta dlatego ze akorat to przyszlo mi do glowy. Saddam juz raz urzyl broni chemicznej, pocholere produkowal jej wiecej??? przeciez niezaklada sie kondoma jak nieche sie ......

 

rzady saddama + wladza nad taka bronia, to niebezpieczna mieszanka, i ciesze sie ze ktos wkoncu zlapal go za jaja

[noe]

cze

 

co do rusow i niemcow

 

niemcy w momencie gdy zaatakowali ruskich nie byli wogule przygotowani do tej wojny. hitler planowal w owym czasie inwazje na wielka brytanie i koncentrowal swe wojska w poblizu glownych portow, a cala wschodnia granica byla odslonieta . w tym czasie stalin koncentrowal swe armie na wschodniej granicy i jednoczesnie oglosil mobilizjace jakiej jeszcze nigdy nie bylo. zamierzeniem stalina bylo poczekac na inwacje na anglie . wtedy na kontycnecie zostaly by nieliczne niemieckie dywicje w dodatku rozrzucone na terytorium europy. wtedy stalin by zaatakowal i nic nie bylo by go w stanie powstrzymac . cala europa byla by jego. hitler nie mial wyjscia. jak to sie mowi najlepsza obrnona jest atak . wiec zaatakowal na nieprzygotowane do obrany wojska radzieckie . dzieki temu zdobyl ogromne zapasy paliwu amunicu i innego sprzetu. gdyby nie to nigdy by nie doszedl do stalingradu czy innego miasta. niemcy w owym czasie nei posiadali zadnej ciezkiej broni pancernej . w uzyciu byly lekkie i srednie czolgi , ktorych hitler posiadal 3.195 . stalin w tym czasie posiadal ponad 11.000 tysiecy czolgow. w tym ok 5000 najnowoczesniejszych :bt 100 ( LEKKI 100 km/h) , t-34 ( sredni ) oraz kw- 1 ( ciezki dzialo 75 mm , w owym czasie nie bylo czolgu ktory by mial jakiekolwiek szanse w pojedynku z tym czolgiem) nikt na swiecie nie posiadal ciezkiego czolgu. hitler nie mial czym ich zwalczac . dopiero armata p.lot 88 mm sie dalo juz nie mowie o setkach najnowszych samolotow ktore takze nie mialy odpowiednikow na swiecie. hitler nie mial zadnych szans. mial on 2 wyjscia czekac na atak stalina lub sam zaatakowac oba byla smiercia dla rzeczy niemieckiej.

[Domik]

nie wiadomo co stalin by zrobił fakt faktem hitler rozpętał II św .Z tego co wiem stalin po ataku rzeszy na zsrr nie brał pod uwagę mimo to że szpiedzy ostrzeagli go !!! on wierzył że nie zostanie zaatakowany jak nastąpił atak to podbnież załamał się psychicznie 8O hitler musiał pokonać flotę powietrzną angli aby mógł cokowliek myśleć o desanicie na a wyspy a to mu sie nie udało . miał przechalapane na samym początku jakby tylko poslkę zaanektował i czechy austrie nie było by nic miał by tylko wojne z zsrr.

w każdymrazie wojna to zło nic nie przynosi tylko płacz a saddama może zabija i/lub pozbawią go władzy ale jakim koszrem ???!!! ile osub musi umrzeć amerykan irakijczyków ??? nie mówię żeby saddam miał władzę ale jakoś inaczej trzeba go dosunąć odniej !!!!

[ld]

Moze i gospodarke USA napedzily 2e wojny swiatowe, ale bez USA europa by sobie nie poradzila i nie mowcie ze  bylobyt inaczje!!.

wiesz stary nie chce sie klocic bo az tak gleboko w temacie II wojny nie jestem, ale mysle ze by se europa jednak poradzila. jak bede mial wiecej czsu to postaram sie napisac cos wiecej.

Niestety Europa nieporadzila by sobie bez usa, w skrocie mowiac, kazdy wie ze niemcy nekaly anglie rakietami v-2. rakiety te byly udoskonalane, mialy coraz wiekrza celnosc i zasieg. w ten projekt zostaly wladowane ogromne srodki. powstaly juz przemyslane plany rakiety o zasiegu 4000 km., mialy on ebyc matowane na przerobionych ubotach, ktore mogly je bezpiecznie przetransportowac niemal w dowolny rejon swiata np w usa, ponadto niemcy byly juz bardzo blisko wyprodukowania bomby atomowej. gdyby nikt nieprzeszkodzil hitlerowi, zdobyl by pierwszy babe jadrowa, + zaawansowane rakiety do ich przeonoszenia bylo by bardzo nieciekawie.

wymyslilem sobie pewna sytuacje ktora mogla by zaistniec. Niemcy zdobyly anglie, udalo by im sie zrobic babe atomowa, gdyby mieli taką potenge dogadali by sie z ruskimi, wtedy mieli by latwiejszy dostep do wschodnich wybrzezy usa, mogli by postawic im warunek, ze jak niebendą sie wtracac, to zostawia usa w spokoju, zreszta ciezko bylo by szkopom przetransportowac odpowiednio duzo sil do usa. w ten oto sposob, hitler moglby wraz z ruskimi miec cala europe.

ale niema co gdybac i wymyslac, bo naszczescie zdecydowane dzialania usa doprowadzily do zakonczenia wojny.

stary co do v2 to mozna by dysqtowac, poniewaz one tak naprawde nigdy nie zostaly uzyte na wieksza skale tylko v1, poztym niemcy nie mieli atoma i by nie mieli, a wg . mnie najwieksza role i tak odegrala strona soviecka niestety, poniewaz przez to teraz jest u nas tak jak jest. Amerykanie tak naprawde nie zrobili AZ TAK duzo w tej wojnie, chcieli ale im nie wyszlo - wieksza czesc transporotw byla nieszczona, uzborjenie bylo mierne - np. czolgi amerykanskie i brytyjskie. Amerykanie zrobili dozu w afryce tylko. Ale gdyby hitler dobrze zapalnowal dzialania wijenna to nawet wlaczenie sie USA do wojcy nic by nie dalo.

[Domik]

heh nie wziołeś pod uwagę jedzenia usa dokarmiała zsrr :) no nie wszytskie transporty szły na dno jak enigmę roszyfrowali to naprawdę niemcy mieli kłopoty a pozatym stany wtedy były już potęgą miały 2 wojny z niemcami japonią i obie wygrały !!!! i piszesz tylko afryka !!!!! tam przecież jest ropa ledwo co adolfa od niej dociągneli.czytajcie dokłądnie co piszę niemcy nie mieli żadnych szans na produkcje bomby atomowej!!!!!!!! nie mieli shopenhaurea i innych wielkich uczonych zaplecza gospodarczego poczytajcie o projekcie manhatan ile forsy kosztował jakie koszta poniosły stany !!!!!!!! 8O

[Robertcik]

<span style="color:red;">[ciach!]</span>a mać teraz Irak póżniej jeszcze coś innego, a jak Polska stanie się niewygodna polityce zasranych jaknesów to pewnie na nas uderzą. Powinni amerykańce dostać po [gluteus maximus] za durzo się wpier....ją w cudze sprawy. Co do Iraku to zobaczcie jaka tam jest bieda, a pozatym coraz częściej dochodzi do konfliktów pomiędzy bogatą północą a biednym południem i ta dominacja USA - wnioski nasówają się same.

[Robertcik]

heh nie wziołeś pod uwagę jedzenia usa dokarmiała zsrr :) no nie wszytskie transporty szły na  dno jak enigmę roszyfrowali to naprawdę niemcy mieli kłopoty a pozatym stany wtedy były już potęgą miały 2 wojny z niemcami japonią i obie wygrały !!!! i piszesz tylko afryka !!!!! tam przecież jest ropa ledwo co adolfa od niej dociągneli.czytajcie dokłądnie co piszę niemcy nie mieli żadnych szans na produkcje bomby atomowej!!!!!!!! nie mieli shopenhaurea i innych wielkich uczonych zaplecza gospodarczego poczytajcie o projekcie manhatan ile forsy kosztował jakie koszta poniosły stany !!!!!!!! 8O

Jakbyś postudiował historie to byś się dowiedział, że faszyści byli o krok od stworzenia NUKA. A co do sytuacji gospodarczej to szwaby górowały nad USA tylko zgubiła ich wojna z całą europą (a nawet światem naraz).

[Domik]

słucham napisz co jest to NUKE ? jakie stadium było prac nad bronią atomową ( u niemców ztego co wiem nawet cięzkiej wody niemogli opracować)?? bo ztego co wiem niemcy mieli tylko 1 naukowca który bodaj po wojnie pracował nad amerykańską bombą ??i skoro ameryka nie niszczona wojną 2 lata budowała tę bombę hym ......

[Michał1]

heh, zrobiła sie z tego tematu lekcja historii :)

[Jacek]

Irak - bandyta, USA - badnyta i idiota. Takie jest moje zdanie :)

 

ps. RS popraw co nieco w tym swoim filmiku :)

[ash]

heh, zrobiła sie z tego tematu lekcja historii :)

Zeby tylko lekcja...;) Ja tu widze caly wyklad na temat II war. Jakbym siedzial u siebie na uczelni na wykladnie :) Ludzie wyluzujcie. A moje zdanie jest takie ze wojna bedzie. Jest nieukniona, a cel...hehe, oczywiscie ze czyscie Ekonomiczny...

[CyraxFX]

Będzie wojna

amerykanom chodzi o rope i wpływy

[Michał1]

tak to sie przeciąga ze teraz to nie wiem...

[RS]

teraz to juz wojna bedzie napewno, sprzet plynie do zatoki, Dżordż proboje sie dogadac z nato i z krajami sonsiadującymi co do ataku.

Jakby teraz sie Bush wycofal to pomyslcie co by bylo, caly jego autorytet i poparcie leglo by w gruzach, niemowiac juz o domniemanych planach dotyczacych przyszlosci Iraq

niezaklada sie kondoma jak niechce sie grzmocic.....

[spavatch]

Toz wszyscy wiedza ze Irak, tak jak dawniej Wietnam, Laos i Korea to polgon dla USA... :? Choc Irak nie jest bez winy...

 

Pozdr...

[Gość]

desert storm

wtedy powinni zdjac saddama

[Michał1]

a teraz na dodatek jeszzcze koreańce coś świrują..