Radeon 9500 Czy Palit Geforce 6200a?

[wasiek85]

co lepiej kupic?mam plytke asrock k7vt4a, procek sempron 2300+

[s4t1n]

GEFORCE 128 Bit ??

[nightstalker]

Niestety, "A" to raczej wersja z NV44 i 64bitową szyną.

Proste - lepiej bedzie kupić Radeona 9500Pro/8potoków/128bit.

[s4t1n]

no to jak ma 64 bit...to bierz radka 9500 !!

[Gość sensej17]

zdecydowanie radeon

[ludi7]

64 bitom mówimy stanowcze NIE :mad: bierz radka i po sprawie B) a tak na marginesie to nie rozglądaj sie za palitami, to jakieś kastraty <_<

[Gość Bari]

Radeonek :]

[daniel89]

A ten Radek jest modowalny na 8 potoków i jaka szyna pamięci??? Tak czy siak będzie wydajniejszy od geforce'a ze względu na to ze ten palit ma 64 bit. I nie patrz na to że ten gefoce jest zgodny z SM 3.0, bo ta karta i tak jest do tego zasłaba.

[Useful Idiot]

a tak na marginesie to nie rozglądaj sie za palitami, to jakieś kastraty dry.gif

Akurat Palit wydal pare bardzo udnaych produktow, jak np. x1600Pro z pamieciami 1,4 ns czy wlasnie ten Geforce 6200A, bo ma, w przeciwienstwie do konkurencji, DDR2.

[daniel89]

Jeśli to niemodowalny 9500 i ma 128 bitową szynę to ja polecił bym MSI 9550.

[rzymo]

Akurat Palit wydal pare bardzo udnaych produktow, jak np. x1600Pro z pamieciami 1,4 ns czy wlasnie ten Geforce 6200A, bo ma, w przeciwienstwie do konkurencji, DDR2.

Tak dla porównania dodam wyniki marków (komp jak w sigu) : ~11k/3.6k/1.5k (Marki odpowiednio 01se/03/05) - R9550 (oczywiście kręcony) w większości przypadków będzie wydajniejszy (może poza Doomem III :) ) Edytowane 10 Lutego 2006 przez rzymo

[ludi7]

@useful idiot i co ci z tych ddr2 jak ma 64bitową szyne pamięci :mur:

[wasiek85]

PALIT GeForce 6200A-256Bit (CPU), 256MB, AGPx8, DDR2

 

SAPPHIRE Radeon 9500 128MB/256bit DDR - jest modowana i mozna odblokowac 4 potoki

[nightstalker]

Grrrrr... Darujcie sobie tego 6200A... Naprawde, darujcie sobie :]

[daniel89]

Jak ma 256 bit i jest modowalny to nawet nie ma się co zastanawiać. Takiego 6200A to możesz porównać do R9550, a z tego Radka co podałeś to zrobisz 9700 i będzie gites.

[KWS89]

Hm, mam okazje kupić 9500 64MB(2,8NS BGA Samsunga) 128bit(na aukcji pisze ze jest modowalny na 97) za 199zl, oplaca się czy to moze być wał?

link do aukcji

Pozdrówka

EDIT: Znalazłem w necie : stronka i wg. tego co tam pisze że ten laminat jest 256bit...

Edytowane 11 Lutego 2006 przez AKa

[adam16v]

To że modewalny to jedna sprawa a to czy wyskakuja jakies błędy w grafice po zmodowaniu to co innego. jeśli on by miałby chodzic bez krzaków i kratek z 8 potokami to sie opłaca. Jakis czas temu miałem podobny dylemat czy kupic r9500 pro czy 6200 64bit. Zdecydowałem się na radzia i nie żałuję. Karta zapiernicza az miło. Wyniki w markach na celkuD w podpisie. Według mnie to niezła karta, trzeba się tylko pilnowac i niedac zrobic w wałka . Mnie sprzedali 9500@pro (hardmod) jako pełnego radka 9500pro. Niby nic, ale cena wyższa była, a przy pro jestem pewny że nic z potokami się nie skaszani.

[KWS89]

Czy może od razu na 9800 się rzucać(nie SE nie PRO)- moze się by udało dogaadć z rodzicami, planuje tak nie zmieniać przez najbliższe 1,5 roku nie zmieniać niczego bo komputer to nie wszystko :wink:

EDIT: Patrząc na empiryczne zestawienie benchmarka.pl wychodze z założenia ze porozmawiam poważnie z rodzicami- ale płaszczyć sie nie będę :wink:

Edytowane 11 Lutego 2006 przez AKa