cyganos king Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 http://letsgodigital.org/html/review/panas...slr_camera.html i co o nim sądzicie? dla mnie super wygląd klasyka rządzi :) sporo bajerów od olka z podgladem na lcd, 7.5 mln pikseli też się przyda. Do tego szkiełka leica, całość wygląda bardzo obiecująco. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dijkstra Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 Strasznie mały grip - ale aparat wygląda ślicznie, jak stare aparaty leica ;] Ciekawe jak cena... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cyganos king Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 też jestem ciekaw ceny, najbardziej jednak ciekawią mnie sample z tego aparatu i obiektywów leiki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaciekCi Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 ja już widzę w nim jedną, ogromną wadę dla której za nic nie kupiłbym tej lustrzanki ... : -budowa, uchwyt, trzymanie, jest mała, na bank nie poręczna zwłaszcza z cięższym szkłem ... napewno lepiej już się trzyma 350D bez gripa ;] (co i tak już jest koszmarne :P ) Druga wada to : -system ... szkła i osprzęt nie mają dużej gamy wyboru (zwłaszcza na polskim rynku) :( Teraz czekać na testy :D Niech to zachowa poziom "prawidziwej" Leicy a będzie dobrze ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dijkstra Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 -budowa, uchwyt, trzymanie, jest mała, na bank nie poręczna zwłaszcza z cięższym szkłem ... Pisałem o tym, ale Ty to już przesadzasz :P Przecież to na pewno nie będzie cięższe od zenita, który wogóle nie miał gripa, a jakoś nim ludzie zdjęcia robili, i to często niezłe ;] Update: na dpreview od wczoraj też jest info z trochę bardziej szczodrą specyfikacją: http://www.dpreview.com/news/0602/06022609...dmcl1.asp#specs Hmmm, LCD z live view - niejeden się ucieszy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaciekCi Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 (edytowane) Pisałem o tym, ale Ty to już przesadzasz :P Przecież to na pewno nie będzie cięższe od zenita, który wogóle nie miał gripa, a jakoś nim ludzie zdjęcia robili, i to często niezłe ;] Przesadzam ? być może :-P . Przecież nie mówię, że to źle bo może są tacy "masochiści" ;) co lubią takie uchwyty (back to old school ;] ) więc OK, ale ja nie wyobrażam sobie pracy na tym z cięższym i dłuższym obiektywem (chyba, że na statywie) :] Ale to kwestia gustu ... EDIT : Zobacz jakie kontrowersje wywołał 350D ... boję się myśleć jak będa narzekać na tego Panasa :rolleyes: EDIT2 : Jeśli cenowo będzie nadrabiać uchwyt to pewnie się przyjmie ;) albo będzie tak mała, że da się ją upchnąć w kieszeń kurtki :P to OK Edytowane 27 Lutego 2006 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cyganos king Napisano 27 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 27 Lutego 2006 na tym zdjęciu grip wygląda na dość duży więc może być dobrze dopasowany zresztą wszystko zależy od ręki, jak ktoś ma takie jak bochny chleba to żaden grip mu nie podpasuje, u mnie ta pucha ma dużego plusa za wygląd. Druga sprawa że może panas wypuści sprzęt dla ludzi mniej zamożnych i system 4/3 rozpowszechni się w końcu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaciekCi Napisano 28 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 28 Lutego 2006 no i troszkę info z dpreview http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp • 17.3 x 13.0 mm active area troszke mała matryca ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kyle Napisano 28 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 28 Lutego 2006 A ja ... jak zwykle ... przyczepię się do proporcji matrycy/zdjęć :angry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaciekCi Napisano 28 Lutego 2006 Zgłoś Napisano 28 Lutego 2006 A ja ... jak zwykle ... przyczepię się do proporcji matrycy/zdjęć :angry: Mi też niezbyt się widzi 4:3 ... no ale cóż - są ludzie którym to pasuje i dlatego kupią to lustro ... w zasadzie dobre posunięcie ... po co mieliby robić kolejną lustrzankę, która zginie w tłumie ... więc się czymś wyróżnili ... :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...