Co ... Sprzedać

[Cyneq]

Pytanie ma nieco szerszy kontekst.

Otóż do wczoraj siedziałem na celeronie 700 puszczonym na 1050. Chodzi to super, zupełnie żadnych zwiech. Dodam że nie jestem maniakiem overclockingu, gier 3d nie uzywam, ale troche wydajności się przydaje.

Proc ten ma jak wiadomo tylko 128 mb cache, więc przy tak dużej dysproporcji między "wewnętrznymi" megahercami a "zewnętrznymi" to nieco za mało.

Udało mi się dopaść okazyjnie PIII 1000, ale na FSB 133. I tu mały problem. Mój chipset to i810l, więc płytka (ECS P6IWT-Me 1.2a) nie obsługuje oficjalnie 133. Oczywiście udaje się ustawić nieco wiecej przez cpufsb (generator 9248-87).

Problem jest taki, że niestety po puszczeniu tego na 133 wyszły błedy na memteście (mimo wydłużenia Cl do 3), a w Suse nie odpaliło się juz KDE. Obawiam się ze niestety i810l (zintegorwana grafika) przy 133 po prostu dostaje zadyszki. Jest jeszcze dodatkowa ciekawa cecha - mój PLL daje od 133 PCI albo 1/3 albo 1/4. Z tym że próby użycia 1/4 niestety powodują wykrzaczenie wszystkiego (ekran robi się w kwadraciki).

Stabilnie system chodzi z FSB 124 i PCI 41.3 W zasadzie PCi nie jest takie istotne (wszystko zintegrowane, z dyskiem nie ma problemów bo może pracować na udma33/66/100 a kontroler daje tylko udma33).

Więc pytanie moje jest takie:

- czy zostać przy tym PIII chodzącym w tym systemie stabilnie na 930,

- czy zostać przy cielaku puszczonym na 1050.

Subiektywne wrażenia są podobne. A koneicznośc używania CPUFSB na piracie98 jest dość uciążliwa.

Na razie zmiana płyty nie wchodzi w rachubę.

Komp jest wykorzystywany do prac "biurowych", "internetu", oglądania TV, czasem zgrywania.

Jeśli gry to tylko emulator amigi :P

A może macie jeszcze jakies sugestie co do prób z 133 FSB?

[rzymo]

Ja bym został przy PIII.

 

Co do fsb=133 -> przy dzielniku 1/3 dzieje się coś z dyskiem, tunerem (zakładam że tuner PCI, skoro piszesz o oglądaniu TV:) ) ? Z tym dzielnikiem 1/4 dziwna sprawa - może po prostu płyta nie jest w stanie go obsłużyć (mimo, że PLL udostępnia taką możliwość). Oczywiście sam i810l (grafika) może się nie wyrabiać przy podkręconym fsb - agp ma wtedy ~87MHz). Jak masz możliwość to pożycz od kogoś kartę PCI i będziesz wiedział, czy brak stabilności przy fsb133 powoduje zintegrowana grafa...

[Cyneq]

> przy dzielniku 1/3 dzieje się coś z dyskiem, tunerem (zakładam że tuner PCI, skoro piszesz o oglądaniu TV:) ) ?

 

Nie, luz pełny, wszystko okej. Mówię oczywiście o 124.

 

> Z tym dzielnikiem 1/4 dziwna sprawa - może po prostu płyta nie jest w stanie go obsłużyć (mimo, że PLL udostępnia taką możliwość).

 

Nie wiem, możliwe jeszcze że ten CPUFSB coś miesza. Ściągnałem specyfikacje PLLa, więc sprawdzę czy to co on pisze o zawartości jego rejestrów zgadza się z tym co powinno być.

 

> Oczywiście sam i810l (grafika) może się nie wyrabiać przy podkręconym fsb - agp ma wtedy ~87MHz).

Wiesz, z teog co kojarze to tam jest bardzo umowne AGP i tak naprawdę część graficzna komunikuje się z reszta chipsetu po szrokiej magistrrali, chyba z pełną szybkością chipsetu. Stąd pewien przyrost prędkosci miedzy i810 a oryginalna kartą intela (720 czy coś takiego) która jest w niego "wszczepiona".

 

 

> Jak masz możliwość to pożycz od kogoś kartę PCI i będziesz wiedział, czy brak stabilności przy fsb133 powoduje zintegrowana grafa...

 

Ha, przecież mam gdzieś taką kartę, spróbuję. Tylko że wtedy i tak może coś sie walić przez overclock (PCI jest przetaktowany).

 

No coż, chyba jednak cielak poleci na allegro z super-hiper overclockerską reklamą :)

[kain]

Ja bym zostal przy celeronie. One nie byly wcale takie zle i z tego co mowisz subiektywnie wydajnosc nie jest gorsza od p3 - to raz, dwa to zeby Ci ten p3 chodzil jakos trzeba nacudowac, kto wie czy Ci plyta lub co innego nie zdechnie od takiego taktowania, a po trzecie za sprzedaz P3 na allegro wyrwiesz duuuzo wieksza kase ;-)

[destilator]

Osobiście miałem kiedyś podobny problem - używając Celka 466 dopadłem P3 733 /133 , który oczywiście nie poszedł na starej płycie (i810).Kupiłem więc na allegro płytę z Via Apollo Pro 133 za całe 38 pln na której pentiak smigał sobie wesoło jeszcze jakiś tydzień temu.Miałem też okazję przetestować na w/w płycie Celka 800@1066 i muszę powiedzieć że wydajnością nie miał się co równać do pentiaka nawet po o/c.Moja rada: sprzedaj Cela i kup mobo pod pentiaka !!!

[Cyneq]

Osobiście miałem kiedyś podobny problem - używając Celka 466 dopadłem P3 733 /133 , który oczywiście nie poszedł na starej płycie (i810).Kupiłem więc na allegro płytę z Via Apollo Pro 133 za całe 38 pln na której pentiak smigał sobie wesoło jeszcze jakiś tydzień temu.Miałem też okazję przetestować na w/w płycie Celka 800@1066 i muszę powiedzieć że wydajnością nie miał się co równać do pentiaka nawet po o/c.Moja rada: sprzedaj Cela i kup mobo pod pentiaka !!!

Jak na razie w świat pójdzie cielak.

Zastanawian sie czmeu Ci na i810 "nie poszedł" - u mnie śmiga :)

Obecnie udało mi się wgrać "stary" Bios do tej płyty, a w nim są opcje do overclockingu i można 124 ustawić w setupie i już po problemie. Odpala zawsze na 930 bez zbędnych kombinacji.

Płytę może też zmienie, ale wiele mi to nie da - tyle ze będzie chodził nominalnie (na 1000) i może znajde jakaś z UDMA 66/100. Aczkolwiek nie jest to aż tak niezbędne w tym momencie - dla tego małego przyrostu nie bedę robił rewolucji w komputerze.

A w ogóle to uważajcie na wynalazki typu AwardPatcher :) Już myślałem że moja płyta nie wstanie (Bootblock na szczęscie zadziałał).

Już wole to jakoś przeżyć, że mi niew Biosie daje w okienku do wyboru mnożniki tylko do 8. Co to zresztą ma za znaczenie skoro sięużywa Intela? :)

[Jackass_Ass]

Jak można porównywać kręconą Celinkę do P3 :) Przecież to P3 tez się ładnie podkręci. Poza tym w tej chwili zmiana płyty na jakiegoś Abita to kwestia paru groszy :) U mnie na BE6-2 stabilnie działał komp na fsb 150 :D Tylko grafa się grzała ;)

Edytowane 17 Marca 2006 przez Jackass_Ass

[Rikki]

Ja bym zostawił pentiumka

[HeatheN]

Ja bym zostawił pentiumka

jo tyż:P a nawet pokusiłbym się o zaqp jakiejś taniej płyty pod tego pentiumka i go trochę OC:P