Semp Vs Athlon

[Gość rafifeo]

witam,

moj kolega posiada amd sempron 2600+ (na socket A) taktowany 1833 mhz.

ja jesli podkrece do tych wartosci mojego athlona to wtedy mi pokazuje ze jest to 2200+ :?

czy athlon xp taktowany tak samo jak sempron jest mniej wydajny??

[janio]

Semprony mają duże bardziej zaniżony zegar, względem nzawy, niż athlony xp. Ale są na jądrze tym samym co athlony (thoroughbred) więc przy tym samym zegarze powinny mieć taką samą wydajność :)

[romek-o]

zalezy na jakiego semprona na socket A trafisz ... są z jądrem Thoroughbred, Thorton (niektóre 2800+) i Barton (3000+)

[Gość rafifeo]

mi chodzi o Thoroughbred :) ale to jest dziwne, bo te oznaczenia powinny mowic o wydajnosci do pentium, a jesli sa tak rozbiezne przy tych samych taktowaniach to nie wiem po co je wprowadzaja. wiec co jest bradziej zblizone do tego pentium. ten wynik 1833mhz 2200+ na athlonie, czy 1833mhz 2600+ na sempie??

[Linoge]

sempy maja nieco wieksze fsb (+33) stad ich teoretyczna przewaga w stosunku do xpekow z tym samym zegaren, taki chwyt reaklamowy

[Gość rafifeo]

ja i tak mam athlona pyszczonego na 166 wiec powinno byc tak samo ;]

[SGJ]

Athlon > P4

Sempron > celeron

 

Juz Ci sie zgadzają oznaczenia?

[Gość rafifeo]

aha, wielkie thx 'sgj' :)

[apofiss]

Sempron to to samo co Athlon Thoroughbred; jeśli zegary są takie same to wydajnościowo niczym sie nie różnią. Dla przykładu mój procek i Athlon 2200+ mają zegar 1,8 GHz i taka sama wydajność.

[Gość Łukasz Tkacz]

Athlon > P4

Sempron > celeron

 

Juz Ci sie zgadzają oznaczenia?

Raczej tak:

Athlon FX -> Conroe

Athlon 64 -> najsilniejsze P4

Athlon XP Barton -> P4

Athlon XP/Sempron (Thr.) -> słabsze i średnie P4 oraz Celeron D

Duron (App.) -> Celeron

 

To mogę się zgodzić.

Sempron a Athlon XP o takim samym FSB i takim samy jądrze powinny mieć podobną wydajność ponieważ inne dane się nie różnią. Sempron to Athlon XP pod nową nazwą ;)

[piekara]

Oznaczeniami Sepronów nie ma się co sugerować bo tak naprawde nie oznaczają one nic konkretnego. Tyle tylko że:

LukasAMD "Sempron to Athlon XP pod nową nazwą"

Mnie mojego starego Semprona 2200+ (i tutaj plus jednak coś oznacza;) udało się podkręcić do 2 GHz ale nie sprawdzałem jak to się ma do Athlonów taktowanych tą samą prędkością.

[grzesiu]

Raczej tak:

Athlon FX -> Conroe

Athlon 64 -> najsilniejsze P4

Athlon XP Barton -> P4

Athlon XP/Sempron (Thr.) -> słabsze i średnie P4 oraz Celeron D

Duron (App.) -> Celeron

 

To mogę się zgodzić.

Sempron a Athlon XP o takim samym FSB i takim samy jądrze powinny mieć podobną wydajność ponieważ inne dane się nie różnią. Sempron to Athlon XP pod nową nazwą ;)

 

zapomniałes o jednym - conroe'a jeszcze nie ma i dłuuugo nie bedzie ;p

[Gość Łukasz Tkacz]

zapomniałes o jednym - conroe'a jeszcze nie ma i dłuuugo nie bedzie ;p

Sorki ale pierwsze testy już były - bez problemu ma wydajnośc FX-a.

 

EDIT:

I to nie testy na smarkach tylko w progesjonalnych aplikacjach i grach.

Edytowane 20 Kwietnia 2006 przez Łukasz Tkacz

[Rikki]

Bardzo dobrze porównałeś produkty AMD->Intel Lukas.

[Gość Łukasz Tkacz]

Bardzo dobrze porównałeś produkty AMD->Intel Lukas.

Dzieki. Tak mi się przynajmniej wydajeże powinno być. Chociaż po wstępnych testach Conroe vs. AMD FX-61 to Conroe jest MOCNO na prowadzeniu.

[arthi]

Czyli co nie warto, nie oplaca sie wymieniac athlona xp @2,1Ghz na jakiegos celeron d 2,66 w perpektywie @3,5ghz?

Edytowane 23 Maja 2006 przez Manial

[psz3mo]

ja bym sie nie zamienił, bo athlon 2,1 to w oznaczeniu 3k+ więc celeronik wymięka i to mocno, bo to puste mhze

Edytowane 23 Maja 2006 przez przemekbydgoszcz

[arthi]

athlon xp thoroughbred 2,1ghz to w oznaczeniu 2600+

Edytowane 23 Maja 2006 przez Manial

[janio]

athlon xp thoroughbred 2,1ghz to w oznaczeniu 2600+

IMO sie nie opłaca zamieniać na celka. Bo do tego musiałbyś przecież jeszcze mobo zmienić. A jeśli masz dobry stepping tego thoroughbreda to jeszcze wyciśniesz z niego troche MHz i bedzie bił tego celka po tyłku na starcie :) Po prostu sie nie zamieniaj :)

Edytowane 24 Maja 2006 przez janio

[psz3mo]

athlon xp thoroughbred 2,1ghz to w oznaczeniu 2600+

to popatrzyłem nie na to jądro ;) mój błąd ale i tak bym się nie zamienił :)

[Linoge]

Czyli co nie warto, nie oplaca sie wymieniac athlona xp @2,1Ghz na jakiegos celeron d 2,66 w perpektywie @3,5ghz?

jak tak zrobisz to szybko wrocisz w szeregi amd ;] szczegolnie te stare celki ktore mialy bardzo malo cachu nie nadawaly sie do niczego swiecily tylko GHz i nic pozatym

[arthi]

Dzieki za odpowiedzi, rzeczywiscie troche poczytalem o celku, ghz nic poza tym...

 

Z mojego athlona raczej wiecej nie wycisne 2,1ghz 1,775v... :-P

Edytowane 24 Maja 2006 przez Manial

[hary]

Z mojego athlona raczej wiecej nie wycisne 2,1ghz 1,775v... :-P

Dlaczego nie? Jest jeszcze spory zapas V.

[arthi]

Spory zapas, znaczy ile bezpiecznie mozna ustawic? Pytam z ciekawosci, bo raczej bawic sie nie mam zamiaru z uwagi na optymalnie ustawione chlodzenie, ktore chlodzi tyle ile potrzeba.

Edytowane 24 Maja 2006 przez Manial

[Muniek]

Do 1.85v na AC uderzaj spokojnie...

[arthi]

No tak, 1,85V to jednak sporo powyzej, ale mam kolejne pytanie! :)

 

Czy na dlt3c (mam w drugim komputerze) dla przypomnienia to rowniez athlon xp thoroughbred tyle ze o nominalnym napieciu 1,5V ile mozna bezpiecznie ustawic?

[marjuszo]

z tym napieciem 1,85V to jest tak, ze trzeba bawic sie miernikiem, bo u mnie przy 2,1V w biosie jest 1,91V w rzeczywistosci, mobo w podpisie. Pozatym jak masz słabe chlodzenie to i tak lipa, mozesz dac 1,85V ale proc ci sie rozgrzeje do 60C lub wiecej i Prime95 bedzie wywalał błędy. U mnie Bartonik ciągnie na codzień 2400Mhz przy 1,57V (1,75V bios) ale tylko do temperatury około 52C, jak będzie większa wtedy Prime wywala mi błędy ;/...poczytaj troszku, prosta zasada: mniejsza temperatura proca==>większa częstotliwość maksymalna==>mniejsze napięcie potrzebne

[czesl4f]

ja na Athlonie XP Thoroughbred 1800+ (JIUHB DLT3C) spokojnie poszedl na 2600mhz 2v na wc

[Muniek]

Bo miales WC a nie AC :wink: Moim zdaniem 1.85v jest jeszcze bezpiecznym napieciem jednak podstawa jest dobre chlodzenie. Ja u siebie nie daje napiecia wiekszego niz 1.9v, na WC mozna by sie pokusic o wiecej.

[hary]

Na Tt Volcano 7+ leciałem bezproblemowo 1,9V a na Zalmku 7000A-Cu 2.0V, dałbym więcej ale DFI Infinity tylko do 2V dawała na proca :wink: