Skocz do zawartości
adrianie

Labelflash Vs. Lightscribe. Co WybraĆ ?

Rekomendowane odpowiedzi

Chce sobie kupić nagrywarkę DVD która będzie potrafiła wypalić i odczytać płyty DVD-RAM oraz LabelFlash lub LightScribe. I tu się zaczyna mój problem. Nie wiem którą z technologi wypalania grafik na płytach wybrać. Czytałem pare tematów o tym ale nie umię się wogóle zdecydować. Więc proszę was o pomoc wybrania nagrywarki dobrej firmy. Jakie są wady i zalety technologi LabelFlash lub LightScribe. Może się ktoś wypowie kto ma nagrywarkę z tymi technologiami. Z góry dziękuję za pomoc. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie bierz labelflash, szybkość wypalania (obustronnie), ilość odcieni i wiele innych czynników za tym przemawia. Na razie jedna firma produkuję te płyty ale z biegiem czasu coraz więcej firm zacznie je produkować i stanieją.

 

  JacekN8 napisał(a):

Bierz Nec z labelflashem, ja mam 3551A i jest bardzo cichy. Niestety nie mem nero do labelflash. Ktoś wie gdzie znajde programos do labelflasha??? Nie musi być nero.

Wiem że najnowsze nero ma ta opcje, uaktywnia się tylko z nagrywarkami które maja opcje labelflash. Jeśli nie będziesz mógł znaleźć to pisz na PW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JacekN8 - sory ale skoro jeszcze ani razu nie walnąłeś sobie obrazka w LF na płycie (wnioskując po tym że nie masz czym) to dlaczego polecasz tą technologie ? czy może poprostu polecasz tą nagrywarke (co w tym wypadku jest bez sensu) ? :|

 

co do LF to z tego co wiem i co już było powiedziane, są do niego tylko płyty DVD-R :/ Czas robienia etykiety wcale nie jest dużo kródszy od LS bo co to jest 5 min ;) Główną zaletą LF jest to że da się "rysować" etykiety na stronie z zapisanymi danymi (oczywiście kosztem pewnej pojemności) oraz to, że brawniki są pod głórną warstwą płyty dzięki czemu nie zostają na stałe odciski palców co niestety zdaża się w płytach LS. Minusem LF jest również cena płytek oraz ich różnorodność :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zdecydowałem sie na LG H20LRBU... Podobno cicha, wydajna i odczytuje DVD-Ram. Z Nec'ami jest tak ze jak źle trafisz to może np. nie odczytywać płyt wcześniej nagranych innymi nagrywarkami... Na początku sam chciałem Nec'a 4571A ale jednak postanowiłem że wydajność, cisza i bez awaryjność się dla mnie bardziej liczą niż trwalsze i lepszej jakości obrazeczki wypalane na płytach...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, robi białe napisy na niebieskiej płycie. Czy tylko NEC produkuje nagrywarki z Labelflash bo innej nie potrafię znaleźć ?? :? Nie wiem dlaczego ale jestem bardziej przekonany do tego LG z Lightscribe pomimo waszych postów. I tylko 1 firma produkuje płyty Labelflash (FujiFilm). Zobaczę jutro jak u mnie w mieście jest z dostępnością tych nośników :D

 

Co sądzicie o tych artykułach ?? :

http://www.cdrlab.pl/article_strona_2874_1.html &

http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?p=20791&postcount=4 oraz

http://cdrlab.pl/forum/showthread.php?t=2627

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja radze Ci kupić Benq, superowo cicha wypalara i moim zdaniem LS jest lepszy od LF, na LS wypaliłem fotke tylko przed tym w fotoszopie zmieniłem odrazu fotke na cz-b i podciągłem kontrast i wygląda jak zdjęcie przyklejone pod folią na nośniku

 

PS.budowa zdania nie taka ale to przez to że jestem śpiący

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  GreenGo napisał(a):

JacekN8 - sory ale skoro jeszcze ani razu nie walnąłeś sobie obrazka w LF na płycie (wnioskując po tym że nie masz czym) to dlaczego polecasz tą technologie ? czy może poprostu polecasz tą nagrywarke (co w tym wypadku jest bez sensu) ?

Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego polecam tą technologie :wink: .

 

  Vaakos napisał(a):

A mi sie wydaje że bardzo dobre będzie Nec z labelflashem ... Mam i nienarzekam :wink:

Popieram, też mam, nagrywarka bardzo dobra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam teraz ostatnie argumenty przeciw do każdej technologii :? Do Labelflash jest to cena nośników a do Lightscribe jest to że nie może drukować po obu stronach płyty oraz że można nieodwracalnie "popalcować" te płyty. A wogóle która z tych technologii daję wyższą jakość nadruku ? :unsure: Wybaczcie że tak wypytuję ale nigdy nie kupuję niczego przed 100 % upewnieniem się że jest to dobry sprzęt i nie trzeba będzie go szybko wymieniać. :lol: Po co oni wogóle zrobili te 2 technologie zamiast współpracować :angry: Człowiek nie miał by takiego dylematu :-P

Edytowane przez adrianie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Labelflash / Light Scribe

 

Strony : obie strony / strona do opisu

Ochrona nadruku : 0,6mm / brak

Wytrzymałość nadruku : wysoka / nadruk podatny na ścieranie

Max. prędkość obrotowa : 8000 obr./min. (CAV) / 100 obr./min (CLV)

Min. czas wypalania grafiki : 7min / 20min

Rozdzielczość grafiki : 1000dpi / 1000dpi

Liczba odcieni : 256 / 8

Przestrzeń zapisu : radialnie 25-58 mm / bd.

Czas zapisu : 7min (Fast mode) and 27min. (High Quality Mode) / bd.

 

Chip 3/2006

Edytowane przez v.e.n.o.m

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz Nec'a lub Pioneer'a z LF. Ja mam Nec 4551A i jestem zadowolony. LF jest trwalszy, wyrażniejszy i ma więcej odcieni od LS (wypaliłem kilka obrazków), można wypalać po obu stronach płyt DVD. Jedyna wada na dziś to ,że dostępne są na razie płyty tylko DVD-R z LF (Fujifilm) i ich cena 6 pln. program do LF to Nero 6.6.14, jak kupisz Nec to soft dodają za 10 zł. A jak byś miał z Nero problem to pisz na PW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  adrianie napisał(a):

Po co oni wogóle zrobili te 2 technologie zamiast współpracować :angry: Człowiek nie miał by takiego dylematu :-P

Tak już jest poprostu, na tym biją kase, ja też mam problem z przeniesieniem z AGP na PCI-EX :-P . Venom ci napisał parametry... chyba wiadomo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chciałem się podłączyć pod temat.

 

  ' napisał(a):

[...] pamiętajmy o tym że LabelFlash nie rozpoznaje gdzie się kończą dane a zaczyna wolna przestrzeń! Czyli jeżeli umieścimy za duży obrazek – to zostanie on również nagrany na danych! To prowadzi zawsze do błędów odczytu, przez co danych z tak nagranej płyty już nie uda się odzyskać!! [...]

Czy faktycznie wypalanie po stronie z danymi może zaszkodzić (czy chodziło tylko o te przerobione NEC-i) ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  Venice napisał(a):

Ja chciałem się podłączyć pod temat.

 

 

 

Czy faktycznie wypalanie po stronie z danymi może zaszkodzić (czy chodziło tylko o te przerobione NEC-i) ??

Tylko jak wpasujesz za duży napis lub obrazek w stosunku do niezapisanego miejsca na płycie. Praktycznie niemożliwe. Nero z LF pokazuje ile zostało wolnego miejsca na ew. nadruk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym ci doradził Lite-On SHW-16H5S dałem za niego 175 zł ma lightscribe nagrywa + i - nagrywa dvd do 16x a cd do 60x light scribe jest w nero obsługiwane bez żadnych patchy jak to większość ludzi pisze ,że łatki trzeba a i nośniki do lightscribe są tańsze i jakość też jest dobra ,a nawet bardzo dobra. Radziłbym ci wybrać Light-Scribe a co do programu to powinien to obsłużyć droppix recorder & label marker 'cała nazwa to taki program'

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  leho_13 napisał(a):

Ja bym ci doradził Lite-On SHW-16H5S dałem za niego 175 zł ma lightscribe nagrywa + i - nagrywa dvd do 16x a cd do 60x light scribe jest w nero obsługiwane bez żadnych patchy jak to większość ludzi pisze ,że łatki trzeba a i nośniki do lightscribe są tańsze i jakość też jest dobra ,a nawet bardzo dobra. Radziłbym ci wybrać Light-Scribe a co do programu to powinien to obsłużyć droppix recorder & label marker 'cała nazwa to taki program'

Tylko, że LabelFlash nie wymaga specjalnego nośnika - na każdej płycie można zrobić obrazek (po stronie danych). Chyba, że na stronie "twarzy" - wtedy potrzeba specjalnego ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...