Jaki aparat około 1200zł

[goldenSo]

Witam,

Zamierzam dokonać zakupu aparatu cyfrowego, zapoznałem się z recenzjami i modele które mi wpały w oko to

1)Konica Minolta DiMage Z3

2)Olympus CAMEDIA C-765 Ultra Zoom

3)Fujifilm Finepix s5500

Byłbym wdzięczny za wszelkie rady jaki wybrać.

Edytowane 17 Lipca 2005 przez goldenSo

[Gość]

Canon A95 i pozamiatane B)

[Moog]

z tych co podałeś to S5500 albo Olympusa

 

http://www.megapixel.net/reviews/oly-c770u...0uz-results.php

http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s510...100-results.php

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/...z_770uz-review/

http://www.dcviews.com/reviews/Olympus-C76...C765-review.htm

[grzmot]

A nie było jeszcze tematu aparat do 1250zł, co? To może też założymy :mur:

[goldenSo]

@grzmot

1000zł i 1500zł to zupełnie inne bloki cenowe ...

@pieklo

Kompakty mnie nie interesują, po prostu wyglądają zbyt delikatnie

----

chyba wezme tego fuji, olympus jest brzydki ;)

[Moog]

twój gust :) nie możesz napisać że jest brzydki - możesz napisać że tobie się nie podoba to by było uczciwiej. Z testów wynika że jest jednak lepszy. Rób jak chcesz

[goldenSo]

To może tak : Moim zdaniem jest brzydki. Minolta Z3 nie wypada tragicznie na zachodnich serwisach ... ale Fuji ma to coś :)

[Gość]

Ten fujii ma 4MP a wielkość matrycy 1/2,7" dla mnie to jest śmieszne :blink:

Jeżeli patrzysz na wygląd aparatu to sorry ale nie mamy o czym gadac jak ci zalezy na wygladzie to kup sobie pentagrama 484 tez ma fajny profesjonalny wyglad. Aha i ten fujii to też kompakt nawet Minolta A200 to kompakt (nazwa nie bierze sie od malych rozmiarów). Co prawda ten fujii nie jest zly ale A95 jest poprostu lepszy masz tu linki do testów poczytaj sobie pooglądaj fotki i ocen sam (wkońcu to twój wybór)

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95.html

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100.html

 

P.S. Dobrze by bylo gdybys napisal do czego jest ci potrzebny ten aparat jak do zwyklego amatorskiego robienia zdieć np: na jakiejś wycieczce czy u cioci na imieninach to powiem ci ze w zupelnosci wystarczal by ci canon A510 za 800zł

[goldenSo]

A95 odpada, wygląda dla mnie zbyt delikatnie. Zdjęcia zamierzam robić zarówno na wycieczce jak i u cioci na imieninach, ale mam zamiar także zająć się tym troche bardziej profesjonalnie (jeżeli amatorke można nazwać profesjonalną ) i robić ciekawe zdjęcia poza miastem (do tego jest mi potrzebny 10x zoom). Zamierzam jeszcze do tego sprzętu dokupić statyw więc zdjęcia powinny dobre wychodzić (jak się naumiem obsługi)

Edytowane 18 Lipca 2005 przez goldenSo

[MARIOSKARPA]

elo! od dwóch dni jestem posiadaczem A95, i wcale tak delikatnie nie wygląda, dobrze leży w ręce, i deczko sobie waży :D noi ruchome lcd syci :D

[SKRYTOBOJCA]

Ja bym sie wachal miedzy 2 a 3, Z3 od razu wywalam z stawki.

Olek ma super macro.

S5500 ma rasowy wyglad :D

 

Jezeli chcesz sie zajac tym bardziej profesjonalnie to na pewno musisz kupic filtr UV (ochrona obiektywu przy okazji) oraz filtr polaryzacyjny.

[Gość]

Hmm jak chcesz to kupuj tego fujii podejrzewam ze kupisz go tylko poto zeby poszpanowac przed kumplami jakiego to sobie full wyszes aparata kupiles (z wyglądu oczywiscie) :D no ale coz tak też można. Oby ci dobrze slużył :rolleyes:

 

P.S. Ze wzgledu na małą matryce 1/2,7" i 4MP ten aparat bedzie mial dosyc duże szumy :cry: ale co tam najwazniejszy jest super wyglad :wink:

[goldenSo]

Gdybym kupował aparat do zaszpanowania wziąłbym coś bardziej kozackiego. Z recenzji na zagranicznych portalach wynika że s5500 nie ma szumów, minolta z3 ma niewielkie. A ty na czym opierasz swoje zdanie? Miałeś ten aparat? Mi zależy na opiniach osób które ten aparat posiadają, miały z nim kontakt.

 

[edt] ten canon ma mniejszą matryce bo 1/1.8'', a przecież małe matryce szumią ... :blink:

Edytowane 18 Lipca 2005 przez goldenSo

[Gość]

Swoją opinie o tym aparacie biore z faktu że oglądałem zdięcia i porównywalem je z chociaż by moim A510 czy omawianym A95. Druga sprawa to jak już wspominalem wielkość matrycy (a raczej jej niewielkość) i 4MP.

 

[edt] ten canon ma mniejszą matryce bo 1/1.8'', a przecież małe matryce szumią ... :blink:

1553569[/snapback]

Nie prawda :mur: tu chodzi o stosunek podziel sobie 1/1,8 i 1/2,7 i zobaczysz gdzie wieksza liczba wyjdzie. A95 ma wiekszą matryce i to sporo.

 

Ale ja już powiedzialem co chialem powiedziec jak chesz to kupuj tego fujii.

Edytowane 18 Lipca 2005 przez pieklo

[goldenSo]

To jeszcze się wypowiedz na temat Olympusa proszę.

[edt] Poczytałem trochę testów i podczas obróbki zdjęcia na sprzęcie można szum usunąć, co nie zmienia faktu że po dokładnym przyjżeniu się olympus ma jego mniej]

Edytowane 18 Lipca 2005 przez goldenSo

[Gość]

Olek juz bardziej mi sie widzi ale ta sama sytuacja z matrycą chciaż szumy są troszke mniejsze i zdcięcia wychodzą takie bardzo kolorowe wrecz troche nienaturalne (mi to w sumie nawet sie podoba).

Aha zapomnialem jeszcze dodac ze oba aparaty są na karty xD a 512MB xD kosztuje ok 300zł. Karte SD 512MB można kupic za 150zł.

[goldenSo]

Tylko że jak na moje oko zdjęcia bez obróbki wyglądają tak samo na Olympusie jak na A95(Chodzi o szum). +A95 jest droższy i ma mniejszy zoom(to też jest dla mnie ważne)

[SKRYTOBOJCA]

S5500 nie ma duzych szumow, znajomy mial ten aparacik.

No chyba ze masz na mysli iso400 :D

Ale kompaktami sie nie robi fotek z iso wiekszym niz 200 :]

 

A dwa to ze Z3 ma szumy nawet na iso50 i spore :)

AS tez podgrzewa niezle matryce i hot pixelami wali ze az milo.

Z3 - nie :)

[goldenSo]

Poczytałem jeszcze trochę i zasięgnąłem opini specjalistów. Ten canon to jednak najlepszy wybór :/ . Mam jeszcze pytanie : czy A95 ma full manuala?

[Gość]

ma dobrego manuala i dobry automat czyli dobry dla półprofesjonalistów i amatorów

[rcube]

Ja bym jednak wolal tego fuji , olka czy nawet ktoras z zetek ;)

Zoomx10 sie jednak przydaje ;)

[Gość]

niby do czego do podlglądania sąsiadki pod prysznicem :D zoom 10x bez statywu lub bez systemu antywstrząsowego jest bez sęsu a z tego co mi waidomo ten fuji tego nie ma a ststyw nie nosi ze ze soba caly czas

[rcube]

niby do czego do podlglądania sąsiadki pod prysznicem :D zoom 10x bez statywu lub bez systemu antywstrząsowego jest bez sęsu a z tego co mi waidomo ten fuji tego nie ma a ststyw nie nosi ze ze soba caly czas

1555508[/snapback]

 

Przydalby sie, przydal... lubie sobie pstryknac fotki panoramy miasta i ogolnie skyline z roznych wysokosciowcow i zoom by sie przydal. Wogole pierwsza rzecza jaka mozna zauwazyc w aparacie to wlasnie ograniczenie spowodowane zbyt slabym zoomem. Statyw mozna nosic ze soba maly za kilkanascie zlociszy, ewentualnie zawsze na czyms mozna aparat polozyc, na kamienu, parapecie czy barierce szerszej :mrgreen:

Dodatkowo na wyjazd na wakacje jesli nie chce sie robic fotek tylko i wylacznie swojej rodzinie lub znajomym a ma sie ochote na pstrykanie widokow i panoram to zoomx3 to jednak spore organiczenie.

Za miesiac wyjazd w gory i juz wiem ze moj zoomx4 nie sprosta wszystkim moim oczekiwaniom :(

 

A wiec zoomx3 to nie tylko i wylacznie przydatne do fotografowania zwierzatek jak sie mowi.

 

Acha i ten a95 przy maks zoomie jest dosyc ciemny :|

Edytowane 19 Lipca 2005 przez rcube

[goldenSo]

Zoom 10x wygląda niezbyt dobrze :) a Zamierzam trzaskać głównie panoramy i makra kwiatków motylków i innego syfu. W dodatku od olympusa i fuji jest tanszy w ekspoatacji ten canonek :). I tutaj pojawia się pytanie : Warto do niego brać statyw? Jak mam problemy z utrzymaniem prosto długopisu? (To nie jest parkinson :P)

[rcube]

Zoom 10x wygląda niezbyt dobrze :) a Zamierzam trzaskać głównie panoramy i makra kwiatków motylków i innego syfu. W dodatku od olympusa i fuji jest tanszy w ekspoatacji ten canonek :). I tutaj pojawia się pytanie : Warto do niego brać statyw? Jak mam problemy z utrzymaniem prosto długopisu? (To nie jest parkinson :P)

1555534[/snapback]

 

Do x3 nie warto brac statywu (tylko w nocy by sie przydal). Zreszta a95 jest ciezki (4 aku) wiec lapy nie beda sie trzasc.

 

A czy z zoomemx10 jest fota brzydka ? Zalezy jaki obiektyw, zreszta juz przy powiedzmy dwukrotnym przyblizeniu fota traci nieco.... Najlepszy zoom to wlasnie nogi ale czasami do obiektu jest zbyt wiele km zeby dralowac i tu wtedy pomaga duzy zoom. Male wyostrzenie fotki, zmniejszenie do rozmiaru pulitpitu (jesli fota nie idzie do drukarni czyli na papier) i fotka jest ostra i piekna tak jak sobie autor zyczyl :)

Edytowane 19 Lipca 2005 przez rcube

[Gość]

Powiem tak przy zoom'ie 10x musi byc statyw (i to dobrze i stabilnie ustawiony) lub system antywstrząsowy bo nawet gdyby postawilo sie aparat na kamieniu to i tak przy pstryknieciu aparat delikatnie sie poruszy i przy zoomie 10x fotka jest juz poprostu skopana tak samo statyw musi byc ustawiony na równym twardym podłożu. Dla mnie duży zoom mam sens tylko gdy chcesz fotografowac np: niedzwiedzie czy lwy w ich naturalnym środowisku (chyba nie musze tłumaczyc dlaczego :rolleyes:)

[goldenSo]

W sumie to też racja ... Kto daje zdjęcia w 5mpx? :huh: Ale te nieszczesne szumy i w sumie cena jaką trzeba dołożyć do aparatu : O ile z canonem nie ma problemu bo compact flash i baterie to grosze. To z fuji i olympusem jest mniej ciekawie : karty xD i do olympusa dedykowane akumulatory :/

[rcube]

Powiem tak przy zoom'ie 10x musi byc statyw (i to dobrze i stabilnie ustawiony) lub system antywstrząsowy bo nawet gdyby postawilo sie aparat na kamieniu to i tak przy pstryknieciu aparat delikatnie sie poruszy i przy zoomie 10x fotka jest juz poprostu skopana tak samo statyw musi byc ustawiony na równym twardym podłożu. Dla mnie duży zoom mam sens tylko gdy chcesz fotografowac np: niedzwiedzie czy lwy w ich naturalnym środowisku (chyba nie musze tłumaczyc dlaczego :rolleyes:)

1555574[/snapback]

Spokojnie mozesz na kamieniu czy na parapecie polozyc aparat i bedzie ten sam efekt. Wiem bo tak robilem i foty byly jak najbardziej ok :P A co ma 5mpix do zoomu (wypowiedz goldenSo) to nie mam pojecia ;)

 

 

PS.

Zrob taka fotke zoomemx3 :D hehe.....

 

Z tego miejsca (gora smieciowa za Bemowem)

 

 

Fotki niejakiego Poli111 :) Juz nie pamietam jaki to byl obiektyw :) Hehe... ciekawe czy tutaj wpadnie i bedzie zly ze te fotki zamieszczam ;) ;)

[goldenSo]

Ehh, to pogłupiałem ... Ten Canonek jest w sumie ok i wogle ale ta bateria(ile trzeba mHa na 256mb) ... Fuji ma troche szumu(ciekawe ile da się usunąć programowo? )

[edt] 5mpx do zoomu mialo to ze kto zamieszcza zdjecia w takiej rozdzialce :) czyli mozna spokojnie wykadrowac do np 1024x768 :)

Edytowane 19 Lipca 2005 przez goldenSo

[rcube]

W a510 na dwoch aku (2400) zapelnilem cala karte 512MB . Fotki max rozdzielczosc, kompresja mala, bylo cos kolo ~300 fotek.

 

Acha i ja wcale nie odradzam zakupu a95 bo to jest bardzo udany model Canona :)

Ale jesli chcesz go kupic to musisz sie spieszyc, powoli znika z rynku.

Edytowane 19 Lipca 2005 przez rcube