Gość lechu1777 Napisano 20 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 20 Lipca 2006 (edytowane) Witam. Będe składał nowego pc'a. Potrzebuje dysk podstawowy do Niego tzn gdzie będzie windows i ważne rzeczy. I nie wiem teraz czy to ma być na Sata czy Sata 2 ? Jakiś szybki by się przydał, pewnie z 8Mb kaszy. Cena to hmm nie wiem 350zł ? Żeby mi pc nie zwalniał na conroe. Pozdro EDIT / Palnąłem z ceną , nie wiem jakie są : http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11643 Ten byłby dobry? Edytowane 20 Lipca 2006 przez lechu1777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bryken Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 ja bym kupił na twoim miejscu seagete 7200.10 250gb zapis prstopadly ta sama wydajnosc co model 320gb pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mayo Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 WD bym nie brał. Kiedyś miałem. Głośny, grzał się mocno. Teraz mam to co w sigu i widać różnicę. Więc myślę, że jeśli wystarczy Ci 80GB, to bierz 7200.9. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
torque Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 Za 350zł to bez problemu kupisz sobie Seagate 10 250GB z zapisem prostopadłym :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmek Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 A nie lepiej kupić dwa mniejsze dyski i zrobić RAID0? Myslę, żę byłoby to najlepsze rozwiązanie. Czy masz już jakieś dyski, których chcesz użyć pod Conroe ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość amapi3d Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 A nie lepiej kupić dwa mniejsze dyski i zrobić RAID0? Myslę, żę byłoby to najlepsze rozwiązanie. a ja mysle ze nie, podobno ludzie ktorzy maja raida w duzej czesci mowia ze nie odczuwaja roznic w wydajnosci systemu a taki seagate .10 jest juz w singlu baaardzo wydajnym dyskiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slow Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 a ja mysle ze nie, podobno ludzie ktorzy maja raida w duzej czesci mowia ze nie odczuwaja roznic w wydajnosci systemu a taki seagate .10 jest juz w singlu baaardzo wydajnym dyskiem Wynika to z tego, ze nie ma przyrostu punktow w 3dmarku ani klatek w grze.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość lechu1777 Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 Mam Maxtora 6L160P0 160GB, nie na sata. Chciałbym wlaśnie mieć to 80GB do windowsa i ważnych programów, a MAxtora 160GB do muzy,filmów itd. Ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29213 ? Słyszałem, że samsungi też są wporządku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
psychodeliczny Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 (edytowane) Ja wziąłbym Barracudę 7200.10 SATA2, ale za 350 zł to Ty już będziesz miał coś 320 gigowego, jeszcze 40 zł i jest Barracuda 320 GB :D. Edytowane 21 Lipca 2006 przez psychodeliczny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość lechu1777 Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 Dobra przesadziłem z ceną :D Po co mi 320 jak mi jest potrzebny dysk do windowsa/ważnych programów i paru rzeczy. Mam 160GB Maxtora na magazyn ;) Ten będzie w takim razie najlepszy? http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29213 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bryken Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 no dokladnie 40zł wiecej i masz 320gb zamiast 250 ale wydajnosc dyskow identyczna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmek Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 O ile dobrze pamiętam, to seria 7200.9 nie dysponuje zapisem prostopadłym. Ale ten komputronik wała leci (jak się mylę, to poprawić). Z 80 to Seagabte 7200.9 lub Samsung HD80HJ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość lechu1777 Napisano 21 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 21 Lipca 2006 (edytowane) Lub? Tzn który lepszy, szybszy? http://www.webpro.com.pl/sklep/catalog/pro...products_id=237 Ten? No wieć albo ten albo Ten Seagate Barracuda 80GB? Kurcze to ma ten zapis prostopadły i co on daje? Czytam to każdy poleca samsunga, na drugim miejscu Seagate. P.S - dobrze pójdzie to wezme 160GB, ale to do rzeczy nic nie ma. Edytowane 21 Lipca 2006 przez lechu1777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bryken Napisano 22 Lipca 2006 Zgłoś Napisano 22 Lipca 2006 160gb seagete 160gb 7200.9 ma jeden talerze a jak 250gb to kilka opcji sdamsung seagete i seagete maja 5lat gwary:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...