Grimlock Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 NSA grzebała przy Viście Amerykańska National Security Agency - instytucja zajmująca się między innymi podsłuchiwaniem podejrzanych o terroryzm - umieściła w Windows Vista własne poprawki, Microsoft odmawia poinformowania o szczegółach kontrybucji agencji. NSA również nie chce poinformować o szczegółach wprowadzonych do systemu zmian. Wiadomo tylko, że w ramach agencji działały dwie grupy, z których jedna zajmowała się symulowaniem ataków na Vistę, a druga pomagała Departamentowi Obrony w bezpiecznym konfigurowaniu systemów. Miało to podnieść poziom bezpieczeństwa oraz chronić przed złośliwym oprogramowaniem. Microsoft przyznał, że współpracuje z NSA od czterech lat, a agencja miała wpływ także na Windows XP oraz Windows Server 2003. Korporacja oświadczyła, że w przypadku Windows Vista korzystała z ekspertyz bezpieczeństwa także innych amerykańskich i międzynarodowych agencji, z których wszystkie - oprócz NATO - "pragną zachować anonimowość". Korporacja z Redmond nie chwaliła się głośno współpracą z NSA, jedyna wzmianka o pomocy agencji ukazała się w dokumencie "Windows Vista Security Guide" przeznaczonym dla specjalistów z dziedziny bezpieczeństwa. Z NSA dochodzą sygnały, że odpowiednie zabezpieczenie systemu Microsoftu - z którego korzystają setki tysięcy pracowników amerykańskiego departamentu obrony - leżało w interesie agencji. Nie tylko Microsoft korzystał ze wsparcia amerykańskich agencji rządowych. Na podobny ruch zdecydowało się Apple, które współpracowało z NSA przy opracowywaniu poradnika bezpieczeństwa dla Mac OS X. Z nieokreślonymi agencjami współpracował też Novell, który jasno określa że nie może odpowiedzieć na pytania typu "kto, co i kiedy". NSA odmówiło komentarza w sprawie współpracy z innymi twórcami oprogramowania, dodając tylko że Microsoft jest jedynym developerem, z którym "partnerstwo znajduje się na takim etapie, że można je potwierdzić publicznie". Głównym zadaniem National Security Agency jest monitorowanie komunikacji prowadzonej przez państwa, terrorystów i "innych". NSA ma też za zadanie dbać o bezpieczeństwo informacyjne i to pod ten drugi punkt ma podpadać współpraca z Microsoftem - przynajmniej oficjalnie. Źródło: Washington Post / IT Biznes.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 10 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2007 To się cieszę, że ostatnią łatką mój XP zaraził się przeszło 4 lata temu :D a potem powiedziałem basta temu dziadostwu :D no ale czasami aż strach bez SP wię do sieci wypuszczać i mam dylemata ... a jak już muszę zainstalować to i tak potem zdarza się reinstal. No bo co zrobić jak się ma tyci 40GB dysk ?? :D :D :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 Kolejny argument na nie dla tego systemu. Gdzie ja mam mini iso od PLD... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 To teraz trzeba się na Open Source przerzucić. Ciekawe czy jakieś specjalne backdoory NSA dostała w prezencie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 Xanagaz trzymam Cię za słowo kain nikt nie zmusza Ciebie do używania tego systemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 przesadzacie.... Nikt nie mówił jakiego typu były to grzebania... Juz na pewno nie kradną wam nic z komputera i nie szperają po dyskach... Skoro pracownicy NSA używają XP czy visty to przydało by się aby zabezpieczenia były na odpowiednim poziomie - rzecz jasna... Ale pod strzechy wam zaglądać nie będą... Zresztą.. macie cos do ukrycia? :twisted: :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 (edytowane) Głównie chodzi o wzmocnienie bezpieczeństwa Visty jako nowego OS'a dla urzędów itp. Co do XP, to przecież krążyła po sieci dokumentacja od NSA zawierająca informacje i instrukcje pozwalające na dokładniejsze zabezpieczenie systemu a chyba na www.infojama.pl dokonano spolszczenia. Przeglądałem tego pdf'a i nie jest to głupia rzecz. Edytowane 11 Stycznia 2007 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 I bardzo dobrze, znaczy to że Microsoft nie opiera się jedynie na swoich pracownikach, a współpracuje z organizacjami które mogą znacząco pomóc w lepszym zrealizowaniu kwestii bezpieczeństwa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 11 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2007 jak zwykle cześć ludzi opacznie zrozumie coś i już narzeka... podobnie jak z 500GHz procesorem :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 12 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2007 Pelzak odpowiedz brzmi 'tak'. Nierealny na szczescie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piteq Opublikowano 12 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2007 Panowie w czarnych garniturach od dawna "dlubia" w SELinux. kain -> wspomniales o PLD, w nim i nie tylko jest wykorzystywany SELinux. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 12 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2007 nawet nie wiecie, stąd wniosek, kto grzebał w waszych systemach a jak jakiś dziennikarz TVN wspomni o tym ze w viscie grzebali NSAczycy to już afera że szukają binladena w każdym z komputerów na Ziemi :). Jednym z argumentów zwolenników linuksa jest fakt, że mają system open source i wiedzą o każdym zakamarku w systemie, w przeciwieństwie do windowsów... Kto wie ten wie... Ciekawe jaki procent juzerów linuksa nie wie nawet co znaczy cout<<a; o grzebaniu w systemie na poziomie kodu nie powiem... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 12 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2007 Za to tym i tym rzeczywiście bym się martwił. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 Nowy OS z Redmond będzie na przykład 30 razy na sekundę sprawdzał całą konfigurację sprzętową komputera, by upewnić się, że znikąd nie "wycieka" do nielegalnego nagrywania sygnał wideo jakoś nie widzę sprzętowej możliwości sprawdzenia czy sygnał który wylatuje na monitor jest nagrywany na video powiedzmy czy dvd :).. jak zwykle przesadyzm? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 Z tego co wiem to nie da się obejrzeć filmu na HD-DVD jeśli odbiornik nie posiada złącza HDMI. Chociaż znaleziono i na to sposób: http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?p=70722 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 jakoś nie widzę sprzętowej możliwości sprawdzenia czy sygnał który wylatuje na monitor jest nagrywany na video powiedzmy czy dvd :).. jak zwykle przesadyzm? :blink: O, blogoslawiona niewiedzy :) Poczytaj sobie o HDCP. Nota bene, czytalem gdzie artykul o tym jak w beznadziejnie prosty sposob bedzie mozna obejsc HDCP, ze wzgledu na pewne idiotyzmy w konstrukcji tego algorytmu. W skrocie: ilosc mozliwych kluczy jest skonczona i tak mala, ze wyprodukowanie urzadzenia, w pamieci ktorego zawarte beda wszystkie mozliwe kody, nie bedzie zadnym wielkim wyczynem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 Na dodatek te kody są symetryczne (fajna ta nowa ikonka :wink: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bemx2k Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 Przeciez od jakiegos czasu juz wiadomo ze Vista naszpikowana jest swego rodzaju szpiegostwem. Przypuszczam ze 96% ludzi z tego forum pewnie nie ma pojecia z czym sie lonczy parenascie razy dziennie usluga SVCHOST.EXE w win XP :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 13 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2007 svchost nie jest usluga. Pod tym procesem/procesami siedzą usługi, a jakie bardzo łatwo sprawdzic np tasklist /svc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zigi Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 Przeciez od jakiegos czasu juz wiadomo ze Vista naszpikowana jest swego rodzaju szpiegostwem. Przypuszczam ze 96% ludzi z tego forum pewnie nie ma pojecia z czym sie lonczy parenascie razy dziennie usluga SVCHOST.EXE w win XP :) niech zgadnę: Windows update sprawdza czy dostępne są nowe poprawki? ewentualnie system synchronizuje sobie np czas? Zobaczymy, posprawdzamy połączenia i odnotujemy :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 (edytowane) O, blogoslawiona niewiedzy :) Poczytaj sobie o HDCP.no ok, tego się spodziwewałem.. ale zważ ze trzeba posiadać odpowiedni sprzęt do tego.. a wątpię by np nagle w viscie kazali kupować odpowiednie monitory, karty graficzne, zmieniać rzutniki w salach konferencyjnych, bo hdcp musi być zainstalowane... bez tego ani rusz.. A Co ze starym sprzętem którego jest ogromna ilość... Tak samo jest i z dvd... POjawiło się, stało się standardem a jednak zwykłe płyty cd są nadal w powszechnym użyciu, bo zmuszanie użyszkodników do kupna dvd prawdopodobnie nie okaże się dochodowe dla producentów. ps. nawet jeśli hdcp kontroluje przesył danych między kompem a monitorem.... to dla bardziej zaawansowanego elektronika odzyskanie sygnału idącego dalej za dekoderem to chyba niezbyt trudne zadanie... :). To tak samo jak zabezpieczenia na stronach www przed zapisywaniem plikó graficznych z ekranu - śmiechu warte :) Edytowane 14 Stycznia 2007 przez PelzaK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zigi Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 Soją drogą nie bardzo rozumiem czemu niektórzy tak bardzo najeżdżają na vistę. Takie doszukiwanie się "dziury" w całym na siłę. Co ciekawe większość z tych ludzi nie tylko nie miała okazji na tym systemie pracować, ale wręcz na żywo nie widzieli go w działaniu. Akurat mam okazję testować rtm-a i generalnie system jest dość przyjemny w obsłudze. Pewne wymagania swoje ma ale za to jak się je zaspokoi to robi się wygodniej niż w XP i mam też wrażenie iż w niektórych zastosowaniach nawet nieco szybciej. Za jakiś czas kiedy wyjdą dopracowane sterowniki i producenci oprogramowania usuną ewentualne niekompatybilności (np subedit niestety z vista na razi nie współpracuje) można będzie spokojnie się przesiąść choćby przy okazji zmiany kompa bo i ceny oem-ów mają być zbliżone do XP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 Dzieki, wole system ktory nie traktuje mnie jak domniemanego zlodzieja <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zigi Opublikowano 14 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2007 (edytowane) Dzieki, wole system ktory nie traktuje mnie jak domniemanego zlodzieja <_<Ja rozumiem to święte oburzenie ale dokładnie to samo możesz powiedzieć choćby naszej skarbówce... A materiał zabezpieczony czy tego sobie będziesz życzył czy tez nie takim pozostanie. To nie M$ wymyślił że użytkowników trzeba traktować jak złodziei. Edytowane 14 Stycznia 2007 przez Zigi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...