rcicho Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Muszę kupić wybrac kartę graficzną pod PCI expres. Jak do tej pory siedzę pod AGP a konkretnie Hercules ATI8500LE. Kupuje nowy procek i nową płytę główną. Wydajność tej grafy może nie jest najważniejsza ale interesuje mnie dobra jakość obrazu 2D czyli teksty, internet ogólnie ostra czcionka. Powinnna to byc karta w miarę "bezproblemowa" czyli taka aby nie było z nią zadnych problemów natury technicznej i aby mozna było pocieszyć się dobrą jakością obrazu 2D jak i od bólu w coś zagrać. W praktyce w rachubę wchodzą karty ze stajni nVidia i ATI. Przedział cenowy to 300 zł. Ktoś coś podpowie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Galaxy 7300GT z Zalmanem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Popieram :) ihmo GALAXY 7300GT Zalman :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eQ. Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Potwierdzam do tych celów najbardziej odpowiednia jest Galaxy 7300gt Zalman :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcicho Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Popieram :) ihmo GALAXY 7300GT Zalman :) Galaxy 7300 nVidii? Zawsze byłem wierny ATI ze względu na dobrą jakość obrazu a tu mnie koledzy zaskoczyli. Może jestem trochę nie w temacie ale jestem lekko zaszokowany, że nVdia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Szczerze to w tej cenie nie ma alternatywy. Masz do wyboru badziewiackie x1300 pro albo właśnie Galaxy. Tylo że miałem x1600XT i wcale nie podobał mi się obraz w 2D. W 3D zaś wolniejsza była i to sporo od 7300GT. Ja nie widzę nad czym się zastanawiać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomCat Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 jak bys się upierał przy ati to czytałem gdzieś ze x800gto jest całkiem ok jeżeli chodzi o obraz. Cenowo podobna jak galaxy 7300gt 128mb. Ale też bardziej obstawałbym za Gf. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blood_brother Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Hm. Może x800 jest dobrą kartą, ale technologicznie jest trochę starsza od 7300. A przynajmniej tak mi się wydaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 4 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2007 Lepiej napisz jaki masz monitor, jeśli LCD z interfejsem DVI to OK, Galaxy będzie świetna i wydajna, jednak wiedz że jakość obrazu w 2D poprzez D-SUB pozostawi wiele do życzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 (edytowane) Jesli chodzi o wydajnosc, to Galaxy 7300GT jak koledzy wyzej pisali. No ale jesli chodzi o jakosc obrazu, to tylko i wylacznie ATI, a tu w tej cenie to tylko X800GTO, mozna nawet X800GTO2 wyrwac jak sie troche przyczai. Galaxy fajna karta, ale niestety po przesiadce z ATI golym okiem widze gorszy obraz. Edytowane 5 Lutego 2007 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcicho Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 No to już trochę zdębiałem. Mam LCD 19' AGNeovo z wyjściem DVI i prawdopodobnie będe musiał kupić kartę graficzną bo płyta główna którą zamówiłem ma zintegrowaną grafikę w chipsecie GeForce6100 i na cuda nie liczę. Jeśli jakość obrazu będzie ok to pozostanę przy niej ale obawiam się, że nie będzie za dobrze (choćby brak wyjścia DVI). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 (edytowane) No to już trochę zdębiałem. Mam LCD 19' AGNeovo z wyjściem DVI i prawdopodobnie będe musiał kupić kartę graficzną bo płyta główna którą zamówiłem ma zintegrowaną grafikę w chipsecie GeForce6100 i na cuda nie liczę. Jeśli jakość obrazu będzie ok to pozostanę przy niej ale obawiam się, że nie będzie za dobrze (choćby brak wyjścia DVI).W takim razie musisz dokupić karte - jakością obrazu się nie przejmuj jeśli masz monitor z DVI - cyferki nie zmętnieją, jakość będzie OK i na nvidii. Galaxy który koledzy radzą będzie najlepszy jeśli chodzi o cena/wydajność. Edytowane 5 Lutego 2007 przez mookie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 Ale znowu jak masz monitor LCD 19`, to tutaj bedziesz uzywac rozdzialki 1280/1024, a w tej Galaxy ze 128MB na pokladzie moze zaczac juz mocna slabnac w gierkach. Jesli o taka rozdzialke chodzi, to ja bym poszukal X800GTO2 ze 256mb/256bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 (edytowane) Ale znowu jak masz monitor LCD 19`, to tutaj bedziesz uzywac rozdzialki 1280/1024, a w tej Galaxy ze 128MB na pokladzie moze zaczac juz mocna slabnac w gierkach. Jesli o taka rozdzialke chodzi, to ja bym poszukal X800GTO2 ze 256mb/256bit.Czy to nie przerost formy nad treścią? Do grafiki 2D to wystarczyłby mu i zwykły GF6200/ATI X300 za 100zł ;) Sam do grafiki 2D (1600x1200) zamierzam podpiąć wiekowego Matroxa G450 na wiekowym PCI. Edytowane 5 Lutego 2007 przez mookie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 (edytowane) Nie no, oczywiscie, ale jesli by chcial sobie zapykac w jakas gierke, to moze byc problem :) Do samej grafy 2D, to ja bym polecal starego, dobrego Herculesa 9100 za 50zl. Lepszego obrazu jeszcze na zadnej innej grafie nie widzialem :) Edytowane 5 Lutego 2007 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 Nie no, oczywiscie, ale jesli by chcial sobie zapykac w jakas gierke, to moze byc problem :) Do samej grafy 2D, to ja bym polecal starego, dobrego Herculesa 9100 za 50zl. Lepszego obrazu jeszcze na zadnej innej grafie nie widzialem :)Poluje również na takie cacko, jakość obrazu porównywalna z Matrox, ale znaleźć to na PCI to graniczy z cudem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcicho Opublikowano 6 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2007 Mam własnie Herculesa ale AGP. Zakupiona przed chwilą płyta główna ma jednak gniazdo PCI-Express więc bede się jej musiał pozbyć na Allegro. Naturalnie pozbyć się Herculesa 8500 LE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...