Rosio Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 wiec tak koles ciagle namawia mnie zebym sprzedal mu swoja grafe ale ja nie chce za bradzo dokladac do nowej wiec w cenie mojego gainwarda moge kupic jedynie tego Radeona (jakies 420-450pln) ale zastanawiam sie czy ma sens taka zamiana choc w sumie bez dokladania bede mial tego Radka :? sorki ale odpowiedzi moje beda poznym wieczorem, dopiero wtedy wroce do domu :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 NIE MA ZADNEGO SENSU !!! Nawet jakby sytuacja byla odwrotna to tak samo bym twierdzil. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Bez dokładania kasy to pewnie że się opłaca. Przecież en Radek jest "coś tam szybszy" od tego Ti200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Oczywiscie ze sie oplaca, zwlaszcza ze nic nie dokladasz. DOstaniesz nowsza technologicznie karte ktora napewno jest szybsza od Gf3ti200 i do tego dostajesz dodatkowo bardzo ladny obraz. Oczywiscie zalezy jeszcze jaki masz procek itp, bo jak jakis cienki to odrazu roznicy jednak eni odczujesz, a moze wcale. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Z tego co widze to ma 2600+. Czyli Radek na 100% zwiększy mu wydajność i to całkiem zauważalnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Nie wiadomo ile jeszcze mu koles da za tego gainwarda - IMO najlepszy z dostepnych gf3. Kupi r8500, bedzie mial szybszy o 5% i pelno niepewnosci czy mu gry wszystkie odpala. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Jak masz taką możliwość to z niej skożystaj tylko radka ni kup sobie jakiegoś badziewnego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Nie wiadomo ile jeszcze mu koles da za tego gainwarda - IMO najlepszy z dostepnych gf3. Kupi r8500, bedzie mial szybszy o 5% i pelno niepewnosci czy mu gry wszystkie odpala. No nie przesadzajmy - 5% ? jak kupi pelnego 8500/9100 to te 5% zamieni sie w kilkadziesiat procent. Mowie to bazujac na doswiadczeniu bo akurat Gf3 to jeszcze posiadam :) i ma sie calkiem dobrze. Jak narazie nie mialem zadnego klopot uz Ati tak samo jak z GF, hmm NFSHP2 jedynie mial bolaczke ale to byla wina gry i szybko patch wyszedl. Nic wiecej mi sie jakos nie przypomina zeby eni dzialalo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Ty fi5h jestes jednym z nielicznych szczesliwcow, ktorym r8500 dziala w 100% sprawnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Hmmm , dziwne mam 2x radeony w domy , 1x Gf3, 1x GF1 asusa 6600 :) moj sasiad ma r8500, drugi r9100, moja matka jedzie na kompie gdzie jest stary R7500 i jak narazie wszystkie dzialaja :) Zarowno dżiforsy i radełony :) Nie wiem skad ta opinia o awaryjnosci, lub poprostu niekompatybilnosci. Moze podaj jakis przyklad to sobie sprawdze, bo moge wszystkiego nie wiedziec. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Jestes za swierzym uzytkownikiem tego forum, wnioskuje. Jest tutaj chyba kilkadziesiat, jezeli nie ponad 100 watkow o problemach z samym R8500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 swierzym ?? :lol: :lol: 8) Bylem na tym forum jeszcze jak niektorzy z drabina na truskawki chodzili, a z siekiera na jagody hehehe :) To ze sie zadko udzielam nei znaczy ze nie jestem w temacie :) a wracajac wlasnie do tematu, to widzialem te watki tyle ze w wiekszosci przypadkow klopoty nie byly spowodowane sama konstrukcja karty, tylko albo wsparciem przez producentow lub poprostu sterowniki itp. Zobacz teraz jak wyglada sytuacja. Dlatego polecajac karte nie mozna pisac o czasie przeszlym, w chwili obecnej klopoty z Ati sa takie same jak z GF4 lub innymi kartami. Mniejsza z tym, ja klopotow jak narazie nie zaobserwowalem, raczej wiecej zauwazylem na plus dla radeona (no jak dla mnei najwiekszy+ to wyjscie TV ktore mam znacznie lepsze niz na GF.) No ale ot juz kazdy sam musi sobie obiektywnie sprawdzic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scibi Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 no pewnie ze sie oplaca. W sumie dostanie troche lepsza karte wydajnosciowo, ale kurde jaki obraz!! BEZ DOPLATY BIERZ!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Prawde mówiąc to różnica w jakości obrazu będzie nie do zauważenia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArthJ Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 wg mnie powinienes brac i sie nie zastanawiac, pod warunkiem, ze nie bedziesz musial wykladac jeszcze kasy. co to za koles co chce taki interes zrobic? PS. moze ja sie z nim zamienie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 bierz radeona roznica bedzie do zauwazenia i w szybkosci i w jakosci obrazu teraz w 3dm2k1 masz 9300 to z tym radkiem (tylko nie jakiejs badziewnej firmy np xelo co ma pamiatki na 400 taktowane ) bedzisz mial spokojnie z 10k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArthJ Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 teraz w 3dm2k1 masz 9300 to z tym radkiem 8O na 8500? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 teraz w 3dm2k1 masz 9300 to z tym radkiem 8O na 8500? 9300 ma na tym gefosie a na radku 8,5k bedzie mial te 10k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Jakiej firmy ten Radosław mialby być?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArthJ Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 teraz w 3dm2k1 masz 9300 to z tym radkiem 8O na 8500? 9300 ma na tym gefosie a na radku 8,5k bedzie mial te 10k spox, sorry pokopalo mi sie z czyms innym :roll: wybacz.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość doc Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Stary, jesli dolozysz do tego wiecej niz 30 zl to nie warto!!! Nie rozumiem ludzi ktorzy wydaja kupe kasy na upgrade sprzetu np. z A1700XP na A1800XP i potrafia dolozyc do tego 100zl! Nie jest to na tyle zauwazalna roznica zeby zamieniac sprzet. Niby jest to troszke lepsza techonologia (nie chodzi mi o MHz ale o nowinki techniczne zaimpletowane w sprzet) ale Ty chyba z tego nie skorzystasz (chyba ze w 3d mark jedynie:( Sam mam GF3Ti i jakos mi sie nie spieszy z wymiana karty(ja nie widzialem bezposrednio Ati w akcji), choc, musze tu zaznaczyc, ja nie gram w gry nalogowo:) tylko od czasu do czasu (raz na tydzien 1h). Jesli to bedzie w miare duzy skok jakosc to ok, ale jesli nie, to nie warto. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IVO Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Puść Gf3Ti200 i poszukaj (jeszcze są) Herculesa 8500LE (420-470 pln). Na takim Hercu mam 9200 3dmarków na 1700+@2000+, a tej karcie b.dużo daje kręcenie procka, na 1700+ miałem 7300 3dmark. Nie baw się w biosy od 9100, na nich nieźle się kręci ale nie mogłem przebić wyników z non o/c na oryginalnym biosie (ma ostre timingi, sporo dają). Teraz mam najnowszy bios z hercules.com, Catalysty3.1, w biosie ustawiłem radeditem 265/249(najwyższe stabilne) i nie czuję potrzeby kupna 9500, na co niedawno jeszcze miałem ochotę :D Podaj wynik standard benchmarka UT2003 1024/768, IMHO bardziej miarodajny niż 3dmark. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Wedlug mnie zamiana ti200 na 9100L nie ma sensu, dlaczego ?bo 9100L ma taktowania 250/200 ,kostki w najlepszym przypadku 4ns a predzej 5ns,taki radek sie dobrze nie podkreci,pozatym gf3ti200 bedzie sie lepiej krecil.To by byla taka zamiana siekierki na kijek, chyba ze masz padziastego ti200 to wtedy bys zyskal na jakosci obrazu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 wszystko zalezy od tego jaki to bedzie R8500 jeśli 250/200 , to raczej kiepsko natomia jezeli bys mog sprzedac tego gf i wziac dobrego 8500 to jak najbardziej ... co do herca 8500 to mogł bym zalatwic z niemiec za 100euro , tylko jest jeden problem nigdy jeszcze takich tranzakcji nie robiłem a jednak trzeba miec spore zaufanie (ktos do mnie i ja do niego) co niestyety w dzisiejszych czasach z losowymi osobami , jest trudne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janus Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Ja tam bym nie zamnieniał na radka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Wesołek Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Ja na twoim miejscu bym się jeszcze raz zastanowił. GF3 od Gainwarda, którego posiadasz to jedna z najlepszych kart w swojej klasie jeśli chodzi o wydajność, a i o jakości obrazu i TV-OUT nie można złego słowa powiedzieć. Po zamianie na Radeona wzrost wydajności będzie raczej minimalny (w zależności od tego jakiego Radeona weźmiesz). Podsumowując ja bym się tego Gainwarda nie pozbywał :) no chyba, że mógłbym dołożyć kasy i kupić Radka 9500 :) , ale to już zupełnie inna bajka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Ja na twoim miejscu bym się jeszcze raz zastanowił. GF3 od Gainwarda, którego posiadasz to jedna z najlepszych kart w swojej klasie jeśli chodzi o wydajność, a i o jakości obrazu i TV-OUT nie można złego słowa powiedzieć. Po zamianie na Radeona wzrost wydajności będzie raczej minimalny (w zależności od tego jakiego Radeona weźmiesz). Podsumowując ja bym się tego Gainwarda nie pozbywał :) no chyba, że mógłbym dołożyć kasy i kupić Radka 9500 :) , ale to już zupełnie inna bajka. wiem ze gf3 w wydaniu gainwarda jest czadzik dlatego sie zastanawiam (w przeciwnym razie be bylo by topicu :P ) a jesli chodzi o wydajnosc to te 9300 pkt w 3dmarku sa na plomino 1600@2100+ i podkreconym geforce ale jak widac teraz mam T-breda @2600+ wiec przy podkreconej grafie na luzaka bedzie ponad 10K (zgaduje bo nie testowalem jeszcze :? ) chodzi mi w sumie jedynie o czysta wydajnosc (bo to ze ati jest troszki nowszy technologicznie mnie nie interesuje) gf3 ti200 podkrecony w granicach gf3 ti 500 bedzie szybszy od tego radka 8500/9100L (4ns) tez podkreconego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 8500 a 9100L to spora roznica ,8500 ma zegary 275/275 ,8500LE ma zegary 250/250 ,a 9100L ma zegary tylko 250/200 ,gdybys zamienial na 8500 to bym powiedzial zebys bral ale na 9100L wzrostu niebedzie zadnego jesli nawet nie spadek. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 No wlasnie, nie kazdy R8500 to odrazu BBA :D Roznica miedzy R8500 BBA, a R8500LE to tak jak gf3ti200 i ti500. Dwie rozne karty. Te wersje 250/200 sa jednak chyba wolniejsze od gf3 tym bardziej Gainwarda latwo podkrecalnego na ti500 (jezeli nie wiecej). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 18 Lutego 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2003 Ktoś napisał, że 10k na Radeon 8500 jest nie możliwe!!! Miałem jeszcze nie dawno ATI Radeon 8500Pro (BBA) 275/275 @ 320/312 (pamiątki Hynix 3.3ns) i wyciągałem na nim 10024pk w 3DMark 2001SE. PS: - R200 cooling by WC - Memory cooling by (jakies tam radiatory) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...