Kaeres Opublikowano 20 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2008 Dziękuję. Faktycznie F8 prawie niczym się nie różni od F4 w kompakcie (canon A570IS). Może dlatego gdy porównywałem zdjęcia i szukając wielkich różnic się rozczarowałem. A portretowe i głębia ostrości to fajna zabawa. Jeszcze raz dziękuję za wytłumaczenie i pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 20 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2008 F 1.4 F 9.0 Różnica jest znaczna, aczkolwiek i tak zauważ, że nawet przy F9.0 napis na pudełku (lewy górny róg, ta plamka to "Sony Ericsson") jest nieostry (znaczy nie łapie się w GO) ;) Jeśli bym chciał zrobić fotkę w 100% ostrą musiałbym tu użyć ~ F 16. Oczywiście to jest zależne od fizycznego rozmiaru matrycy, na mniejszej matrycy (np. jak Twoja) wystarczy F 3.5 i już wszystko będzie ostre. :) A jak to się ma do krajobrazów ? Bywa tak, że ostrość pójdzie na najbliższe drzewo i przy F1.4 miałbym "kupę" a nie zdjęcie, bo reszta planu byłaby jednym wielkim mydłem (co nie zawsze da się zauważyć na LCD bez powiększania). ;) Ty u siebie, tak jak mówię, rób na F 4.0 czy 5.6, ja mając takiego cyfraka też nie wychodziłem poza te wartości, chyba, że w skrajnych przypadkach. ;) Pozdrawiam i zapraszam częściej :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 MaciekCi, powiedz mi jak za pomocą mojego aparatu mogę wykonać fajne zdjęcie portretowe ? W teorii to jest wszystko banalne i logiczne ale później się okazuję, że jak zwiększam ogniskową to zwiększa mi się głębia ostrości i nie mogę już ustawić minimalnej dla mojego aparatu. Później osoba którą chciałem uwidocznić robiąc ją ostrą na rozmytym z tyłu tle staje się tak samo ostra jak całe otoczenie i zdjęcie jest zwykłe. Ja rozumiem, że nie mam aparatu, który potrafi wyrzeźbić mi GO baardzo mała jak u Ciebie na dołączonych obrazkach ale myślę, że z F:2.6 powinno się coś dać zrobić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 (edytowane) GO nie wyliczysz tylko na podstawie przysłony. :) Potrzebny Ci Kalkulator Głębi ostrości GO jest zależna od : 1. przysłony 2. fizycznej wielkości matrycy 3. ogniskowej 4. odległość od fotografowanego obiektu Generalnie lepsze efekty uzyskasz aparatem o większej matrycy. W specyfikacji aparatu albo na http://www.dpreview.com sprawdź rozmiar matrycy danego aparatu. Najczęściej będą to 1/3" , 1/2.5" , 1/1.8" , 1/1.7" , 2/3" no i lustrzane 22mm x 17mm itd. :) Im większa matryca tym lepsze efekty GO. Sama przysłona nic nie da, nawet na przysłonie F 1.0 nie zrobimy nic jeśli matryca będzie rozmiarów np. 1/5". ;) Edytowane 22 Marca 2008 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2008 (edytowane) No w A570IS jest 1/2.5". Jaką najlepszą odległość obrać przy fotografowaniu dziecka abym uzyskał jak najmniejszą głębię ostrości ? Albo zoom na 0 (czyli ogniskowa minimalna) podejść do osoby i F2.6 czy lepiej ogniskowa większa oddalić się od fotografowanego obiektu i automatycznie F mi się zwiększy ? Nie potrafię tego praktycznie odróżnić bo pstrykam te foty i nie potrafię uzyskać zadowalającego efektu. Ja wiem, że są to pytania raczej dręczące ale samemu w praktyce to jak łażenie bez lampki po ciemku. Drugie pytanie dlaczego w opisach tego aparatu (nawet na nim samym) pisze F 1:2.6-5.5 skoro można ustawić nawet F8.0 ? Trzecie to pytanie dotyczące ogniskowej czyli zoom. Raz piszą coś o ogniskowej od 35-140mm a na obiektywie pisze od 5.5-23.2mm To są jakieś odpowiedniki między cyfra/analog ? Edytowane 23 Marca 2008 przez Kaeres Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfgz Opublikowano 23 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2008 (edytowane) Albo zoom na 0 (czyli ogniskowa minimalna) podejść do osoby i F2.6 czy lepiej ogniskowa większa oddalić się od fotografowanego obiektu i automatycznie F mi się zwiększy ?Ustaw najmniejszą ogniskową i podejdź jak najbliżej, aczklowiek przy takim ustawieniu twarz dziecka może być delikatnie zniekształcona. Drugie pytanie dlaczego w opisach tego aparatu (nawet na nim samym) pisze F 1:2.6-5.5 skoro można ustawić nawet F8.0 ?2.6 i 5.5 są to minimalne wartości przesłony dla krańcowych wartości ogniskowych tj. odpowiednio 2.6@35mm i 5.6@140mm. Trzecie to pytanie dotyczące ogniskowej czyli zoom. Raz piszą coś o ogniskowej od 35-140mm a na obiektywie pisze od 5.5-23.2mm To są jakieś odpowiedniki między cyfra/analog ? Można by tak powiedzieć ;). Jest nawet prosty wzór na policznie ogniskowej dla filmu 35mm. Trzeba znać tylko mnożnik. Edytowane 23 Marca 2008 przez Dj_AnT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 23 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2008 Ustaw najmniejszą ogniskową i podejdź jak najbliżej, aczklowiek przy takim ustawieniu twarz dziecka może być delikatnie zniekształcona. Ja bym mu bardziej polecił max zoom (czyli te 140mm) i F5.5 , będzie o wiele lepiej (w/g kalkulatora). ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 24 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2008 Dziękuję za wyjaśnienia teraz jest o wiele prościej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 10 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Chlopaki, moze wiecie jak uzyskac efekt czarnego tla tak jak na zamieszczonym obrazku? Chodzi mi o to ponieważ mam do zrobienia pare zdjec, ktorych motywem bedzei czarne, lsniace ogrodzenie (element ogrodzenia), na czarnym tle. Tak aby obiekt wydobywal sie z tła. Zastanawiam sie tlyko czy to zdjecie jest poprostu zrobione w namiocie bezcieniowym, a nastepnie podmieniono tło, czy moze tylko w studio da sie uzyskac taki efekt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nasarej Opublikowano 29 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2009 Zdjęcie może i było zrobione w studio lub namiocie, ale takie efekty uzyskuje się poprzez mocne niedoświetlenie, tak by światło zastane nie brało w ogóle udziału w naświetlaniu (czyli mała dziura, krótki czas) i wąski strumień światła, w tym wypadku pewnie lampa błyskowa z jakimś snootem (strumienicą, która zawęża snop światła, tak, żeby błysk nie dotarł do tła lub jakichś przedmiotów znajdujących się w kadrze). Lampa nad aparatem, trochę z tyłu i lewej strony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g00dMan Opublikowano 5 Czerwca 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2012 Proszę nie bijcie jeśli nie ten dział ;) Czy ktoś z Was ma lub bawił się tego typu gadżetami? DELTA LIGHTS TIPPER ODBłYśNIK DO WBUDOWANYCH LAMP BłYSKOWYCH - Lampy błyskowe - Foto - Cyfrowe.pl Koszt śmieszny a z kilku sampli jakie widziałem to wygląda jakby przynajmniej w mieszkaniach dawało rade :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 18 Czerwca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2012 Nie bawiłem się tym, ale w mieszkaniu to faktycznie powinno dać radę: biały sufit + mała wysokość pomieszczenia + wystraczająca liczba przewodnia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 18 Czerwca 2012 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2012 Do wbudowanych lamp błyskowych... Jeżeli chcesz to przetestować jak najniższym kosztem- weź kartkę białą A4, złóż na połowę i spróbuj odbić światło w górę- to może dać pewien pogląd na to, czy jest to cokolwiek warte. Ale owszem- odbijanie w górę może troszkę pomóc przy niskich sufitach- gdyby to zastosować w kościele albo hali to było by jak sikanie pod wiatr- z mizernym efektem. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 9 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2013 Post pod postem, ale ponad pół roku po ostatniej odpowiedzi... Jak możemy uzyskać efekt jak na niżej załaczonym zdjęciu? Oprócz 911 i chamskiego blurowania... Wygląda mi to na chwilę po zachodzie słońca, kiedy jest jeszcze trochę światła i majstrowanie z odcieniem... Nie mylę się? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 9 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2013 (edytowane) Zwykły pochmurny dzień raczej wystarczy. Plus zabawa z odcieniem. EDIT : chociaż racja, musi być już ciemnawo ze względu na światełka w rejestracji ... Edytowane 9 Stycznia 2013 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jankarp Opublikowano 19 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2014 Chciałbym podnieść swoje umiejętności z Photoshopa - znalazłem takie coś: http://strefakursow.pl/kursy/fotografia/kurs_photoshop_cs6_esencja.html - myślicie, że warto zainwestować? 10h materiału wideo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 20 Lutego 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2014 Jeśli Ci się nie chce szukać tutoriali z osobna, to kup taki zestaw, sądzę, że będzie w porządku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...