Gość Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 Witam! Cóż wiecej pisac - tak jak w temacie. Raczej nie chcialbym dysku Seagate ze wzgledu na jego glosna prace. Bardziej sklanialbym sie do jakiegos Caviarka ;) Bylbym zapomnialm... Pojemnosc 250 lub 320gb. Myslalem na TAKIM Calkiem pochlebne opinie zbiera. Hmm czy jakies dyski WD obsluguja technologie NCQ ? :blink: Prosze o jakies propozycje, Pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
carek Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 (edytowane) Bierz tego WD, co do ncq to nie wiem, ale wydajnieszy od seagate'a z zapisem prostopadlym i tym ncq. P.S pomyliles dzial Edytowane 24 Czerwca 2007 przez carek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek_135 Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 Chyba wszystkie nowe hdd obsługują NCQ. AAKS na pewno obsuguje NCQ. Zresztą wejdz na stroną producenta, tam się takich informacji szuka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 No wlasnie na stronie producenta nic nie pisze o ncq :/ A czy wersja 250GB AAKS bedzie rownie wydajna jak 320gb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek_135 Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 To nie jest istotne, bedzie wydajniejsza lub słabsza w takiej skali, że może kilka benchmarków wykaże Ci jakieś różnice. I co z tego, skoro w zwyczajnym użytkowaniu tego nie wychwycisz i nie wymierzysz. Dlatego przyjęcie że np. teraz ten WD jest wydajny to nic, skoro już masz np Seagate 250GB z talerzem 250Gb, czyli jedno talerzowy dysk i on prawdopodobnie będzie jeszcze szybszy od tego WD, ale jego testów jeszcze nie widziałem, ale HDD są juz normalnie w sprzedaży, o ile sie nie mylę, to to jest ten hdd: Seagate 250GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alter Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 Poglądowo wrzucam pare zrzutów dla WD3200AAKS ( testy przy założonej jednej partycji 20GB na NTFS, jeśli to ma jakieś znaczenie ) Podczas odczytu słyszę lekkie chrupanie (niski dźwięk), dysk metr od ucha w otwartym CM Elite 330 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 W sumie masz racje Jarek_135. Kilka sekund roznicy w szybkosci transferu itp to przeciez jest bez roznicy. Tak wiec: Dysk musi byc w miare cichy i mało awaryjny - czy WD spelnia te wymagania? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BTK_BLR Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 WD napewno jest cichy i wydajny. Ja osobiscie wzialbym Seagate- nigdy sie nie zawiodlem na tych dyskach i daja 5 lat gwarancji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryld Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 Ja preferuję Samsungi, juz mam 3ciego i są super. Polecam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2007 Wiecie do czego służy przycisk zgłoś/raport? :? http://forum.purepc.pl/index.php?showforum=55 » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Jeżeli 320 to wd aaks jeżeli 250 to seagate. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 27 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2007 Sie podlacze do tematu, a co ;] Zastanawiam sie nad pozbyciem sie obu dyskow na PATA (w podpisie) i kupienia w to miejsce jednej 320GB na SATA. Wydajnosc stoi na drugim miejscu (no, bez przesady ;) ), na pierwszym cisza i male wibracje (obecny Szajsung 250 GB mnie do szalu doprowadza pod tym wzgledem, cala obudowa chodzi). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 27 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2007 Sie podlacze do tematu, a co ;] Zastanawiam sie nad pozbyciem sie obu dyskow na PATA (w podpisie) i kupienia w to miejsce jednej 320GB na SATA. Wydajnosc stoi na drugim miejscu (no, bez przesady ;) ), na pierwszym cisza i male wibracje (obecny Szajsung 250 GB mnie do szalu doprowadza pod tym wzgledem, cala obudowa chodzi). costi a próbowałeś przestawić go w tryb Quiet w przy pomocy Acoustic Management? Na moich samsungach to działa, różnica bardzo zauważalna podczas pracy głowic. Choć może trafiłeś na kiepski egzemplarz, bo Samsungi należą raczej do cichych dysków (ale nie wszystkie modele i nie każdy egzemplarz ;) ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AnoManiac Opublikowano 27 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2007 Ja kupiłem ostatni Samsunga 321KJ 320, ponieważ bardzo go zachwalali w różnych portalach odnośnie wytwarzanego hałasu. W porównaniu do poprzedniego dysku Maxtora 200, ten jest rzeczywiście cichszy. Ale nie tak do końca, jak niektórzy piszą, że go wogole nie słychać. Podczas pracy chrobotanie słychać i to nawet ze znacznych odległości. Wedle producenta to tylko 27dB - miernika nie mam wiec musze wierzyć na słowo. Co do wydajności nie mam zastrzeżeń. Zresztą na PurePC jes recenzja, więc jak ktoś chce to sobie zobaczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2007 costi a próbowałeś przestawić go w tryb Quiet w przy pomocy Acoustic Management? Na moich samsungach to działa, różnica bardzo zauważalna podczas pracy głowic. Choć może trafiłeś na kiepski egzemplarz, bo Samsungi należą raczej do cichych dysków (ale nie wszystkie modele i nie każdy egzemplarz ;) ).Przy pomocy czego? To jakis soft Samsunga, czy jak? Poza tym problemem u mnie nie jest chrobot glowic tylko to, ze dysk mi wprowadza obudowe w rezonans... w weekend kolejna potyczka ja vs dysk, tym razem w ruch pojda maty bitumiczne do obudowy + podkladki gumowe, zobaczymy jaki bedzie efekt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mookie Opublikowano 29 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2007 Przy pomocy czego? To jakis soft Samsunga, czy jak? Poza tym problemem u mnie nie jest chrobot glowic tylko to, ze dysk mi wprowadza obudowe w rezonans... w weekend kolejna potyczka ja vs dysk, tym razem w ruch pojda maty bitumiczne do obudowy + podkladki gumowe, zobaczymy jaki bedzie efekt. Soft nazywa się Samsung HUTIL, znajdziesz go na stronie samsunga. Czy twój dysk wywołuje taki rezonans... nie wiem jak to nazwać - falowy? Że z pewną częstotliwością sie raz nasila i raz zmniejsza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2007 Dokladnie takie cos. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 9 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2007 ja planowałem hitachi ale w ESC.pl tanszy jest samsung (a ze mam tez teraz samusnga i bardzo fajny jest) więc padnie na 320gb wersję tegoż producenta. szybkie sa i chiche a to mi styka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...