TomaszPaweł Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Panowie, przypominam, że trwa do 14 sierpnia 2009r., konkurs PurePC - można wygrać zasilacze! Weźmy udział - będzie na podwaliny SKTPT LINK do konkursu Ile przeciętnie zajmuje liczenie próbki na takim procku i ile jednocześnie próbek liczą? To zależy, stronę wcześniej masz dokładne wyliczenia dla Q8200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 (edytowane) zasiłka by mi się przydała kolejna bo p5w64ws się kurzy ;) z ważniejszych spraw w aqua są nowe próbki 160-6M-64 - dostaje się za nie 12000pkt - czas liczenia u mnie 3.93h co powinno dać 73000 na dzień dla porówania stare 128-5M-64 - 6200pkt - czas liczenia 2.47h -> 60000 na dzień i gorsze info milkyway wysyla mniesze probki i pkt "słabiej: za 37.18 i 27.80 - np. u mnie próbki za 74.24pkt liczyło w 54-56s, te za 37.18 liczy w 27.5-28s, a te 27.80 w 21-22s Edytowane 8 Sierpnia 2009 przez Raptor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 (edytowane) Ponieważ wciąż się ucze konfiguracji szczególnie jeśli chodzi o MW postanowiłem poczytać jeszcze raz co było powiedziane :) Nazywam sie OxyOne. Odpowiem na kilka pytań. ...<flops>4.8e11</flops> // 4.8 poniewaz mam 4GPU ... I tu małe pytanko, na jakiej podstawie wstawiać wartośc dla wielu GPU. Powiedzmy że mamy dwie karty i do tego różne. Czy wtedy <flops>2e11</flops>? ... Jezeli ci sie licza próbki nie po kolei to w BOINC MANAGER w zakładce Zadania jest okno Postęp wcisnij to x2 i bedziesz miał po kolei (proste ) ... Dopiero teraz dotarło do mnie że się nie zrozumieliśmy :) , nie chodzilo mi o to że nie liczy po kolei próbek w sensie kolejności ich wystepowania tylko że nie liczyło mi próbek jedna po drógiej. Byc może użyłem złego słowa. Wtedy policzyło mi jedna próbke i stawało mimo że nastepne czekały w kolejności. Dopiero ponowne uruchomienie menagera uruchamiało liczenie nastepnej próbki. W każdym razie problem obecnie nie istnieje i wystepuje tylko na źle działających sterownikach. Edytowane 8 Sierpnia 2009 przez rafa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Tez mam ten objaw. Restart menagera pomaga.... Jest na to jakis posob ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KuBaB Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Panowie, widzę, że ładnie się rozkręciliście :) Ja ciągle nie liczę, bo brak dostępu do neta i przeprowadzka z remontem, który coś się nie może skończyć :( Do tego własne wesele za 2 tygodnie :) Krótko mowiąc - inne priorytety. Ale na pewno wrócę. Powodzenia! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OxyOne Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Z Sesefem mamy nowy patent na szybsze liczenie. Średnio ok 6s szybciej na 4870x2 oraz szybsze ładowanie do gpu co daje ok 10% przyrost. Nie mamy jak dokladniej to sprawdzic poniewaz sa teraz za krótkie wu. Na razie nic nie kombinujemy poniewaz czesto brakuje wu wiec nie ma sensu dłubania w sterach. "w sterach" - podpowiedz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 (edytowane) trzeba poczekać aż próbek będzie wiecej - choc jestem ciekaw cp wymyśliliście włączenie zapisu blokowego ? Edytowane 9 Sierpnia 2009 przez Raptor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 (edytowane) Tez mam ten objaw. Restart menagera pomaga.... Jest na to jakis posob ? No własnie Catalist 9.5 pomagają. Dodatkowo zwiększyłem waiting time W do 1.25 przez co zmniejszyłem lag systemu. A i wstrzymanie wszystkich innych projektów tez powoduje że MW zapiernicza jeden za drugim dopóki sa próbki. @OxyOne mógłbys odpowiedzieć na moje pytanie odnośnie multi GPU? thx Edytowane 9 Sierpnia 2009 przez rafa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesef Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 @OxyOne mógłbys odpowiedzieć na moje pytanie odnośnie multi GPU? thx Tymi liczbami się nie przejmuj, nie weim jak u NV ale w ATI to nie działa. To powinno wszystko wyjaśnić: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-...73646/#msg73646 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Dzięki, ładnie napisany poradnik. Tylko chyba widze tam jakiś błąd, a) Zmodyfikowac wpis <flops>1.0e11</flops> tak, aby wartosc flops byla rowna GFlops`om double precision waszej grafy np: dla 4870 <flops>1.2e11</flops> a poniżej jest podane · Radeon 4870 1200 240 115 Czyli raczej powinno byc w single precision podane prawda? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OxyOne Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 (edytowane) Projekt Milkyway@home Poradnik dla kart ATI Projekt MilkyWay pracuje na kartach graficznych ATI z serii HD3800, HD4700, HD4800 lub Firestream 9200. Dla serii 3850/70 x2 instalujemy tylko i wyłącznie sterowniki 8.12 Nie podmieniamy nazw! Sterowniki zalecane: - dla Xp 8.12 - dla Vista/Win7 9.5 uwaga: do obydwu systemów należy użyć sterowników 9.5Vista64 Stery odradzane: 9.6 i wszystkie sterowniki do Win7 Poradnik dla Vista64 i Win764, przy użyciu sterów 9.5 -Vista64: 1. Otworzyć folder systemowy C:\Windows\ 2. Wyszukać pliki atical*.dll -nas interesują pliki: aticalrt.dll, aticalcl.dll, aticaldd.dll oraz pliki systemu x64: aticalrt64.dll, aticalcl64.dll, aticaldd64.dll. 3. Skopiować je np. na pulpit. 4. Zmienić trzy pierwsze litery w nazwach plików z ati na amd, powstaną zatem: amdcalrt.dll, amdcalcl.dll, amdcaldd.dll, amdcalrt64.dll, amdcalcl64.dll, amdcaldd64.dll, 5. Wszystkie sześć plików skopiować do dwóch folderów: C:\Windows\System32 i do C:\Windows\SysWOW64 6. Rebootować komputer. Poradnik dla XP32 i sterowników 8.12 1. Otworzyć folder w którym macie zainstalowane sterowniki C:\Windows\System32 2. Wyszukać pliki atical*.dll będą to pliki: aticalrt.dll aticalcl.dll aticaldd.dll 3. Skopiować je np. na pulpit. 4. Zmienić trzy pierwsze litery w nazwach plików z ati na amd powstaną zatem: amdcalrt.dll amdcalcl.dll amdcaldd.dll 5. Zmienione pliki skopiować z powrotem, do folderu w którym były pliki atical*.dll. 6. Reboot komputer - powinno hulać . Sposób użycia kart graficznych ATI : 1. Podpiąć sie do projektu. 2. Po zaciągnięciu pierwszych WU wyłączyć całkowicie (!) BM. Sprawdzić w menedżerze żądań/zakładka `procesy` czy aby na pewno BM jest całkowicie wyłączony (procesy: boinc.exe, boincmgr.exe, boinctray.exe). 3. Ściągnąć odpowiednia aplikacje: a) dla systemów 32bit http://zslip.com/milkyway/win-ati-19f/ati_..._win32_SSE2.zip b) dla systemów 64bit http://zslip.com/milkyway/win-ati-19f/ati_0.19f_win64.zip i rozpakować do folderu ~projects\milkyway.cs.rpi.edu_milkyway\ 4. Otworzyć plik app_info.xml a) Zmodyfikować wpis <flops>1.0e11</flops> tak, aby wartość flops była równa GFlops`om double precision waszej grafy np: dla 4870 <flops>1.2e11</flops> dla 4870x2 <flops>2.4e11</flops> dla dwóch 4870x2 <flops>4.8e11</flops> b) Zmienić wpis <avg_ncpus>0.1</avg_ncpus>na: <avg_ncpus>1</avg_ncpus> // przy użyciu 2x70x2 <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> // przy użyciu 4830/50/70 Tutaj można się pobawić lecz… na sztywno ustawimy 1 tylko dla 2x70x2. c) Zmienić wpis <cmdline></cmdline> na <cmdline>n2</cmdline> możemy ustawić np. n2 w0.0 – parametrem w ustawiamy obciążenie GPU d) Zamknąć app_info.xml zapisując zmiany. Materiały zawarte w tym poradniku spisał, napisał i opracował z całego forum B@P na temat Milkyway GPU – AiDec. // Poprawił OxyOne OxyOne und Sesef byli i są nadal prekursorami w motaniu na ATIGPU w Boinc@Poland. Pisanie tego poradnika w senso stricte tego znaczenia to jest jak rozmowa ślepego z głuchym o kolorach… - OxyOne und Sesef (OOSsf) Cytat: sesef Lipiec 09, 2009, 22:52:12 Flopsy są wyliczane na podstawie Mhz i ilości core. Screen pochodzi z forum milky, poniżej podaje również wzór na podstawie którego to policzono (na nie kręconym sprzęcie). 3850 - 668Mhz, 320cores, GDDR3 @ 828Mhz 3870 - 775Mhz, 320cores, GDDR3/4 @ 900/1125Mhz 3850X2 - 668Mhz, 640cores, GDDR3 @ 828Mhz 3870X2 - 775Mhz, 640cores, GDDR3/4 @ 900/1125Mhz 4770 - 750Mhz, 640cores, GDDR5 @ 800 Mhz 4830 - 575Mhz, 640cores, GDDR3/4 @ 900 Mhz 4850 - 625Mhz, 800cores, GDDR3/4 @ 993 Mhz 4870 - 750Mhz, 800cores, GDDR5 @ 900Mhz 4890 - 850-1000Mhz, 800cores, GDDR5 @ 975Mhz 4850X2 - 625Mhz, 1600cores, GDDR3 @ 993Mhz 4870X2 - 750Mhz, 1600cores, GDDR5 @ 900Mhz Formula = (cores / 320) * (1+((Mhz - 668)/668) Powodzenia w topieniu Core Edytowane 9 Sierpnia 2009 przez OxyOne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2009 To się jednak nie dogadamy. EDIT OK, dalej znalazłem posta w którym sesef zauważa dokladnie to samo co ja: Teraz dopiero zauważyłem pewną gafe powielaną już od jakiegoś czasu, 1.0e11 to jest 100 GFlops więc te liczby mają się nijak do działania, ba nawet nie wiem czy jakoś to jest używane ale jakbyśmy chcieli być dokładni to dla single precision powinno być: dla 4870 <flops>1.2e12</flops> dla 4870x2 <flops>2.4e12</flops> dla dwoch 4870x2 <flops>4.8e12</flops> dla double: dla 4870 <flops>2.4e11</flops> dla 4870x2 <flops>4.8e11</flops> dla dwoch 4870x2 <flops>9.6e11</flops> ale raczej wydajność powinna być tam podawana w single EDIT Tak wogóle to przypomniałem sobie że 3850 leży pod łóżkiem więc postanowiłem ją zaprząc do pracy :D Generalnie pomysł działa ale na drugiej karcie sterownik sie resetuje co jakis czas. <flops>1.29e11</flops> <avg_ncpus>1.0</avg_ncpus> <max_ncpus>1</max_ncpus> <cmdline>n2 w1.25 f30</cmdline>Może jakies sugestie co powinienem zmienić jeszcze? EDIT2 Ten 3850 to wymięka przy 4850. Przewaga wydajności zgodna z teorią czyli ok 3-4razy ale i tak śmiga zdecydowanie lepiej (co oczywiste) niż CPU. BTW co tak przycichło tutaj? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 10 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2009 (edytowane) wszyscy siedzą i liczą :D albo patrzą kiedy próbki MW się pojawią bo po dzisiejszych wynikach to chyba najwiecej w PL zgarnałem :) Edytowane 10 Sierpnia 2009 przez Raptor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2009 (edytowane) Wróciłem do liczenia na jednym GPU. Po niezliczonej ilości kombinacji ustawień nie udało mi się pozbyć resetu sterownika na tej 3850. Ciekaw jestem czy gdyby były dwie takie same karty problemu by wogóle nie było? Może kiedys pożycze od kumpla na próbe :) Tempo liczenia próbek było imponujące i czasem nawet karta liczyła kilka próbek zanim sterownik się wywalił. Za to 4850 cały czas liczył bez zająknięcia. Zulusmana w MW już przegoniłem B-) :lol2: Edytowane 10 Sierpnia 2009 przez rafa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OxyOne Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 jakie stery dales i jaki masz system? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Catalist 9.5 Windows 7 64bit Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 U mniebrak neta - nie licze nic od wczoraj popoludnia :( Ale wykombinowalem juz nowa platworme na AMD :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesef Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Catalist 9.5 Windows 7 64bit 38xx chodzą praktycznie tylko na 8.12 i do tego trzeba kombinować jeszcze ze zmianą brook.dll na brook32.dll i brook64.dll Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 No to nic z tego nie będzie. Najlepiej druga 4850 albo 4770 dorwać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 17 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2009 Nowe Ati zabawki juz 10 wrzesnia ! Planuje po powrocie z zagramanicy uzbroic sie i atakowac w MW, jesli jeszcze bedzie w co :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 18 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2009 Hoho, wracam z urlopu i widze rafa mnie przegonił w RAC ... ale spoko - już włączyłem komputer :-D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2009 :lol2: TomaszPawel przyznaj się co uruchomiłes że Ci RAC w MW jeszcze podskoczył? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgrzywek Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Co możecie mi poradzić, aby pozbyć się VPU Recover na HD 4770 (Saphire zmodowany na ASUS TOP 800GPU/850mem ). Jakie polecacie Catalyst-y dla tej karty i WinXP oraz parametry w app_info.xml? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 ja lece teraz na 9.8 (były tez 9.5 i 9.7) ale pod win7 x64 - nie miałem żadnych VPU recovery w app_info mam <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> <max_ncpus>1</max_ncpus> <cmdline>n2 w0.8 f20</cmdline> najważniejsze jest to <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus> bez tego (tzn gdy było ustawione 1) wywalało mi błedy na cat 9.7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Ja dopóki pare osób nie potwierdzi pełnej stabilności z 9.5 sie nie ruszam. I te jak na razie są ofcjalnie polecane do nowych kart. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesef Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Ja dopóki pare osób nie potwierdzi pełnej stabilności z 9.5 sie nie ruszam. I te jak na razie są ofcjalnie polecane do nowych kart.\U mnie pełne 9.7 chodzi bez problemu, 9.8 też. U Oxy 24/7 chodzą modowane 9.5 na 9.8 wszystko stabilnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2009 :lol2: TomaszPawel przyznaj się co uruchomiłes że Ci RAC w MW jeszcze podskoczył? :) CPU only :) - przez weekend popracowała większość i nabiła..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2009 U Oxy 24/7 chodzą modowane 9.5 na 9.8 wszystko stabilnie.możesz wrzucić jakieś info czy tajemnica ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesef Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2009 możesz wrzucić jakieś info czy tajemnica ?? http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-...76169/#msg76169 od tego posta w dół. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OxyOne Opublikowano 21 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2009 (edytowane) siedzisz na forum, wypowiadasz sie i nie zauwazyłes tego? nieładnie.... Edytowane 21 Sierpnia 2009 przez OxyOne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...