yuri Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 ja mam na niekręconym sprzęcie 6300+a jaki masz sprzęt? Durona 1000 na MSI i G4TI4200 a jak podkręcę durona na 1133 to w 3DMark2001 mam ponad 7400 no Stary ale Ty masz GF4... gdybym ja miał taki to by dopiero był wynik :D :!: ja tylko podałem mój wynik :D może zmienię procka ale chyba poczekam na te 0,13 bo na razie to co mam mi styka a nie mam zacięcia do bicia rekordów :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 czy jest jakaś różnica w wynikach 3dmark2001 i se Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aragorn Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 na tym co poniżej 7000 - 7150 w zależności od wersji detonatora :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 U mnie na sprzecie ponizej okolo 2800 3DMarkow. Default Test. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
que_pasa Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 u mnie w porywach 4050 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Naro Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 czy jest jakaś różnica w wynikach 3dmark2001 i seu mnie tak w 2001 ~4500, a w 2001se to wiesz ile Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 ja natym co nizej mam 8241 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lolo Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 Ja mam ok 5k na tym co nizej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xon Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 u mnie w porywach 4050 Popracuj nad driverami tzn zmien na inne bo imho powinno byc troche wiecej...chyba ze to wina Celerona (tylko nie zaczynac znowu dyskucji o wyzszosci jednego nad drugim). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xon Opublikowano 6 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2002 u mnie tak w 2001 ~4500, a w 2001se to wiesz ile Mam bardzo podobnego kompa, tzn wolniejszy procek bo 1420mhz, plyta identyczna, wiecej ramu (maly chyba wplyw na wynik) i Gf2Ti 64 zamiast 32 i chyba powinienes uzyskac lepszy jednak wynik niz aktualny...na jakich driverach jedziesz , przypadkiem nie 23.xx ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cana Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 ja natym co nizej mam 8241kręć tego prolinka on dużo wytrzyna pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 no podkrecilem go i tylko ze bez dodatkowego chlodzenia juz wiecej niewycisne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 jakie polecacie dentki do gf2ti? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Naro Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 u mnie tak w 2001 ~4500, a w 2001se to wiesz ile Mam bardzo podobnego kompa, tzn wolniejszy procek bo 1420mhz, plyta identyczna, wiecej ramu (maly chyba wplyw na wynik) i Gf2Ti 64 zamiast 32 i chyba powinienes uzyskac lepszy jednak wynik niz aktualny...na jakich driverach jedziesz , przypadkiem nie 23.xx ? no to wygląda tak, Twój procek 1420 mój 1533, Twoja grafa 265/430 64MB moja 250/400 32MB i mam detonatory 28.32 no nie wiem, może nie jest aż tak źle? nie wiem czy pamięć w grafie może mieć jakiś wpływ na wynik? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 czy jest jakaś różnica w wynikach 3dmark2001 i seu mnie tak w 2001 ~4500, a w 2001se to wiesz ile to muszę ściągnąć SE i będę miał więcej :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBO Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Ja mam 4270 bez podkręcania grafy. (stery 29.42) Do que_pasa : w Sandrze przegrywam znacznie z Twoim procem (moje wyniki 3517 i FPU1716, MMedia 7005/8030) ale w 3DMarku to wypada celek blado :( - rzeczywiście przydłby Ci się ddr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cana Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 no podkrecilem go i tylko ze bez dodatkowego chlodzenia juz wiecej niewycisnea rdzeń na więcej nie idzie? czy też to last stabilne a podobno te karty cienko się kręca :) pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Gr00bY Mazur"]Ja mam na tym sprzęcie poniżej 100173DMarków. 3DMark2001SE test default :-))) Kto da więcej? :) P4 2.8 GHz Ti200 @ 270/600 10352 3D Marks. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paszczu Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 A ja na poniszym konfigu wyciągam 3014 ale po podkręceniu grafy (220/380). Dla pamięci jest takie dziwne taktowanie bo NVMax tak podaje, identycznie w zakładkach do sterów, natomiast w Powerstripie standardowo jest 166 MHz.... Pozdrawiam bywalców forum! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 8) Ja mam w 3DMARKU 2001SE w 1024x768x32 6150pkt mógłbym wyciągnąć troche więcej jak bym miał pamięci DDR(musze sobie je kupić) Duron(MORGAN) 1200@1320Mhz , 256MB SDRAM,LEADTEK WinFast GEFORCE 3Ti 200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 ja dzisiaj zainstaluje sobie 3dmark2001se i nowe stery i zobacze co z tego będzie. wcześniejszy wynik podałem z 3dmark2001 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 u mnie w porywach 4050 ja na durniu 1000@1200 na GF2 TI miałem 4145. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomas Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 3dmark 2001 Default test: 2090 na tym, co nizej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tres0r Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Jakoś mały ten wynik masz na tym PIII 800 (133) ? ::roll: Ja na cfg celek 900 - GF2MX winfast - MSI - 192 RAM mam w 3DMarku2001 SE default ponad 2200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
que_pasa Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Ja mam 4270 bez podkręcania grafy. (stery 29.42) Do que_pasa : w Sandrze przegrywam znacznie z Twoim procem (moje wyniki 3517 i FPU1716, MMedia 7005/8030) ale w 3DMarku to wypada celek blado :( - rzeczywiście przydłby Ci się ddr. I to jest właśnie ból celerona , procek jest zajebisty tylko płyty główne są do [gluteus maximus] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
que_pasa Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 u mnie w porywach 4050 Popracuj nad driverami tzn zmien na inne bo imho powinno byc troche wiecej...chyba ze to wina Celerona (tylko nie zaczynac znowu dyskucji o wyzszosci jednego nad drugim). Już wyjaśniam skąd mój kiepski wynik, a więc: karta garficzna prolink(no o/c), ale z moim kompem to jest tak 1. używam go do pracy w swojej firmie 2. chodzi na nim kupa pierdół których nie bardzo mogę wyłączyć: - norton Antivirus - norton personal firewall - poza tym komputer jest w domenie i przy okazji jest serwerm plików i drukarek - ma dwie karty sieciowe - chodzi w tle apache - MsExchange(dla prób, uczę się) - i inee <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły jak download accelerator, jakieś przypominacze4 jakieś bazy danych itd. Problem jest w tym że mam za mało ramu, po starcie systemu pozostaje mi wolnych tylko ok.80 MB, a procesy które są w tle zapychają mi teraz procka na jakieś 10% kolejna sprawa system był stawiany 16 miesięcy temu, jak wymieniałem dyski to po prostu wszystko przekopiowałem łącznie z systemem bo konfiguracja i instalacja wszystkiego co mam trwała by ze dwa dni a ja nie mogę sobie na to pozwolić. Poza tym rejestr jest zaśmiecony przez różne programy (fotosklep, corel , flash itd.) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomas Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Jakoś mały ten wynik masz na tym PIII 800 (133) ? ::roll: Ja na cfg celek 900 - GF2MX winfast - MSI - 192 RAM mam w 3DMarku2001 SE default ponad 2200 Mam stare detonatory (v.7.58 zoptymalizowane dla DX7) . A 3dmark2001 jest robiony dla DX8. Poza tym nowe sterowniki (seria XP) wypada marnie u mnie w grach. Nie przejmuje sie wynikami benchmarkow, nie sa za bardzo wiarygodne. Wazne, ze gry chodza bardzo dobrze i nie tna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackk Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 u mnie tak w 2001 ~4500, a w 2001se to wiesz ile Mam bardzo podobnego kompa, tzn wolniejszy procek bo 1420mhz, plyta identyczna, wiecej ramu (maly chyba wplyw na wynik) i Gf2Ti 64 zamiast 32 i chyba powinienes uzyskac lepszy jednak wynik niz aktualny...na jakich driverach jedziesz , przypadkiem nie 23.xx ? no to wygląda tak, Twój procek 1420 mój 1533, Twoja grafa 265/430 64MB moja 250/400 32MB i mam detonatory 28.32 no nie wiem, może nie jest aż tak źle? nie wiem czy pamięć w grafie może mieć jakiś wpływ na wynik?Xon to jeskiego detenatora polecasz do gf2 ti. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 zmieniłem stery z 28.32 na 29.42 i w 3dmark2001se wynik skoczył z 7300 do 7570 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 7 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2002 Ide sie zabic ;P "jedyne" 3200 na tym co ponizej tylko ze: Athlon 600 @ 650 GeForce 4 MX 440 z 270/400 na 300/450 jutro poskladam do kupy tego XP1700+ to mi sie humor poprawi ;))))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...