Wydajnosc GF FX 5200/5600 Ultra

[irnlng]

ROX ROX ROX poprostu , kiedy to wychodzi, przed , czy po dumie 3? :P

w tym roku 4ty kwartal.

 

poczytajcie sobie o niej, fajna bedzie sama gra, zmiany por dnia, pogody, jedzenie. podobno bardzo realistycznie pod wzgledem czasu itp.

 

 

Kaeres: zobacz ten screen: http://www.stalker-game.com/download/galle.../sb_xray_32.jpg

[Kaeres]

Tak se tylko powiedzialem z tym splinterem bo jeszcze jestem pod wrazeniem. Jeszcze nawet nie potrafia zrobic gry wykorzystujacej w pelni DX8.0 a juz sie biora za DX9.0

[GenghisKhan]

ten 5200 moze faktycznie zepsuc sprzedarz ati w segmencie low end

co do 5600 - to moze po zopytmalizowaniu sterow i wykreceniu go dostaniemy karte w miare wydajna - nie nalezy jednak zapominac ze karty rowniez sa oparte o silnik cinefx (no chyba ze nie sa - nie wiem nie jestem doinformowany) wiec teoretycznie w nowych appsach ktore wyjada pod koniec roku te karty moga miec przewage - powinni zrobic testy tych kart w d3 - ciekawi mnie ich wydajnosc tam

[GenghisKhan]

zoabaczcie jeszcze na jeden aspekt - pewna prawydlowosc - nvidia:intel - ati:amd

niedawno intel zdecydowal pujsc o krok dalej i wypuscil zupelnie nowe procki p4 (w porownaniu do p3 konstrukcja calkowicie nowa) nie bylo to rozwiazanie szybkie jednak - ale jakby nie bylo niosace podstawy na przyszlosc

ati nadal produkuje wyzyłowane karty graf - praktycznie bez zadnych nowych efektow - nvidia postanowila pujsc jak intel - zrobic cos nowego - nie jest to szybkie jak narazie - ale to byl dobry ktrok - na wakacje juz zobaczymy poprawione fx - ktore beda na pewno szybkie - bo w koncu fx nie odstaje az tak bardzo od wyzylowanego ati 9800pro NIe???? :)

to byla taka mala dygresja

[irnlng]

zoabaczcie jeszcze na jeden aspekt - pewna prawydlowosc - nvidia:intel - ati:amd

niedawno intel zdecydowal pujsc o krok dalej i wypuscil zupelnie nowe procki p4 (w porownaniu do p3 konstrukcja calkowicie nowa) nie bylo to rozwiazanie szybkie jednak - ale jakby nie bylo niosace podstawy na przyszlosc

ati nadal produkuje wyzyłowane karty graf - praktycznie bez zadnych nowych efektow - nvidia postanowila pujsc jak intel - zrobic cos nowego - nie jest to szybkie jak narazie - ale to byl dobry ktrok - na wakacje juz zobaczymy poprawione fx - ktore beda na pewno szybkie - bo w koncu fx nie odstaje az tak bardzo od wyzylowanego ati 9800pro NIe???? :)

to byla taka mala dygresja

to porownanie sytuacji intel - amd do ati-nvidia moim zdaniem b. dobre.

i rowniez wydaje mi sie, ze architektura fxa ma duzo wiekszy potencjal od kart ati. A ze pocztki sa trudne... Pozostaje czekac.

[pshem]

ati nadal produkuje wyzyłowane karty graf - praktycznie bez zadnych nowych efektow

chyba kogos pogielo, ati ma pixel shadery 1.4, trueform, lepsze rozwiazania tv-out, a nvidia ??

a poza tym poczekamy do R9800, i kolejnej generacji shaderow....

[GenghisKhan]

 

ati nadal produkuje wyzyłowane karty graf - praktycznie bez zadnych nowych efektow

chyba kogos pogielo, ati ma pixel shadery 1.4, trueform, lepsze rozwiazania tv-out, a nvidia ??

a poza tym poczekamy do R9800, i kolejnej generacji shaderow....

no i co takie pixer czy vertex szader ma szczegulnego

spojrz na mozliwosci cineFX engine :)

[grzesiu]

no wlasnie.

apropos...intel wypuscil p4 na rdzeniu WILLAMETTE który byl po prostu :

Z.J.E.B.A.N.Y :lol: a teraz northwood jest najszybszym prockiem dostepnym na rynku......tak samo bedzie pewnie z FX-em :wink:

[Vengeance]

nie bedzie.

[irnlng]

nie bedzie.

wlasnie, ze bedzie :wink:

[daFojtek]

nie bedzie.

wlasnie, ze bedzie :wink:

ja tez mysle ze bedzie

[daFojtek]

nie bedzie.

wlasnie, ze bedzie :wink:

ja tez mysle ze bedzie

[GenghisKhan]

no bo bedzie i sie trza z tym pogodzic :) tzn do zastosowan nieprofesjonalnych bo juz dawno sa karty x razy szybsze od tego co mamy tylko ze kosztuja po 50tys zloty :D

[irnlng]

genghiskhan:

czym chlodzisz geforce'a? woda? czy na powietrzu tak sie kreci?

[storm]

nie no to nVida spieprzyla te GF FX zbyt naglosnili cala sprawe co wykorzystalo Ati siedza cicho i czekali robiac cos owiele lepszego :PPPPPPPP ale dzis to sie dopiero zalamalem jak zobaczylem testy GF FX i jak wypadaja te kary z innymi :PPPPPPPPPPPP

[storm]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

[Kaeres]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

Rowniez lepszy od R9000pro, R9200 ktorych ma byc bezposrednim konkurentem w podobnej cenie i ma jeszcze obsluge dx9.0

Zreszta tego linka podalem w pierwszym poscie wiec czytaj caly watek a potem sie wypowiedz albo chociaz uprzedz, ze go nie czytales bo nie wiem czy czasem nie olewasz tego co inni pisza.

[GenghisKhan]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

sam sie zastanow co piszesz

nawet takie 5200 maja pelna obsluge dx9 i maja wiecej funkcji niz radki 9800 - a co do szybkosci to w 3dmarku calkiem niezle daje rade wiec najgorsza karta to nie bedzie - a do tego cena 400-500zl - zamiast radki 9000 albo 9200 ludzie beda brali fx!!!!

[storm]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

Rowniez lepszy od R9000pro, R9200 ktorych ma byc bezposrednim konkurentem w podobnej cenie i ma jeszcze obsluge dx9.0

Zreszta tego linka podalem w pierwszym poscie wiec czytaj caly watek a potem sie wypowiedz albo chociaz uprzedz, ze go nie czytales bo nie wiem czy czasem nie olewasz tego co inni pisza.

sory kaeres nie czytalem go wczesniej ani nie zlewam nikogo ale jesli chodzi o wydajnoc w grach to nie jest taka dobra nie uwazasz no a cena faktycznie konkurencyjna z radkami tylko czy lepiej bedzie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> FX czy GF4 zwazajac na to ze jak wejda nowe karty to tare stanieja mi sie wydaje ze lepszym rozwizaniem bedzie gf4ti:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

[storm]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

sam sie zastanow co piszesz

nawet takie 5200 maja pelna obsluge dx9 i maja wiecej funkcji niz radki 9800 - a co do szybkosci to w 3dmarku calkiem niezle daje rade wiec najgorsza karta to nie bedzie - a do tego cena 400-500zl - zamiast radki 9000 albo 9200 ludzie beda brali fx!!!!

z tym dx9 to sie zgodze ale co maja funkcje do wydajnosci w grach zreszta sam widziales testy:PPPPPPPPPPPPPPPP i nie powiedzialem ze jest to najgorsza karta bo w tym przedziale cenowym to bedzie chyba najlepsze rozwiazanie

[Vengeance]

nie zapomnijcie ze jeszcze jest 8500 , ktory mimo ze obsluuje "tylko" dx9 jest z pewnoscia lepszy od tych fx'ow oczywiscie chodzi mi o te slabe modele.

[GenghisKhan]

chyba dx 8 chciales napisac - i dlatego wlasnie wole brac ciut wolniejszego fx ale za to z dx9!!!!

[Vengeance]

tak chcioalem npisac 8.1

 

pozatym roznica pomiedzy r8500 i FX5200 jest dosc znaczaca , oczywiscie na korszysc radeona.

[FatboY]

khem khem..... wiecie co powiem ? Powiem tylko tyle: nvidia może być owszem dobra ale w zyciu nie bedzie lepsza od ati w 4x fsaa i 8x anizo .... :D

[TwiN]

a zreszta co tu bede duzo pisal zobaczcie sami http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 GF 5200FX nie wiele lepszy od GF4MX440 buahahahahahaha :)

sam sie zastanow co piszesz

nawet takie 5200 maja pelna obsluge dx9 i maja wiecej funkcji niz radki 9800 - a co do szybkosci to w 3dmarku calkiem niezle daje rade wiec najgorsza karta to nie bedzie - a do tego cena 400-500zl - zamiast radki 9000 albo 9200 ludzie beda brali fx!!!!

Jakie funkcje masz na myśli?? :?

[FatboY]

No właśnie ?

[GenghisKhan]

silnik cine fx np. ma znacznie rozszerzony zestaw instrukcji niz w suchym dx9 :D

[FatboY]

5200 bodajże nie jest na cinefx.... i jest w 0,15 mikrona :/ a poza tym nie ma truforma :D

[Vengeance]

gengshikhan w takim razie pomysl tak R8500>Ti4200 pod względem technologicznym.

 

ale kazdy kto jest o zdrowych zmyslach i ma do wyboru te 2 karty

wybierze Ti4200, dlaczego wprzypadku FX'a ma byc inaczej ?

[TwiN]

silnik cine fx np. ma znacznie rozszerzony zestaw instrukcji niz w suchym dx9 :D

taaa, tylko o tych niby bajerach FX'a tez narazie sobie mozemy porozmawiac na sucho, zobaczymy co bedzie w praniu :)

Ale jakoś mnie to nie przekonuje :?