kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Co lepiej wziąć? Bo niby Quad lepszy, ale niektórzy użytkownicy 6850 chwalą go bardziej niż Quada, że niby nowsza konstrukcja: który jest rzeczywiście bardziej wydajny? Procek pracował będzie na płycie Commando Asusa jeśli to istotne. :D Ma zastąpić C2D 2,13 6420. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Do czego uzywasz kompa? Jak masz odpowiedziec do wszystkiego to lepiej nic nie pisz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Do czego uzywasz kompa? Jak masz odpowiedziec do wszystkiego to lepiej nic nie pisz No... do wszystkiego. :rolleyes: No może prócz gier - ale chcę mieć wydajnego kompa, a skoro cena ta sama dwóch procków, to lepiej brać coś lepszego: Vista chyba umie korzystać z procków wielordzeniowych (w każdym razie lepiej niż XP). Generalnie skłaniałem się ku Quadowi - ale teraz sam już nie wiem... :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LittlePaulie Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 a nie lepiej zaczekac na penryna? przecie to juz niedlugo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 a nie lepiej zaczekac na penryna? przecie to juz niedlugo... Może i lepiej ale: - wtedy dobrze będzie zmienić jednocześnie mobo - zmieniam proca jak mam okazję - tj. kupca na swojego starego (czytaj: dobrego kupca). :rolleyes: Więc niniejszym... wracam do pytania. :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Może i lepiej ale: - wtedy dobrze będzie zmienić jednocześnie mobo - zmieniam proca jak mam okazję - tj. kupca na swojego starego (czytaj: dobrego kupca). :rolleyes: Więc niniejszym... wracam do pytania. :-P Jeśli faktycznie nie grasz (lub grasz mało) to w programach użytkowych lepiej sprawdzą się 4 jajka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Bo w grach to zdaje się, że jeden (i ten sam) pies... prawda? :) Czyli pierwszy pomysł był najlepszy: Quad! Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Q. Procesory Q6600 i E6850 są w podobnych cenach który wybrać ? A. Jeżeli do gier i podstawowego użytkowania systemu to E6850 natomiast do obróbki Video i Renderingu powinno się wybrać Q6600. Przy wyborze Quada należy pamiętać o dobrym chłodzeniu gdyż procesor się strasznie grzeje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Damikor Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Jak kupisz Quada 6600 na steppingu G0 to przy dość dobrym chłodzeniu (high-end AC lub zwykłe WC) osiągniesz 3.5-4GHz na codzień. E6850 się niewiele lepiej podkręci, a rdzenii nigdy nie za mało ;) Za rok będzie już sporo gier/aplikacji wykorzystujących 4 rdzenie. Unikaj Q6600 B3 bo się baaardzo grzeją i słabo podkręcają ;) Na pudełku znajdziesz sSpec#. sSpec# Q6600 B3 (czyli tego słabszego) to SL9UM, a Q6600 G0 (lepszy) to SLACR. Najlepiej przejść się osobiście do jakiegoś lokalnego sklepu i wybrać sobie samemu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Za rok będzie już sporo gier/aplikacji wykorzystujących 4 rdzenie. rok temu slyszalem to samo :wink: Skoro do codziennego uzytku, to dwa jaja beda zimniejsze (cichszy komp) i wymagaja slabszej plyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Chłodzenie mam dobre i póki co bez dodatkowego wentyla (prócz tego wywiewowego z budy Anteca) chciałbym pozostać: Scythe Ninija chłodził nawet (kiedyś) Prescotta 3,0 GHz, więc chyba Quad więcej się nie grzej?? :blink: Płytę mam dość dobrą (jw.) więc póki co ku Quadowi się skłaniam.... - jeszcze jakieś głosy? :) :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymon Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 a nie lepiej zaczekac na penryna? przecie to juz niedlugo... no mialo byc niedlugo...a teraz to nie wiadomo, marzec moze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 rok temu slyszalem to samo :wink: Skoro do codziennego uzytku, to dwa jaja beda zimniejsze (cichszy komp) i wymagaja slabszej plyty. @MaSell Nie każdy kręci procka na prawie 5GHz :wink: więc IMHO styknie płytka za ok 400 max 500zł do 3,5GHz na Quadzie @Kicur Z tego co pamiętam TDP Preshota 84W a q6600 95W (G0) - chyba że coś pokręciłem :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 23 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2007 Nie sprawdzałem tego - ale nawet jeśli o 25% ma więcej "watów" niż Prescott, to nie IMO jest źle: w NIEwentylowanej budzie Prescott miał w stresie ponad 60'C. To w takim razie w wentylowanej budzie (12 cm Antec na najniższym "biegu") Quad powinien "wychodzić" podobnie - ewentualnie niewiele więcej. Chyba że się mylę... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Damikor Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 Kolega ma Quada 6600 G0 @ 3GHz 1.2V i na BOXie miał 70* w stress na CoreTemp 0.95.4 ... Ale musisz pamiętać, że ma to być G0, bo B3 się sporo mocniej grzeje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sosen Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 A można aktualnie trafić gdzieś na B3 przy zakupie? Czy wszędzie mają G0? Konkretnie chodzi mi o takie sklepy jak Agito.pl i Esc.pl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 BX80562Q6600 - to jest B? Bo nie mam wpływu jaki dostanę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piwor Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 końcówka s/n patrz na pudełku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 BX80562Q6600 - to jest B? Bo nie mam wpływu jaki dostanę... To co podałeś to kod produktu i nie ma tam info o stepingu -> Steping G0 ma oznaczenie SLACR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicur Opublikowano 24 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2007 Niestety nie mam wpływu na to co dostanę. Inaczej: czy ten co się grzeje mocniej to jak dużo mocniej się grzeje - np. procentowo o ile wiecej? Albo ewentualnie jeszcze inaczej: ww. chłodzenie (nie podkręcając procka) starczy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...