Wojna niebawem

[apo5]

Rosja kończy operację w Gruzji

 

http://fakty.interia.pl/raport/gruzja-oset...-gruzji,1161056

 

To by było na tyle...teraz czas rozliczyć tych, którzy popierali Gruzję ^^

[qbec]

Taka tam lekka propaganda ;) Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez qbec

[Gość]

http://wiadomosci.onet.pl/1805778,12,item.html

 

warunki Rosji są jasne... chcą tak naprawdę kontroli nad Gruzją

 

zaczyna się głaskanie rosji [;

http://wiadomosci.onet.pl/1805812,12,item.html

Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez Gość

[Gość dwaIP]

Rosja kończy operację w Gruzji

 

3070602[/snapback]

... Taka tam lekka propaganda ;)

Faktycznie propaganda.

Według Gruzji przenieg zdarzeń wyglądał inaczej i wszystko zaczeło się

nieco wcześniej (6-7 sierpnia nie 8 sierpnia)

1. Z Cchinwali rozpoczyna się ostrzał wiosek gruzińskich

(w interpretacji Gruzinów musiał być uzgodniony z Rosją

co jest wiarygodne ze względu na wcześniejsze wielomiesięczne

przygotowania Rosji do operacji militarnej w tym regionie

a dokładniej od czasu deklaracji przyjęcia Gruzji do NATO)

2. Gruzja podejmuje atak na Cchinwali

dalej mniej więcej znamy.

 

..

warunki Rosji są jasne... chcą tak naprawdę kontroli nad Gruzją

...

Przede wszystkim chodzi im o zablokowanie przyjęcia Gruzji do NATO.

 

Jedyną sensowną odpowiedź NATO na tego typu działanie to

dozbrojenie Gruzji i przyjęcie do NATO w trybie przyspieszonym.

Edytowane 12 Sierpnia 2008 przez dwaIP

[dzej]

NATO pewnie przyjmie Gruzje w przyspieszonym tempie, cos moze i ich dozbroja, ale co to da? Jak Rosja znowu ich zaatakuje to powiedza, ze "zachowanie Rosji jest niedopuszczalne" blablabla i zeby przestali. jak przyjdzie co do czego to onz, nato i reszta tych wszystkich smiesznych organizacji zrobi to samo co Wlk. Brytania i Francja w 1939r.

[Gość dwaIP]

NATO pewnie przyjmie Gruzje w przyspieszonym tempie, cos moze i ich dozbroja, ale co to da? Jak Rosja znowu ich zaatakuje to powiedza, ze "zachowanie Rosji jest niedopuszczalne" blablabla i zeby przestali. jak przyjdzie co do czego to onz, nato i reszta tych wszystkich smiesznych organizacji zrobi to samo co Wlk. Brytania i Francja w 1939r.

Przy odpowiednim dozbrojeniu Rosja nie zaatakuje Gruzji.

Atak w sytuacji gdy każdy samolot zostaje strącony i każdy czołg

przekraczający granicę zniszczony nie ma sensu.

Problem leży gdzie indziej w pokojowym rozwiązaniu problemu

separatystów na terenie Gruzji.

Zbyt silne dozbrojenie Gruzji może prowadzić do siłowego roztrzygania

co też jest barbarzyństwem w stosunku do separatystów.

Po rezygnacji Rosji z postrzegania Gruzji jako terytorium zależnego

i przeznaczonego do podbicia przy najbliższej okazji wszystko da się tam

uregulować pokojowo. Wystarczy do tego wola polityczna.

Przyjęcie do NATO Gruzji jest trudnym przedsięwzięciem ale bez tego

Rosja będzie wiecznie dążyć do przejęcia kontroli nad Gruzją co

obecnie udowodnili.

Gruzja to państwo graniczące z NATO i Rosją i przez Rosję jest

postrzegana jako wolny obszar do zajęcia (przez NATO lub Rosję)

[und3r]

NATO przyjmie Gruzję w "przyśpieszonym tempie"? Żebyście się nie zdziwili :P .

[Michaelius]

Mozna przypuszczac , ze Rosja dazy do odbudowania bufora skladajacego sie z panstw zaleznych miedzy jej granicami a granica Nato jaki kiedys miala.

 

Na chwile obecna w zasadzie pomoc moglaby jedynie deklaracja jednosci UE i Nato poparta jakims dzialaniem bo tak to skonczy sie tak , ze ruscy zajmna co chca a my (czyli 5 nadbaltycka co teraz silnie gardluje) dostanie embargo na gaz i rope.

[Gość]

embargo może nie ale więcej zapłacimy [;

wracając do sprawy tarczy amerykanów to teraz po takich ekscesach możemy być pewni że Rosja skieruje w nas rakiety ^^

ta "mała" woja w Gruzji odbije się nam czkawką

[grzechuk]

wracając do sprawy tarczy amerykanów to teraz po takich ekscesach możemy być pewni że Rosja skieruje w nas rakiety ^^

nie moge... dlaczego ludzie nie mysla i powtarzaja glupoty po dziennikarzach... rakiet sie nigdzie nie nakirowuje, bo to nie 1 wś... teraz sie wpisuje koordynaty...

[Gość dwaIP]

NATO przyjmie Gruzję w "przyśpieszonym tempie"? Żebyście się nie zdziwili :P .

Zależy co rozumieć poprzez "przyspieszone tempo".

Dotychczas nie było żadnego kalendarium w sprawie przyjęcia

Gruzji do NATO tylko nieprecyzyjne deklaracje.

Najskuteczniejszym sposobem na odstraszenie Rosji od

prowadzenie agresywnej polityki jest wykazanie że była błędna.

Przyjęcie realnego kalendarium i dozbrojenie Gruzji wystarczająco

uświadomi Rosji skutki agresywnych działań.

Są słabsi w relacji do NATO dzisiaj. Po przyjęciu Gruzji ich pozycja

osłabnie jeszcze bardziej.

 

...

a my (czyli 5 nadbaltycka co teraz silnie gardluje) dostanie embargo na gaz i rope.

To jest mało realne bo oznacza kłopoty gospodarcze Rosji na ich własne życzenie.

Ropa i gaz z Rosji są przydatne ale nie są niezbędne.

Rosja bez eksportu tych surowców będzie miała kryzys gospodarczy

i polityczny.

[Gość]

nie moge... dlaczego ludzie nie mysla i powtarzaja glupoty po dziennikarzach... rakiet sie nigdzie nie nakirowuje, bo to nie 1 wś... teraz sie wpisuje koordynaty...

każdy wie o co chodzi [; będziemy na celowniku

[mpeg-4]

Rosja weszła oczywiście agresywnie do Gruzji ale jednak mimo wszystko należy pamiętać jak to się wszystko zaczęło :

 

http://osetian.com/

 

Zdjęcia i wideo z Osetii Południowej i abchazji :

 

http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t...asc&start=0

 

Ogólnie wszyscy są dobrzy :?

[Gość dwaIP]

każdy wie o co chodzi [; będziemy na celowniku

Elementem (może nawet najważniejszym) prowadzonych działań

przez Rosję jest wpływanie na opinię publiczną w państwach demokratycznych.

Widać to było przez ostatnie kilka dni jak na dłoni w postaci propagandy

wojennej (dezinformacja i.t.p. )

Nakierowanie rakiet to stricte dezinformacja opinii publicznej.

Co najwyżej nakierują na nas swoją złość :)

(co jest oczywiście niepożądane)

[mastertab]

Grono poważniejszych ekspertów uważa, że Rosja "wycelowała" w nas już momencie przyjęcia do NATO.

[Eclipse]

A zobaczcie jak u nas w kraju momentalnie nastawienie do tarczy sie zmienilo ;) Wiem to po swoich znajomych.

Raptem juz pasuje tarcza. Te miliardy dolarow i ciezarowki sprzetu przestaly byc istotne a zaczela sama obecnosc Amerykanow sie liczyc.

Edytowane 13 Sierpnia 2008 przez Eclipse

[Gość]

stanowisko rządu się nie zmieniło, Polska zabiega o jedną baterię na stałe i 96 rakiet

to jest ta bateria>

http://www.redstone.army.mil/history/archi.../patriot_05.jpg

 

w sumie to i tak mało nawet gdy rozpoczniemy masową produkcję tego sprzętu, ponieważ reszta naszej armii (oprócz Rosomaków (kontrakt opiewa na 690 tych pojazdów) i F16 których i tak mamy mało bo zaledwie 41- czekamy jeszcze na 7 pozostałych) to muzeum z naciskiem na złomowisko.

Edytowane 13 Sierpnia 2008 przez Gość

[Gość dwaIP]

stanowisko rządu się nie zmieniło, Polska zabiega o jedną baterię na stałe i 96 rakiet

...

Formalnie niby nie ale..

Nastawienie polityków do tarczy zmieniło się wszędzie.

Zarówno nasi politycy będą bardziej zainteresowani tarczą jak

i amerykańscy łatwiej dadzą się przekonać do zainstalowania

na stałe baterii (może nie jednej)

W państwach demokratycznych opinia publiczna ma duży wpływ

na dziamania polityków a ta uległa bardzo istotnej zmianie.

[Gość]

wojska Rosyjskie to dzicz, rząd Rosyjski to psychopaci, niby nie Ruskie "gwałcą, mordują i grabią" ale tak naprawdę są tam by prowokować...

 

http://wiadomosci.onet.pl/1807347,11,item.html

 

http://wiadomosci.onet.pl/1807257,11,item.html

Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez Gość

[radeksz]

Gruzińskie wojsko nieźle wyszło z misji pokojowej w Iraku, maja amerykańskie mundury w kamuflażu marpat - woodland http://wiadomosci.onet.pl/101754,21,25,0,1,pokaz.html

Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez radeksz

[Gość]

Gruzja kupuje sprzęt od Izraela i USA, jednak nie jest to taka ilość by mogli faktycznie liczyć się w walce ze złomem Rosyjskim.

 

ps

to są mundury ACU, przynajmniej ten który trzyma w ręku

Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez Gość

[radeksz]

To jest ACU http://homepage.mac.com/cptchaz/iblog/C223...%20QF%20333.png , a to marpat http://img90.imageshack.us/img90/3758/0606...rms02lx5uq0.jpg

 

 

 

 

Male sprostowanie ACU to kroj munduru a kamuflarz to UCP

Edytowane 19 Sierpnia 2008 przez radeksz

[Gość]

masz rację to marpat, nie wiem co mi się ubzdurało, wracając do uzbrojenia Gruzinów, mieli sprzęt dobry ale już nie mają [; bo wojsko rosyjskie grabi magazyny.

Edytowane 15 Sierpnia 2008 przez Gość

[radeksz]

Cos sie ruska nie spieszy z wyjazdem z gruzji http://wiadomosci.o2.pl/?s=261&t=524163

[tukamon]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...a.html?skad=rss

Proste i zrozumiale przeslanie: jesli widzicie rosjan w gruzji, ktorzy robia cos zlego, to nie rosjanie tylko gruzini przebrani za rosjan :lol:

[radeksz]

Ruski sie robia coraz bardziej smieszni.

[mpeg-4]

He he zobaczcie sobie tą wojskową piosenkę Rosyjską , czas na pasku 2,18 sek ,mowa jest tam o celu który jest znany i jasny :wink:

 

http://pl.youtube.com/watch?v=2AmM2siZAn0&...feature=related

 

I nowsze bity :

http://pl.youtube.com/watch?v=6W7p3pBPmYA

 

 

Ale tarcza nas oczywiście obroni :wink:

http://pl.youtube.com/watch?v=6BCoBGdvyiQ

[Gość]

He he zobaczcie sobie tą wojskową piosenkę Rosyjską , czas na pasku 2,18 sek ,mowa jest tam o celu który jest znany i jasny :wink:

szczególnie filmik nr 2/ ~2:46' kilkanaście głowic leci w stronę ziemi a 2 rakiety "tarcze" przechwytują kilka, mimo to tam na dole już raczej nie ma co zbierać :lol2:

kiedyś zrzucało się jedną bombę, dziś kilkanaście [; efekt taki że giną miliony a szanse na opuszczenie strefy rażenia są zerowe.

 

nie wiem już co myśleć o tym systemie antyrakietowym, przez spory okres czasu będziemy jedynym państwem oprócz USA z tą tarczą i najgorsze jest to że jak już ma to być, to tylko 9 silosów, bądźmy szczerzy przy takim uzbrojeniu to po prostu cała Polska będzie tarczą, bo nawet 20 "patriotów" (nie wiem czy przynajmniej tyle będzie do 2020) gó.wno zmieni...

[Gość dwaIP]

...

kiedyś zrzucało się jedną bombę, dziś kilkanaście [; efekt taki że giną miliony a szanse na opuszczenie strefy rażenia są zerowe.

 

nie wiem już co myśleć o tym systemie antyrakietowym, przez spory okres czasu będziemy jedynym państwem oprócz USA z tą tarczą i najgorsze jest to że jak już ma to być, to tylko 9 silosów, bądźmy szczerzy przy takim uzbrojeniu to po prostu cała Polska będzie tarczą, bo nawet 20 "patriotów" (nie wiem czy przynajmniej tyle będzie do 2020) gó.wno zmieni...

USA zakładają że tarcza ma chronić ich terytorium przed atakiem

terrorystycznym czyli niewielką ilością rakiet balistycznych nie przed armadą kosmitów.

Jako odstraszacz przed groźniejszym atakiem mają własne rakiety balistyczne

nie wymagające do odpalenia żadnej tarczy.

Podobne znaczenie będzie miała bateria patriot w odniesieniu do naszego terytorium

i rakiet średniego zasięgu jak tarcza dla USA.

[mpeg-4]

Dość ciekawy link ''Człowiek stojący za Barackiem Obamą '' :