Geforce GTX 260/280

[Sulaco]

jest szybsza przede wszystkim dlatego, ze ma 1GB pamieci na pokladzie, a przy takich rozdzialkach jej ilosc zaczyna grac pierwsze skrzypce.

w 2560 na pewno, ale nie w 1600. tam to jedynie moga byc chwilowe przycinki

karta jest mocna, bo sama w sobie taka jest - 512bit, 32ROP, 80TMU, 240SP to swiadczy o jej mocy.

Edytowane 14 Czerwca 2008 przez Sulaco

[Lysyn]

Kolejne testy:

 

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288666

[sideband]

Widać testy oparte na timedemo , na techpowerup zawsze im wychodziły głupoty związane z poborem , także trzeba poczekać jak xbitlabs zmierzy to jak potrzeba. Wynik w stalkerze bardzo dziwny , GT200 powinnien być dużo szybszy.

Edytowane 14 Czerwca 2008 przez sideband

[Racuch]

Crysis 1680x1050 4XAA , 16AF i 38,2FPS-a na 8800GTS

wolne żarty

[Lysyn]

"We did some power draw tests on the GTX 280 cards in single and SLI mode on a QX9650 + 790i SLI setup. With single GTX 280 card, the system is drawing 147W at idle and 292.2W at peak and the 3DMark Vantage score is P10324. With GTX 280 SLI, the system is drawing 190.1W at idle and 508W at peak. The 3DMark Vantage score is P15813. Stay tuned for our full review in a few days time. "

 

Wynik ładny na sli ale pobor pradu duzy.

[Gość 71proste]

Hmm,nie powiem zeby wyniki powalaly.

[Lanc]

GTX280 - 3DM Vantage - P10324

HD4850 CF - 3DM Vantage - P11900

 

GTX280 - 700$

HD4850 - 200$

 

I nad czym się tu jeszcze zastanawiać ? Nie mówiąc o tym, że radki biorą o wiele mniej prądu i że można kupić 3xHD4850 + jeszcze nam zostanie 100$ za cenę jednego GTX280 :]

Edytowane 14 Czerwca 2008 przez Lanc

[kwasior500]

Lanc podał wynik dwóch HD4850

 

edit, odpowiedziałem na post który zniknął ;)

 

No myślę, że 4850 to na pewno nie będzie lepszy w grach od gtx280 ( w 3dmarki to ja nie gram)

 

Się może mylę (sry dziś miałem imprezkę, więc troszkę wypiłem) ale jak 4850 z tą ceną ma być lepszy od gtx280( wszyscy się tak zachwycają gtx280 - demon taki ma być) pomyłka lanc, czy co??

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez kwasior500

[cavarr]

NVIDIA GeForce GTX 280 Preview

http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_GeF...iew/5872-1.html

 

- szału w Crysisie nie ma

 

Official Specifications of GeForce GTX 260 & 280

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez cavarr

[Domell]

GTX280 - 3DM Vantage - P10324

HD4850 CF - 3DM Vantage - P11900

 

GTX280 - 700$

HD4850 - 200$

 

I nad czym się tu jeszcze zastanawiać ? Nie mówiąc o tym, że radki biorą o wiele mniej prądu i że można kupić 3xHD4850 + jeszcze nam zostanie 100$ za cenę jednego GTX280 :]

Wyciągasz takie wnioski po wynikach w Markach czy w grach jest równie dobrze i bezproblemowo??

[bociczek]

GTX280 - 3DM Vantage - P10324

HD4850 CF - 3DM Vantage - P11900

 

GTX280 - 700$

HD4850 - 200$

 

I nad czym się tu jeszcze zastanawiać ? Nie mówiąc o tym, że radki biorą o wiele mniej prądu i że można kupić 3xHD4850 + jeszcze nam zostanie 100$ za cenę jednego GTX280 :]

Szkoda tylko, że 4850 w CF ledwo przeganiają jednego GTX280...

[disaster3]

chyba nie zrozumiales przeslania... Lanc przedstawil ze 2x4850 sa troche szybsze od jednego GTX280 a za 2 radeny zaplacisz w sumie ok 400$ a za jednego GTX'a 700$ . Najprosciej jak sie da wytlumaczyc masz jeszcze 300$ w kieszeni kupujac 2 radki. Mam nadzieje ze juz skumulas? Ba ja Twojej wypowiedzi nie... :oops:

[kosa64]

Panowie, po kiego grzyba pokazywać tutaj wyniki z rozdziałek 1280x1024 i to często bez AA? Przecież nikt nie kupuje takiej karty, żeby grać w wyżej wymienionych ustawieniach. Wiadomo, że tutaj 9800GX2 będzie wygrywał ze względu na minimalny wpływ dużych ilości pamięci, 9800GX2 po prostu się tu nie zakrztusi. Dawać minimum 1600x1200 z AA. Zauważcie też, że jeśli cena GTXa 280 = GX2, to wiadomo, co wybierzemy. SLI wspiera większość gier, ale jednak nie wszystkie. Zresztą, 9800GX2 to dwie karty, więc nVIDII się udało dokonać podwojenia mocy G92. A OC, także lubię podkręcać, ale czy ta karta go wymaga?

[bociczek]

chyba nie zrozumiales przeslania... Lanc przedstawil ze 2x4850 sa troche szybsze od jednego GTX280 a za 2 radeny zaplacisz w sumie ok 400$ a za jednego GTX'a 700$ . Najprosciej jak sie da wytlumaczyc masz jeszcze 300$ w kieszeni kupujac 2 radki. Mam nadzieje ze juz skumulas? Ba ja Twojej wypowiedzi nie... :oops:

Dobra już wiem ;]

 

@down

No niestety.. kumam

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez bociczek

[Sulaco]

I nad czym się tu jeszcze zastanawiać ?

nad wyzszoscia rozwiazan typu CF/SLI nad pojedyncza karta i sensu 512MB vs 1024MB

[mateo1977]

http://www.pcvonline.com/productDetails.aspx?id=7246

ale jeżeli by się okazało, że cena bedzie jak wyżej to bedziemy w niebie:)

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20341 a w tym sklepie chodz drogo to i tak nie strasznie

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez mateo1977

[Gość 71proste]

Na chwile obecna patrzac na te testy rowniez rozwiazanie 4850 CF bardziej do mnie przemawia,mimo,ze zawsze kupuje GF a nie ATI :)

[Lysyn]

Na chwile obecna nie ma zadnych wiarygodnych testow.

[Ogi]

To "ssanie" pradu mnie nieco odstrasza w tej karcie.

Ps.

To samo u mnie.

Mam nadzieje iz CF w duzej wiekszosci gier, dziala w miare poprawnie.

Nie oczekuje iz bedzie w kazdej tak samo.Ale nie chcialbym zobaczyc w czyms spadku wydajnosci, do poziomu jednej karty,jak to bywalo w 3870x2

[Lysyn]

Jednak nie jest tak zle z ta karta. Nowe stery dają duzrgo kopa w Crysis:

 

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2151

[Sulaco]

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez Sulaco

[sideband]

Biorąc pod uwage tryby gdzie 9800gtx nie brakuje pamięci , to GTX280 jest szybszy o ok 33%.

[Sulaco]

Biorąc pod uwage tryby gdzie 9800gtx nie brakuje pamięci , to GTX280 jest szybszy o ok 33%.

czyli 1280x1024 ? ;)

btw: jescze zobacz na jakich taktach jest 98gtx ;) a 280 ma jescze zapas...tak do 700 ;)

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez Sulaco

[oldskul]

W domu za niedługo trzeba będzie mieć elektrownię. Duży pobór mocy jak dla mnie.

[sideband]

czyli 1280x1024 ? ;)

1600*1200 , ale po pierwsze w tabelce brak informacji o detalach na jakich testowano.

 

Takty GTX są konkretne :wink: , z pewnością to są testy na wbudowanych benchmarkach także możliwe , że realnie w grze przewaga GTX280 może dojść spokojnie do 50%.

Edytowane 15 Czerwca 2008 przez sideband

[Gość RBEJ]

Słabe wyniki i tyle. W najbardziej popularnej rozdzielczości 1280x1024 wręcz BEZNADZIEJNE!!. No chyba że GTX 280 będzie kosztować 300$.

[Lysyn]

To sa karty do duzych rozdziałek. Po co komus kupowac g280 dla takiej rozdzielczosci jak 1280x1024?

[Lanc]

Słabe wyniki i tyle. W najbardziej popularnej rozdzielczości 1280x1024 wręcz BEZNADZIEJNE!!. No chyba że GTX 280 będzie kosztować 300$.

Do 1280x1024 to masz 8800GT albo HD4850.

 

Pozatym 1280x1024 to jest może i najbardziej popularna, ale w Polsce. Za granicą 1680x1050 i wyżej to standard i te karty są robione pod takie rozdziałki...

[Sulaco]

Słabe wyniki i tyle. W najbardziej popularnej rozdzielczości 1280x1024 wręcz BEZNADZIEJNE!!. No chyba że GTX 280 będzie kosztować 300$.

aha. zaczynaja sie "konkretne" kontrargumenty. czyli jest dobrze ;)

[Gość RBEJ]

Do 1280x1024 to masz 8800GT albo HD4850.

 

Pozatym 1280x1024 to jest może i najbardziej popularna, ale w Polsce. Za granicą 1680x1050 i wyżej to standard i te karty są robione pod takie rozdziałki...

Jak się nie mylę to mieszkam w Polsce i tylko pod takim kątem rozpatruję opłacalność kupna karty. A opłacalność kupna GTX 280 dla rozdzielczości 1280x1024 jest prawie zerowa, biorąc pod uwagę jej ceną i pobór prądu. Jak dwa Radeony 4850 za 400$ łącznie, będą wydajnościowo na poziomie GTX 280 w każdej rozdzielczości, to nie wróżę tej karcie sukcesu również na zachodzie.