aerial Opublikowano 6 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2008 Te myszy sa juz w obiegu od kilku miesiecy, ale zauwazylem je dopiero teraz. Nareszcie maly a4tech, bez jakichs dziwnych profili, dodatkowych przyciskow na bokach, czy tego nieszczesnego 2x fire wcinajacego sie w glowny lewy przycisk. Mysz chyba dedykowana pod rtsy (znalazlem ja niezle opisana na jakiejs koreanskiej stronce w ktorej jest sporo myszy pod starcrafta). Sensor ten sam dobry co w reszcie a4techow. W opisach podaja ze ma 4 przyciski i przycisk do zmiany dpi. 2 glowne + wciskana rolka, i gdzie jest 4rty? Mam rozumiec ze to cale duze logo z kalaszami sie wciska jako przycisk :mad: (i tak lepiej niz pomaranczowy tandetny przycisk wystajacy obok rolki, mozna to zignorowac). Chcialbym zobaczyc gdzies wymiary tej myszy (lub porownanie na tle jakiegos innego modelu). Cena, na allegro z 33zl ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 6 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2008 widać, że A4tech ma ostatnio kilka dobrych propozycji Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2008 Sprzęt A4Tech'a jest świetny ... tylko niepotrzebnie kłamią z rozdzielczością. Jeśli ten model jest z podświetleniem LED to ma realnie nie więcej niż ~1800 dpi w trybie 1600 a tryb nazwany 2000 jest programową interpolacją trybu 1600. Właściwie na upartego ten kto kupi A4Tech może go zwrócić nawet po kilku miesiącach powołując się na niezgodność towaru z opisem ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaizer Opublikowano 6 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2008 Dla mnie leworęcznego najlepszą myszą a4techa jeżeli chodzi o kształt jest a4tech swop-23 (szeroki, niski): http://icomp.pl/produkty.php?sid=myszki-91 ale do gier to on sie nie nadaje bo optyka to niestety tragedia :lol2: Ciekawią mnie wymiary tego ak-47 ale po zdjęciach wydaje się węższy :sad: Szkoda, że a4tech nie podaje wymiarów na swojej www. Na stonie a4techa jest teraz jakiś nowszy model o podobnym kształcie: http://www.a4tech.com/ennew/product.asp?ci...=138&id=527 nie jest to co prawda mysz z serii x7 ale niby ma 500 hz na usb i 1600dpi. Ciekawe czy szło by na tym coś pograć (nie gubi się przy szybszym machaniu na niskich sensach) ? Kyle czy a4techy mają w opcjach coś jak wyłączenie akceleracji ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 7 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2008 (edytowane) Kyle czy a4techy mają w opcjach coś jak wyłączenie akceleracji ?Opcją jest wybranie trybu bez interpolowania. Dla modeli LED jest to tryb 1600 co daje w pomiarach ~1600-1800dpi. Dla laserowych jest to tryb 2000 dający do ~2200 dpi . Wyższe tryby niż odpowiednio 1600 LED i 2000 laser dają programową (no powiedzmy hardwareową) interpolację (przekłamania ruchu w postaci pomijania pikseli). ps. moim zdaniem lepsze są LED dzięki mniejszym przekłamaniom ruchu (potrafią być perfekcyjne) ... laser jest sens kupować jeśli ma fizycznie np. 3200 dpi (i niewielkie przekłamania lub ich brak). Edytowane 20 Listopada 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaizer Opublikowano 7 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2008 (edytowane) Mi tam na "milionach dpi" nie zależy. Optyka klasy razer krait mi wystarczy tylko, że wolałbym wygodniejszą mysz (kształt). Ciekawe jakie "hardware" ma ten a4tech K3-820x z linka co podałem i ile dpi ma rzeczywiście sprzętowo ? Niestety bez zakupienia go i własnych testach pewnie się nie dowiem, z drugiej strony raczej drogie to nie będzie :wink: Edytowane 7 Listopada 2008 przez kaizer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczan Opublikowano 10 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2008 Wygląd prosty, ale takie dobrze leżą w dłoni... za 33 zł to tylko brać :] Ostatnio zakupiłem X-748k i jest trochę rozbudowana przez co chwile zeszło mi zanim się przyzwyczaiłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 12 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2008 Doszla jedna sztuka tej myszy i musze powiedziec ze bardzo pozytywne wrazenia. Ma malo ruchomych czesci, czy jakichs dziwnych posrebrzanych paskow - czysty czarny plastik, ladne powierzchnie - powinna byc niezwykle wytrzymala. Jezeli chodzi o wielkosc to jest o kilka mm dluzsza niz mx300. Cicha dobra rolka, duze przyciski zachodzace na boki (lepsze pod tym wzgledem "claw gripa") spokojnie miesci sie srodkowy palec nad rolka. No i jak w innych a4techach doslonale slizgacze ;p Cofam zle slowa wypowiedziane na firme a4tech :D, glownie dzieki temu ze zaczeli wypuszcac myszy w innym ksztalcie i mozna dopasowac je do swoich preferenzji (ciagle stosujac bdb sensor ktorego parametry zawsze byly zaleta a4techa na tle innych producentow). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 12 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2008 (edytowane) Może jakaś fotka porównawcza z MX300, co? ;> Szkoda, ze musieli dorzycić te śmieszne napisy "ak-47", ale bez tego a4tech chyba nie byłby sobą :P gdyby zatrudnili jakiś speców od marketingu, wizerunku i moze jakis designerów, mogliby podbic rynek ;/ Edytowane 12 Listopada 2008 przez pwlj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 12 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2008 Napisy sie pewnie pierwsze zetra ;p Foty moge dac, jak bedzie slonce. Te slizgacze sa calkiem szybkie na icemacie, dziala jak everglide. To i tak chyba najladniejsza mycha a4techa. Jedna z nielicznych bez pomaranczowego przycisku 2xfire ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaizer Opublikowano 12 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2008 1. Jaką ma szerokość i wysokość? 2. Jak możesz to zrób zdjęcie z profilu (jakoś przy krawędzi biurka). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 13 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2008 Przyblizone wymiary: dlugosc: 12cm szerokosc: 6cm wysokosc: 3.5cm Zdjecia tragiczne, ale robione aparatem dolaczanym za darmo do platkow sniadaniowych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 13 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2008 hmmm, w porządku ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 To taka odpowiedź a4 techa na salmose ;P Kilka razy tańsza a precyzja pewnie taka sama. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 Sensor oparty na zwyklym ledzie jest generalnie lepszy niz infrared, bo dziala na wszystkim, niezaleznie od koloru nawierzchni :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 (edytowane) Sensor oparty na zwyklym ledzie jest generalnie lepszy niz infrared, bo dziala na wszystkim, niezaleznie od koloru nawierzchni :PTeż jestem zdania że zwykłe podświetlenie LED z zakresu widzialnego jest lepsze niż w infrared. Infrared podobnie jak lasery mają większe błędy w kontroli położenia (nie wiem czy wszystkie ale statystycznie na pewno). Edytowane 14 Listopada 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 (edytowane) bawię się tym gryzoniem już około godzinę więc ocena z pierwszych wrażeń - ustawiłem na 400dpi (więcej mi do niczego nie potrzeba) - w q3 na tym ustawieniu dpi akceleracja wsteczna nie występuje - nie udało mi się jak do tej pory zgubić sensora - myszka nie jest w stanie przekroczyć standardowych 500Hz - myszka ma tendencję do lekkiego łapania trakcji przy podnoszeniu, dam wyższe ślizgacze i będzie super - przyciski i rolka chodzą bardzo ładnie, jeśli idzie o siłę kliku to zdecydowanie w tej kategorii najlepszy jest ikari optical, przyciski chodzą nieznacznie ciężej jak na g1 ale za to mają znacznie mniejszy opór jak w salmosie - profil zdecydowanie lepszy jak w salmosie, chodź mogła by być nieco wyższa i grubsza z tyłu co spowodowałoby lepsze ułożenie ręki, jest naprawdę mała więc nie da się za bardzo dopasować do niej dłoni, gdyby była te 5mm wyższa to byłaby idealna :) - za nim zacząłem na niej grać zauważyłem, że jest dość ciężka, pomacałem ją przez chwilę i doszedłem do wniosku, że jest dociążona w tylnej części, a że bardzo łatwo ją rozkręcić wziąłem śrubokręt i ku moim oczom ukazał się metalowy odważnik, do niczego on mi nie jest tam potrzeby więc trafił do śmieci, teraz też wagowo wygrywa z g1 cud miód ultra maryna NIC TYLKO BRAĆ, zdecydowanie wolę ją od salmosy Edytowane 20 Listopada 2008 przez DancingShadow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 Mysz zdecydowanie jest dobra, jezeli ktos preferuje mniejszy ksztalt. Nie pomyslalem o ciezarku, fakt czuc ze cos jest w tylnej czesci. Natomiast jezeli chodzi o dpi, to przydaje sie chocby do zwyklej pracy w systemie jezeli uzywasz wysokiej rozdzielczosci ekranu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 Natomiast jezeli chodzi o dpi, to przydaje sie chocby do zwyklej pracy w systemie jezeli uzywasz wysokiej rozdzielczosci ekranu. To już jest bardziej kwestia kto co lubi mnie osobiście do niczego się nie przydaje większe dpi jak 400 a windowsa przeglądam w 1920x1200, nie jestem w stanie sobie wyobrazić pracy w ps na szybszej myszce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 To już jest bardziej kwestia kto co lubi mnie osobiście do niczego się nie przydaje większe dpi jak 400 a windowsa przeglądam w 1920x1200, nie jestem w stanie sobie wyobrazić pracy w ps na szybszej myszce.A suwak prędkości wskaźnika dla windows masz na środku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 A suwak prędkości wskaźnika dla windows masz na środku? przesunięty o 2 w lewo, czyli zmniejszone sensitivity Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 (edytowane) przesunięty o 2 w lewo, czyli zmniejszone sensitivityMysz masz w trybie 400 dpi , dwa stopnie w lewo to jest dzielnik 1/2 dla pulpitu czyli działasz na pulpicie przy 200 dpi. To musisz ogromne ruchy robić (chyba że masz włączoną akcelerację to przy szybszym szarpnięciu efektywna rozdzielczość(właściwie czułość) "podskakuje" wyżej). Ja mam mysz w trybie 1600 dpi i też mam 2 kratki w lewo i wyłączoną akcelerację (zwiększ precyzję wskaźnika - odznaczone) ... co daje stałe 800 dpi dla samego pulpitu i tak dla mnie jest optymalnie (ekran 1680x1050). Edytowane 20 Listopada 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 20 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2008 (edytowane) mówiłem, że to raczej kwestia własnych upodobań, i nie, nie mam żadnej akceleracji Edytowane 21 Listopada 2008 przez DancingShadow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 21 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2008 W srodku siedzi 23g ciezarek, bez niego mysz jest bardzo lekka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 21 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2008 W srodku siedzi 23g ciezarek, bez niego mysz jest bardzo lekka :wink:To chyba standard w całej serii Oscar/X7 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 21 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2008 Z tym ze bez ciezarka dla mnie mysz jest az za lekka, mieli jednak jakis powod zeby go tam umiescic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 24 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2008 (edytowane) Z tym ze bez ciezarka dla mnie mysz jest az za lekka, mieli jednak jakis powod zeby go tam umiescic. pograj z tydzień bez ciężarka a gwarantuje, że nie będziesz chciał do niego wracać :) lift of nie jest aż tak duży i nie potrzeba dawać większych ślizgów, chyba się przyzwyczaiłem jak dla mnie myszkę można nominować jako najlepszy produkt roku Edytowane 24 Listopada 2008 przez DancingShadow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 25 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2008 Ja grałem przez jakiś rok bez ciężarka na 718BF po zmianie na BK gram z. Lepsza kontrola tak jakby. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...