Geforce 260 Gtx Gigabyte Czy Radeon Hd4870 Toxic?

[Crom]

Tak jak w temacie..

Mam do wyboru GeForce'a 260GTX od Gigabyte'a oraz Radeon'a HD4870 Toxic...

Naprawdę nie wiem, co wziąć!

 

Radeon jest w technologii 55nm co daje mu duży + ode mnie. Poza tym bije na twarz Gigabyte'a w większości aplikacji. Za to dużo pobiera prądu oraz ma jedynie 512 MB pamięci.

 

GeForce obsługuje PhysyX oraz CUDA, co w przyszłości u niego zapunktuje. Pobiera mniej mocy, ma 896 MB pamięci. Za to jest słabszy oraz się więcej grzeje.

 

Doradźcie!

[stolara]

imho HD4870

[Piotr3k1]

Poszukaj 260GTX-216 radeon niby ma to 55nm tylko, że w trybie 2D i tak się bardzo grzeje i bierze dużo prądu przez swoje pamięci w przeciwieństwie do 260

[zzizzy]

4870 = komfortowe granie do 1920x1200.

A nVidia cuduje - niby dobra karta (C216), ale jest u nich szajs z nazwami, co mi się nie podoba.

[Crom]

Wasze odpowiedzi mnie nie przekonały... jestem wierny GeForce'owi

boję się kupić "coś" (Radeon), co będę miał na jakiś najbliższy rok...

[Gregor1230]

Tak jak w temacie..

Mam do wyboru GeForce'a 260GTX od Gigabyte'a oraz Radeon'a HD4870 Toxic...

Naprawdę nie wiem, co wziąć!

 

Radeon jest w technologii 55nm co daje mu duży + ode mnie. Poza tym bije na twarz Gigabyte'a w większości aplikacji. Za to dużo pobiera prądu oraz ma jedynie 512 MB pamięci.

 

GeForce obsługuje PhysyX oraz CUDA, co w przyszłości u niego zapunktuje. Pobiera mniej mocy, ma 896 MB pamięci. Za to jest słabszy oraz się więcej grzeje.

 

Doradźcie!

Nie do końca bije, gdyby bił to by siedział u mnie radek ;).(crysis,farcry2,crystasis, dead space i wiele innych znacznie lepiej na nv to chodzi)-(sam testowałem na swojej platformie nie patrzę na serwisy, którym nie ufam)

Edytowane 23 Grudnia 2008 przez Gregor1230

[Crom]

hmmm... to może niech każdy napisze co by wybrał na moim miejscu i krótkie uzasadnienie.

 

z góry dzięki

[Gość Firekage]

Nie do końca bije, gdyby bił to by siedział u mnie radek ;).(crysis,farcry2,crystasis, dead space i wiele innych znacznie lepiej na nv to chodzi)-(sam testowałem na swojej platformie nie patrzę na serwisy, którym nie ufam)

Wybrales kilka tytulow , celowo :> To moze zobacz co jest w Gridzie , czy grach ala COD? Generalnie GTX260 192 to to samo co 4870 , tylko ramem nadrabia , za to jest tez drozszy. Referenta 4870 kupisz za 700-760 zl (Powercolor w Komputronie szedl za tyle , teraz wiekszosc sklepow ma Gigabyte) , za to 192 kupisz za okolo 900 zl , chyba ze wyczaisz za 930-950 GTX216C.

[WRX]

GTX 260-216 poniewaz mozna uzywac rozdzielczosci 5040x1050, Ati na to nie pozwala.

[Crom]

taka rozdzielczość mi się nie przyda (na razie)

 

poza tym... czy ten Gigabyte nie jest 216?

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.516306

[DDR2]

GTX 260 216 jest trochę mocniejszy od 4870 ale też droższy

[adnet]

GTX 260-216 poniewaz mozna uzywac rozdzielczosci 5040x1050, Ati na to nie pozwala.

... i gdyby jeszcze gotował.

 

Powalająca wypowiedź

[R0bert]

GTX 260-216 poniewaz mozna uzywac rozdzielczosci 5040x1050, Ati na to nie pozwala.

Masz taki monitor? Dlugo szukalem takiego elo, ale nie moglem znalezc, kurde : /

taka rozdzielczość mi się nie przyda (na razie)

 

poza tym... czy ten Gigabyte nie jest 216?

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.516306

To jest 216.

Moze poczekac az wyjdzie 55nm 260-216? : e

[Crom]

już za długo zwlekam, a moja 7800GTX już mnie denerwuje -.-

[zzizzy]

Bierz 4870 - tu na forum każdy go poleca, włącznie z moderatorem działu, co chyba o czymś świadczy. Skuś się na wersję 1 GB z jakimś niereferencyjnym chłodzeniem.

[WRX]

Masz taki monitor? Dlugo szukalem takiego elo, ale nie moglem znalezc, kurde : /

Jeszcze nie, ale planuje 3x22", ich ceny bardzo spadly, mozna juz znalezc taki monitor za $150/sztuka

 

Sam mialem kupic 4870 zeby zamienic 8800GT, ale jak sie dowiedzialem ze Ati ma ograniczenie rozdzielczosci do 3xxx, to bede na dniach kupowal 260-216 albo jakis 280.

[zzizzy]

Powodzenia, jeżeli zamierzasz grać w takiej rozdzielczości i spodziewać się płynnej gry...

[hapek]

hyh przeciez WRX nie pisze powazne - wiadomo ze w takiej sobie nie pogramy

GTX 216 troche wydajnieszy nie da sie ukryc - tylko czy warto doplacac samemu trzeba sobie odpowiedziec

Edytowane 23 Grudnia 2008 przez hapek

[WRX]

Ja nie bede pierwsza osoba na swiecie, ktora gra na takim setupie.

Jest sporo osob, ktore maja E8400 z pojedyncza 260/280 i maja wystarczajace FSP np w iRacing, w ktory grywam.

 

Poszukaj sobie filmow na YT pod haslami "triple monitor" albo "th2go" i zobaczysz jak na tym dzialaja gry.

[hapek]

Myslalem o ogole gier a nie o pojedynczych tytulach ze slaba grafika.

[Hesuss]

GeForce obsługuje PhysyX oraz CUDA, co w przyszłości u niego zapunktuje. Pobiera mniej mocy, ma 896 MB pamięci. Za to jest słabszy oraz się więcej grzeje.

Czy ja wiem czy jest słabszy i się bardziej grzeje...karty wydajnościowo są porównywalne nawet jak 260 jest ciut słabszy to tej "słabszosci" nie odczujesz a powiem ci że ponad 512mb na karcie już się coraz bardziej przydaje. Znajomy kupił 4870 referenta i bardzo narzeka na temperatury, przy zamkniętej obudowie w idle złapie czasami 80 stopni, fakt obudowa nie wentylowana wcale ale kiedyś mój gtx280 przy zamkniętej nie wentylowanej budzie miał max 60C w idle więc nie powiedział bym że radeon taki chłodniejszy. Ja bym brał 260 jak chcesz radka to rozejrzyj się może za 4870 1GB. Aha nie wiem jak tam OC radeona wygląda ale jak 260 troche podkrecisz to naaapewno słabszy od 4870 nie bedzie :wink2:

[WRX]

Myslalem o ogole gier a nie o pojedynczych tytulach ze slaba grafika.

Nie widziales tej gry, a piszesz ze ma slaba grafike, co z toba jest nie tak?

[kubson816]

Moim zdaniem jezeli masz do wyboru miedzy GTX 260 a Radoslawem 4870 bierz GTX'a. Sam posiadam radzia 4870 i dobrze sie sprawuje nie narzekam. Tylko teraz male pytanko jaką masz konfiguracje reszty sprzetu bo jesli masz procka np. X2 5200 to zakup tych w/w kart bedzie nioplacalny, gdyż nie rozwiną one swoich skrzydeł..

Ale jesli masz procka puszczonego na przynajmniej 3.4 to bedzie git, to wtedy karty pokaza swoje pazurki..

Pozdrawiam

[Crom]

mam Core'a E8200 4 GB DDR2 RAM'u, mobo: IP-35-E i twardziela 320 GB od Seagate'a

[kubson816]

Z tego co wiem to twoj procek ma 2.6 podciagnij go do 3.4/3.6 i smiało kupuj GTX 260. GTX 260 to bardzo dobra karta lecz drozsza od radzia 4870 ktory jest bardzo udaną konstrukcją od ATI. Mowiac krotko jezeli wezmiesz GTX 260 zrobisz dobrze, a jesli wezmiesz radzia 4870 tez zrobisz dobrze czyli żadnego bledu nie popełnisz...

Ja na twoim miejscu jesli miałbym kase na GTX 260 to kupowałbym tą karte lecz nie mialem a zbierać i czekac juz mi sie nie chcialo.. wiec kupilem radzia 4870..

Ale jesli ty masz kase aby kupic z miejsca GTX 260 bierz go :wink:

Pozdrawiam.... wybór należy do ciebie

[Crom]

wezmę GF, ale zastanawiam się nad ASUSEM GTX260... u mnie jest droższy od Gigabyte'a

może tego?

[kubson816]

To juz nie ma roznicy czy wezmiesz Asusa czy Gigabyte. Ja jak bralem Radzia 4870 kierowalem sie jak najtanszą konstrukcją i padło na Palita...

Moim zdaniem kup Gigabyte dają to samo wyposażenie...

Gigabyte jest tanszy o te pare zł ktore mozna przeznaczyc na piwko albo cos mocniejszego :razz:

Pozdrawiam

[Zieger69]

Tylko, że z Asusem trzeba uważać, bo ja osobiście nie widziałem 216SP od Asusa ... Przeglądałem baardzo dużo cenników, bo sam do praktycznie wczoraj stałem przed takim wyborem :]