tuxus Opublikowano 12 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2009 (edytowane) Zamierzam wymienić Cpu, a co za tym idzie też płyte główną , mam dwa typy: 1. http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyt...865.327844.html i jakiś Athlon, i za jakieś 6 miesięcy przesiadka na Phenoma II 2. http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.334866.html i e5200 PS:mój budżet to MAX 600zł, zamierzam kręcić Sorka nie ten dział, nie zauważyłem :unsure: Edytowane 12 Lutego 2009 przez tuxus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 12 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2009 E5200 i proca zmienisz najszybciej za rok. Jak chcesz AM2 to tylko zaczynając od P2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beereq Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 dzikidaniel e5200 i proca? To nie jedno i to samo? :P tuxus Jeśli chcesz AMD to płytka obowiązkowo ta: http://www.agito.pl/dla-procesorow-amd/asr...378.338344.html Natomiast jeśli to ma być platforma Intel, to najlepszym wyborem do 270zł będzie płytka Gigabyte EP31-DS3L. Zauważ kolego, że teraz jest taki dziwny czas, gdzie następuje przesiadka na inne sockety, zarówno u AMD jak i Intela. Z tego co się orientuję Intel nie planuje już wydawać nowych procesorów pod socket 775, na rynek wkracza Core i7, Core i5 itp. U AMD nieco z tym lepiej, bo wypuścili teraz Phenomy II, które chodzą na AM2+. Obojętnie na co się zdecydujesz będziesz zadowolony, choć zauważ że płyty pod AMD są tańsze niż pod Intela, a do tego lepiej wyposażone i lepsze jakościowo za tą samą cenę, w przyszłości można wsadzić tam Phenoma II, jak sam piszesz. Do płyty z socketem 775 najwyżej włożysz Quady, które teraz mamy, ale są one drogi i mało konkurencyjne cenowo ws. do jednostek AMD. Jeśli zaś chodzi o o/c - nowe 65nm procesory amd (czyli wszystkie poza phenomem II) podkręcają się w porównaniu do e5200 tak sobie. Jednostka intela osiąga przeciętnie 3,3-3,4Ghz i wydajnością na pewno nie ustępuje tak samo taktowanemu procesorowi amd. Podsumowując... Jeśli zechciałbyś brać AMD kup ASRocka którego wyżej poleciłem i zależnie od potrzeb albo Athlona 7750, albo Phenoma 8450/8650. Jeśli Intel to Gigabyte EP31-DS3L i e5200 i do kompletu o/c Aha jeszcze jedno zastanów się nad tym czym schłodzisz e5200, albo amd. Sam mam intelka i na BOXie po podbiciu napięcia do 1,28v było 68-69 stopni, przy 1,36v spokojnie dobijało do 78 stopni, a to już powyżej granicy bezpieczeństwa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 Beereq, albo czytasz całość albo nie komentuj. A to mi się podoba najbardziej: w przyszłości można wsadzić tam Phenoma II, jak sam piszesz. Do płyty z socketem 775 najwyżej włożysz QuadyNajwyzej najmocniejszy Quad jest szybszy od najwyżeszegoP2... Na obecną chwile SocketT ma lepsze opcje rozbudowy. Nie wiadomo co zrobi AMD, co daje Intel już wszyscy wiedzą. I jakoś nie zauważyłem by były mało konkurencyjne. Za quada zapłacisz więcej bo będzie wydajniej. Różnica jest najwyżej w cenie płyt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 Zamierzam wymienić Cpu, a co za tym idzie też płyte główną , mam dwa typy: 1. http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyt...865.327844.html i jakiś Athlon, i za jakieś 6 miesięcy przesiadka na Phenoma II 2. http://www.agito.pl/socket-775/gigabyte-ga...776.334866.html i e5200 PS:mój budżet to MAX 600zł, zamierzam kręcić Sorka nie ten dział, nie zauważyłem :unsure: Dobra płyta pod AMD ok 400zł (GX z SB750) procesor x2 ok 200zł Średnia płyta pod Intela ok 400zł (P5QL-E) i procesor ok 320zł. Wydajność tego AMD będzie znacznie niższa, ale spokojnie będziesz mógł podnieść potem do phenoma II sprzedając obecnego proca na allegro trochę taniej. Wydajność E5200 będzie dobra ale znacznie gorsza od Phenoma II. Tak więc jeżeli chcesz mieć kompa już a potem wymienić na PII to jest całkiem rozsądny pomysł. Ale kup dobra płytę główną nawet kosztem procesora, który i tak pójdzie na odstrzał. Jeżeli chcesz już tak zostawić jak kupisz to kup E5200 bo w 600zł nie zmieścisz się z nowymi AMD jeszcze długo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 Dobra płyta pod AMD ok 400zł (GX z SB750) procesor x2 ok 200zł Średnia płyta pod Intela ok 400zł (P5QL-E) i procesor ok 320zł. Wydajność tego AMD będzie znacznie niższa, ale spokojnie będziesz mógł podnieść potem do phenoma II sprzedając obecnego proca na allegro trochę taniej. Wydajność E5200 będzie dobra ale znacznie gorsza od Phenoma II. Tak więc jeżeli chcesz mieć kompa już a potem wymienić na PII to jest całkiem rozsądny pomysł. Ale kup dobra płytę główną nawet kosztem procesora, który i tak pójdzie na odstrzał. Jeżeli chcesz już tak zostawić jak kupisz to kup E5200 bo w 600zł nie zmieścisz się z nowymi AMD jeszcze długo. A co jest złego w P5QL-E i czym GX z SB750 go przewyzsza? Tak z ciekawosci pytam, co to za niesamowite zalety ma ten GX. teraz moze kupic e5200, ktory zniszczy kazdego x2 czy stare phenomy, a po jakims czasie kupi quada i tez nie musi zmieniac plyty. Czyli wybierajac opcje e5200 teraz bedzie mial lepiej i pozniej nie bedzie mial gorzej. Wniosek jest oczywisty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beereq Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 (edytowane) dzikidaniel, albo czytasz całość albo nie komentuj. kontynuacja zdania, które pozwoliłeś sobie uciąć w połowie: "które teraz mamy, ale są one drogi i mało konkurencyjne cenowo ws. do jednostek AMD" Czy ja gdzieś piszę, że Quady Intela są wolniejsze od Phenoma II ?? Owszem są szybsze, ale i nieproporcjonalnie droższe ws. do PII 920. Edytowane 13 Lutego 2009 przez Beereq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 dzikidaniel, albo czytasz całość albo nie komentuj. kontynuacja zdania, które pozwoliłeś sobie uciąć w połowie: "które teraz mamy, ale są one drogi i mało konkurencyjne cenowo ws. do jednostek AMD" Czy ja gdzieś piszę, że Quady Intela są wolniejsze od Phenoma II ?? Owszem są szybsze, ale i nieproporcjonalnie droższe ws. do PII 920. Ty piszesz na obecną chwile. Potrafisz przewidzieć co będzie za pół roku czy więcej? Bo chyba jest wyraźnie napisane że za pół roku by zmienił na P2. I wcale nie są nieproporcjonalnie droższe. Dla przykładu P2 920 i Q9400. Wydajnościowo lepiej dla Q ale cenowo przegrywa o ponad 100zł. Kosmiczna różnica? Gdzie jest ta nieproporcjonalność? Owszem to co oferuje najtańszy P2 tego Intel nie zaoferuje. Modele wyższe już nie mają tej przewagi. A jeśli mają to jest ona o wiele mniejsza niż jest o tym pisane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tuxus Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 skłaniam się do AMD, czyli ta płyta http://www.agito.pl/dla-procesorow-amd/asr...378.338344.html i Athlon, tylko jaka jest róznica w podkręcaniu Athlona 5000+ i 6000+, głównie chodzi o to czy podkręcają się tak samo, czy mają podobną granice, wiem że każdy procesor podkręca sie inaczej, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 13 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2009 (edytowane) 6000+ jest nieopłacalny i bardzo słabo się kreci. Edytowane 13 Lutego 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...