Zakup Dysku

[.Kuba]

Witam,

Moja pięcioletnia sto dwudziestka padła niedawno. Czas na zakup jakiegoś nowego twardziela.

Pojemność jaka mnie interesuje to 500gb.

Z forum wyczytałem że 5000AAKS od WD jest świetnym dyskiem dwu talerzowym.

Na allegro natrafiłem na http://allegro.pl/item564742310_seagate_ba...lerz_salon.html

1 talerz, i tu pojawiły się moje wątpliwości.

Czy wybrać 500gb od WD (2 talerze) czy od Seagate'a (1 talerz)? Jakbyście mi doradzili? Może macie jakieś inne alternatywy.

Pozdrawiam

[neomagnet]

To jest rzeczywiście ciężki wybór. Seagate jest na pewno szybszy i ma lepsze czas dostępu. WD powinien pracować ciszej. Teoretycznie Seagate jet lepszy, w praktyce również.... tylko pytanie na jak długo. Ta firma mocna po[gluteus maximus]dła jeżeli chodzi o jakość produktów. To teraz totalna masówka.

 

Nie żebym zniechęcał do Seagate, ale jeżeli miałbym brać dysk tej firmy to najpierw sporo bym poczytał czy nie padają jak seria 7200.11.

[kameleo19]

ja bym brał WD , bardzo ciche.. kilku znajomych ma i chwali :)

seagate... nie wiem.. jak z wydajnoscią.. ale traktor z tego straszny:/ jakby Ci ktoś kombajnem po kompie jezdził.. nie polecam...

[Mario_86]

Ja bym postawił na pewną serię WD AAKS. Wogóle WD to dobre dyski. Posiadam swoją 80-tke WD już 4 lata i nie narzekam

[KuBaB]

A ja kupiłem dzisiaj właśnie 500GB seria 12 (nie mieli na stanie WD, a wolałby, bo też się zniechęciłem do Seagate'a). Dysk chodzi bezszelestnie, praktycznie mogłbym powiedzieć, że nic nowego nie zostało podpięte do komputera. Ma technologię AAM i pewnie stąd taka cisza. Zero chrobotu, temperatura w normie. Transfery rzędu 110MB/s między dyskami. Dysk idzie dla kumpla więc zobaczymy jak się będzie sprawował u niego.

[choody92]

Moja Barka 7200.12 strasznie chrobocze :/ Mam ją niecały tydzień i już są 3 bad sektory:/ Z tymi dyskami jest loteria, jednym chodzą bezszelestnie innym głośno.

Edytowane 25 Lutego 2009 przez choody92

[neomagnet]

I dlatego z reguły nie polecam Seagate bo sam się raz naciąłem. Kupiłem kilka dysków do firmy ojca, 2 chodziły ok, 2 strasznie głośno, jeden jak traktor i po tygodniu padł. W tej chwili są tam juz tylko 3 bo następny padł po roku. Na szczęscie nie mieli na stanie ego modelu i dostałem samsunga. Tylko to była seria jak dobrze pamiętam 7200.9, a tu juz 12, ale jak widac nic się nie poprawiło.

[Miguel707]

U mnie zaś są 2 Seagate w komputerze : Seagate Barracuda ATA IV 40GB 2MB Cache (chodzi do dziś od 2002 roku) i 7200.10 SATA 320GB 16MB Cache i nic się nie psuje.

Edytowane 25 Lutego 2009 przez Miguel707

[neomagnet]

Też mam 2 seagate w drugim kompie, IV i VI, śmigają elegancko, ale od jakiegoś czasu Seagate to loteria, albo trafisz dobrze albo źle, 50/50...

[pavel54]

Mam 2 seagate'y 7200.11 w raid 0 ale chroboczą troche, nie wiem jak jest z serią 7200.12 :huh:

[4toku]

Mam 2 seagate'y 7200.11 w raid 0 ale chroboczą troche, nie wiem jak jest z serią 7200.12 :huh:

Moja 250 GB 7200.10 też jest głośny i chrobocze ( ten typ tak ma :lol2: ) ale nic złego się nie dzieje po półtora roku eksplatacji.

[lifanek]

Sam byłem użytkownikiem Seagate'a a później WD. Zdecydowanie WD wygrywa. Jest cichszy, szybszy i z tego co wiem bezawaryjny. Jeśli chodzi o WD może opłacało by się dołożyć 50zł i mieć Caviar-640gb-WD6400AAKS który ma 140GB więcej (akurat tutaj cena/jakość chyba jest najlepsza).

[.Kuba]

Dzisiaj zakupiłem WD6400AAKS.

W porównaniu do Maxtora 120gb ogromny przeskok. Transfer rzędu 110MB/sec, czas dostępu 12ms , dysk cichy i zimny. Jak na razie mogę przyczepić się tylko do cichutkiego chrobotania.