Mobo I Proc Pod 4870 I Ddr2

[Mhrok]

Po pierwsze chciałem przywitać się na tym forum.

Posiadam Radeona HD 4870 512MB, oraz pamięci 2x2GB DDR2 OCZ Reaper 1066MHz. Chciałbym do tego dokupić płytę oraz proca. Rozważam kupno Phenoma II 940 oraz DFI LanParty DK AMD 790FX. Rozważam też propozycje opartą na Intelu, ale Intela mniej obczajam :P

Budżet chyba oczywisty patrząc na cenę tego co potencjalnie wybrałem.

 

 

Mhrok

 

EDIT: Wyjasni mi ktoś czemu litery na początku wszystkich wyrazów z tematu są automatycznie poprawiane na wielkie?

Edytowane 9 Marca 2009 przez Mhrok

[andrew777]

AsRock AOD790GX/128M

AMD Phenom II X4 920

[Mhrok]

AsRocki nie słyną z możliwości podkręcania... Ten proc nie ma odblokowanego mnożnika... jak już kupuje to porządne :P

[andrew777]

Asus M3A78-T

PII 920 wykręcisz prawie tak samo jak 940. Za różnice w cenie można kupić lepsze chłodzenie.

Edytowane 9 Marca 2009 przez andrew777

[zzizzy]

Zabezpieczenie przez pOkeMoNowAnieM i KRZYCZENIEM.

 

Zainteresuj się tym Gigusiem na 790FX - http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=17499 - CF 16x/16x, RAID 0, 1, 5, 0+1 i fajna dźwiękówka. OC zapewne też niczego sobie.

[andrew777]

Asus M3A79-T Deluxe

[Mhrok]

Zabezpieczenie przez pOkeMoNowAnieM i KRZYCZENIEM.

 

Zainteresuj się tym Gigusiem na 790FX - http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=17499 - CF 16x/16x, RAID 0, 1, 5, 0+1 i fajna dźwiękówka. OC zapewne też niczego sobie.

hmm... te częstotliwości pamięci to błąd rozumiem? Bo DDR2 na "1666 (OC), 1333" jest chyba niespotykane :P

A płyta niczego sobie, a przy okazji tańsza :)

Ten Asus jest droższy, ale znając asusa jest pierdyliard niepotrzebnych dodatków...

Poczytam sobie o tym GB...

 

EDIT: poczytałem, i on ma chyba AM3 i DDR3? :P

Edytowane 9 Marca 2009 przez Mhrok

[andrew777]

Tak, ten Gigabyte jest na am3.

[zzizzy]

Uważaj! Wersja z pomarańczowym koszykiem jest na DDR2! Na stronie esc jest błąd.

[Gi3r3k]

Panowie, po co takie płyty...? Jedyną zaletą Phenoma II to tanie płyty, a wy tu high-end wciskacie. To ja w takim razie już wolałbym np. MSI P45 Neo3 + Q9550 - zauważalnie wydajniej i w podobnej cenie...

 

Jeśli już brać, to AsRocka AOD790GX/128MAMD + Phenom II X4 920.

[Mhrok]

Popatrzyłem sobie, i dochodzę do wniosku że chyba Intel faktycznie będzie lepszy. Teraz powiedzcie mi jakie mobo i proca dobrać? Może Q9400? Jeżeli nie to czemu? Gi3r3k, powiedz jakie masz wrażenia z jako posiadacz takowego?

 

Mobo Foxconn, DFI, czy może Asus? A co najważniejsze jaki chipset? X38 X48 czy P45? Który lepiej się kręci?

Mhrok

 

EDIT: po gruntownej analizie produktów DFI dochodzę do wniosku że zakup płyt z serii UT jest nieopłacalny i dla szpanu tylko i wyłącznie (gdyż znalazłem tańsze bloczki na mosfety :>). Różnice między tymi płytami będą odczuwalne chyba tylko w portfelu oraz w ilości szpanu xD

Uważam serię DK za akceptowalną. Co Wy na to?

Po dodaniu do porównania płyt DFI z różnych serii wyszła na jaw straszna prawda - praktycznie niczym się nie różnią (te na P45 mają inny mostek południowy, i niektóre mają 3 zamiast 2 pci-e)

PS Teraz będę obczajał inne firmy ;)

Edytowane 21 Czerwca 2009 przez Mhrok

[Gi3r3k]

Jestem bardzo zadowolony - zwłaszcza z ceny (700zł, w lutym). Tylko z płytą mam problemy - niedopracowany bios (pod quady, z 2-rdzeniowcami jest lepiej) sprawia, że nie mogę się pobawić w dalsze podkręcanie.

 

Miałem ci tutaj odradzić Intela, bo płyty są drogie, ale... Właśnie znalazłem ciekawą i tanią płytkę pod Q9400. Mowa o Asrocku P45XE-R. Kosztuje taniej (425zł vs. 450zł) w ESC, niż AsRock AOD790GX/128, tak polecana płytka na tym forum. Pomyślałem, że co z tego, jak pewnie osiąga marne FSB. Ale nie! W recenzji poniżej wyczytałem, że osiąga 538MHz na FSB! Posiada 4 fazy, więc bez rewelacji, ale chłodzone, więc Q9400 na rozsądnym napięciu (1.35V) pociągnie bez problemu.

 

W Agito kosztuje 413zł. Q9400 - 999zł. Razem - 1412zł (P45XE z ICH10 kosztuje 401zł)

PHII 920 + AsRock AOD790GX/128 to 1319zł w ESC.

 

Tu jest recenzja:

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-...re,2110-21.html

 

AsRock AOD790GX/128 to płyta jednak lepsza od P45XE-R, przyznaję. Ale koszty są porównywalne, a większość Q9400 osiąga wyniki 3.6GHz-3.8GHz (dalej zazwyczaj jest FSB wall). Decyzja należy do ciebie.

Edytowane 11 Marca 2009 przez Gi3r3k

[Misquamaqus]

Popatrzyłem sobie, i dochodzę do wniosku że chyba Intel faktycznie będzie lepszy. Teraz powiedzcie mi jakie mobo i proca dobrać? Może Q9400? Jeżeli nie to czemu?

Mobo Foxconn, DFI, czy może Asus? A co najważniejsze jaki chipset? X38 X48 czy P45? Który lepiej się kręci?

Mhrok

Mobo od asusa np. p5q, p5q-e lub dfi p45 dk. Co do ausow to niestety tylko czytalem wypowiedzi userow i sa w 95 % pozytywne. Dfi sa mam i OC nie stanowi problemu pod warunkiem, ze ma sie jakies pojecie o tym. Plyty dfi sa "trudne", wiec nalezaloby sie dobrze wtajemniczyc w opisy innych uzytkownikow przed jej wyborem.

Szkoda, ze nie ma juz epoxa...

 

Co do procka to dla graczy wystarczy w zupelnosci e8400 i nieco go ocnac...

Dla grafikow juz wzialbym quada 9550.

Phenom niestety nie umywa sie a szkoda.

 

Maly tescik procesorow pod katem graczy:

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4722-20

 

Tu chyba nie trza komenta :rolleyes: .

Edytowane 11 Marca 2009 przez Misquamaqus

[Mhrok]

Z tego co widzę doradzasz raczej tanie płyty? Jednak nei mam zaufania do ASRocka... Wolałbym coś z Asusa... (wiem, to tylko marka, ale jednak :/)

 

EDIT, nie zdążyłem przed wypowiedzią wyżej :P

 

Ale nei zamierzam tylko grac, będę też dużo kompilował aplikacji...

8400 nie wyrobi też przy potencjalnym CF jakie zamierzam zrobić :)

Edytowane 11 Marca 2009 przez Mhrok

[Gi3r3k]

Co do testów e-giełdy nie będę się wypowiadał...

 

Starałem się złożyć dwie platformy, Intela i AMD, o podobnych cenach. Asrock wypuszcza coraz lepsze płyty w bardzo dobrych cenach, płacąc za Asusa dopłacasz do marki.

 

Nie sugeruj się marką, to tak jakbyś nie oglądał teraz Polsatu, bo 10 lat temu była to stacja niszowa, nadawająca disco polo :wink: .

 

Co do wypowiedzi Misquamaqusa - w tej cenie warto raczej brać 4-rdzeniowca.Taki PHII 920 nie jest polecany przypadkowo... Te 680zł za E8400 to zbyt wygórowana cena, a Quady powoli zaczynają być przydatne (vide GTA IV, FC2 też korzysta z więcej niż 2 jajek) i wreszcie słowo "przyszłościowe" nabiera nowego znaczenia.

Edytowane 11 Marca 2009 przez Gi3r3k

[Misquamaqus]

Sam bym wzial quda 9550 (maja juz 12 mb L2) pod warunkiem, ze poszedlby na 4.0 ghz a tego zapewnic nikt nie moze bo sie poprostu nie da.

Jak Mhrok-a stac na quada to jak najbardziej tak. O przyszlosciowym mysleniu nawet nie zawracam sobie glowy, bo jak znam zycie za rok a moze wczesniej znowu cos sie nowego kupi.

 

Co do e-gieldy to przecierz tam brane pod uwage byly phenomy II i quady...e8xx towarzysza jako ciekawostka a wyszly rewelacyjnie.

Edytowane 11 Marca 2009 przez Misquamaqus

[Prolog]

Co do procka to dla graczy wystarczy w zupelnosci e8400 i nieco go ocnac...

Dla grafikow juz wzialbym quada 9550.

Phenom niestety nie umywa sie a szkoda.

 

Maly tescik procesorow pod katem graczy:

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4722-20

 

Tu chyba nie trza komenta :rolleyes: .

Rzeczywiscie bez komentarza... Ale dla autora szukajacego tu pomocy napisze: Nie sugeruj sie postem tego pana, ktorego zacytowalem, bo najwyrazniej byl wylaczony z forum na jakis czas albo nadal slepo wierzy egieldzie podczas gdy inne portale dziwnym trafem maja inne wyniki. Wiesz zbliza sie koniec kwartalu 2009 roku i nalezy juz patrzec bardziej przyszlosciowo czy moze raczej wielordzeniowo :D Co to za glupoty sa, przeciez skoro mozna miec w grach wykorzystujacych dwa rdzenie prawie identyczna wydajnosc a w wielordzeniowych juz zauwazalną roznice to po co pakowac sie w e8400 teraz ? Tym bardziej ze skoro ktos mysli nad 9550 to znaczy ze go stac. Pomine moje zdanie o GTA IV, ale wiele osob w to gra i wiele chcialoby, bo to fajna gra i dobrze rozreklamowana, wiec taki gracz ktory wyczekiwal tego gta kupi teraz e8400 bo pan na forum napisal ze w zupelnosci wystarczy mi do gier. Wystarczyc to i e2xxx wystarczy przeciez...

[Misquamaqus]

8400 nie wyrobi też przy potencjalnym CF jakie zamierzam zrobić :)

E8400 ...czy wyrobi z CF 4870 ?. Kolega mial radka 2x 4870 i e8400. Nie nazekal tylko sprzedal te radeonki, bo grzaly sie niemilosiernie i kupil gtx 260 :).

 

Widze, ze siegasz po najwyzsze procesory a skoro tak to pomysl o I7.

[Gi3r3k]

Widze, ze siegasz po najwyzsze procesory a skoro tak to pomysl o I7.

Te słowa świadczą o tym, że nie przeczytałeś całego tematu... To już zahacza o trollowanie, wiesz? Nie zaśmiecaj tematu, dopóki się z nim nie zapoznasz...

Edytowane 11 Marca 2009 przez Gi3r3k

[Misquamaqus]

Rzeczywiscie bez komentarza... Ale dla autora szukajacego tu pomocy napisze: Nie sugeruj sie postem tego pana, ktorego zacytowalem, bo najwyrazniej byl wylaczony z forum na jakis czas albo nadal slepo wierzy egieldzie podczas gdy inne portale dziwnym trafem maja inne wyniki. Wiesz zbliza sie koniec kwartalu 2009 roku i nalezy juz patrzec bardziej przyszlosciowo czy moze raczej wielordzeniowo :D Co to za glupoty sa, przeciez skoro mozna miec w grach wykorzystujacych dwa rdzenie prawie identyczna wydajnosc a w wielordzeniowych juz zauwazalną roznice to po co pakowac sie w e8400 teraz ? Tym bardziej ze skoro ktos mysli nad 9550 to znaczy ze go stac. Pomine moje zdanie o GTA IV, ale wiele osob w to gra i wiele chcialoby, bo to fajna gra i dobrze rozreklamowana, wiec taki gracz ktory wyczekiwal tego gta kupi teraz e8400 bo pan na forum napisal ze w zupelnosci wystarczy mi do gier. Wystarczyc to i e2xxx wystarczy przeciez...

To, ze ktos mysli nad qxxx nie znaczy od razu, ze go kupi.

Po za tym nie czepiaj sie wypowiedzi tylko cos zasugeruj :angry:. Nic nie wniosles do tematu tylko podniosles mi cisnienie.

Nie wiem czy grales w ta zalosna gta 4 w ogole a jak grales to na czym.

Tak sie sklada, ze ja mialem nieprzyjemnosc zagrania w te dziadostwo przez doslownie parenascie minut na swoim sprzecie i nie widze tu zadnej ulomnosci dwurdzeniowego e8400.

Po za tym nie porownoj budzetowego e2xxx do pelnego e8xxx i to po OC.

[Mhrok]

Spokojnie ludziska... :P toż to prawdziwa burza mózgów :P

Powtórzę dla tych co nie przeczytali: mam jużpamięci DDR2 i radeona, więc nie ma co się rozwodzić nad tym jaka grafa czy pamięc są lepsze.

Edytowane 11 Marca 2009 przez Mhrok

[Misquamaqus]

Te słowa świadczą o tym, że nie przeczytałeś całego tematu... To już zahacza o trollowanie, wiesz? Nie zaśmiecaj tematu, dopóki się z nim nie zapoznasz...

Nastepny swiety...

Temat przeczytalem dokladnie. Ceny podanej nie ma ani przeciwskazan do innej platformy niz amd.

Propozycje kazdy skladac moze a z tym trolowaniem kolego to sie nie wychylaj.

Autor tematu im wiecej propozycji dostanie tym wiecej zainteresowania wykaze. Po za tym ja tu nikogo nie sforuje wiec sie odczep...

[Prolog]

Racja nic niewnioslem, czekam na warna. Ale niemozna przejsc obojetnie wobec takich glupot. Kolega sprzedal 4870x2 i kupil 260 ? Tak to ma olbrzymi sens. Grzaly sie, hmm no temp nie sa niskie, ale co sie dziwic, z tym ze jezeli ktos ma normalna bude i sprzet na dobrym chlodziwie to nie widze problemu z temp.

[Misquamaqus]

Spokojnie ludziska... :P toż to prawdziwa burza mózgów :P

Powtórzę dla tych co nie przeczytali: mam jużpamięci DDR2 i radeona, więc nie ma co się rozwodzić nad tym jaka grafa czy pamięc są lepsze.

 

To okresl sie dokladnie co chcesz robic na tym nowym zestawie.

Czlowiek da oferte qxxx to drugi Cie zje, ze od razu czterordzeniowca polecasz. To samo dotyczy e8xxx, ze przyszlosciowo trza myslec. Tak zle i tak nie dobrze.

 

Robisz grafike, kompilujesz to quada bierzesz i po klopocie. Intel wydajniejszy od phenoma to tez wiadome. Plyta pod to na p45 bo mostki sa wydajne i ledwo sie grzeja nawet po OC.

 

Prolog...z ta grafika to zeczywiscie wyskoczylem jak filip z konopi...trza przychamowac z browarkiem.

Edytowane 11 Marca 2009 przez Misquamaqus

[Mhrok]

Dobra, mam zamiar używać linuksa -> dużo kompilować

oraz mieć też windowsa, i grać sobie w gry czasem.

[Gi3r3k]

Nastepny swiety...

Temat przeczytalem dokladnie. Ceny podanej nie ma ani przeciwskazan do innej platformy niz amd.

Propozycje kazdy skladac moze a z tym trolowaniem kolego to sie nie wychylaj.

Autor tematu im wiecej propozycji dostanie tym wiecej zainteresowania wykaze. Po za tym ja tu nikogo nie sforuje wiec sie odczep...

To, że nie ma podanych cen, nie oznacza, że trzeba proponować zestawy za kosmiczne pieniądze...

 

Twoje teksty o GTA IV to kompletne bzdury... A skoro ci źle działała, to w ten sposób udowadniasz, że jednak Quad się przydaje... a takich sytuacji będzie coraz więcej. W ile nowych gier pograsz teraz na 1 rdzeniu na full detalach?

 

Autorowi tematu radzę zastanowić się nad dwoma zestawami, które podałem. Do tego dodam Q9550 + MSI P45 Neo3-FR jako droższą alternatywę.

 

A ty, Misquamaqus, rzeczywiście przyhamuj z tym piwem... zwłaszcza, jeśli zamierzasz pisać potem na forum. Bez obrazy, oczywiście.

[Mhrok]

Co myślicie o Asus Rampage Formula Intel X48? Bo mam dobrą ofertę na to :D

[ghoscik]

Uważaj! Wersja z pomarańczowym koszykiem jest na DDR2! Na stronie esc jest błąd.

Hmmm? Jaka wersja z pomaranczowym koszykiem, chodzi Ci o UD4P http://www.esc.pl/images/plyty/AM2/Gigabyt...0xtud4p_big.jpg ? Jutro bede miec ta plyte i jest na DDR3...;p zreszta nie wiem o ktorej piszesz bo zakreciles hehe

[Mhrok]

Teraz zauważyłem w internecie że DFI LanParty DK P45-T2RS nie obsługuje DDR2 1066MHz... ale w różnych miejscach są różne informacje. Ktoś może się na ten temat wypowiedzieć?

[Miguel707]

AsRocki nie słyną z możliwości podkręcania... Ten proc nie ma odblokowanego mnożnika... jak już kupuje to porządne :P

I znowu kolejna osoba ze stereotypem wpojonym do głowy. Bardzo Ciebie proszę o przeczytanie testów ostatnich modeli ASRocka (nie tylko pod AMD, ale także Intel), żebyś zweryfikował swój pogląd.