Raid1 Odbudowa Macierzy, Kontroler Pci

[Maryś]

Witam.

Mam kontroler Sata RAID Silicon Image na PCI.

Skonfigurowane dwa dyski w macierzy RAID 1.

Dzisiaj zauważyłem komunikat podczas uruchamiania PC-ta

w Biosie kontrolera :

"RAID1 Set is in Rebuild status.

The rebuild will continue after boot sequence is complete"

W trayu pokazuje się czerwona ikona RAID (zawsze była niebieska).

Domyślam się, że chodzi o odbudowę macierzy.

Niestety nie jestem biegły w języku angielskim.

W Zarządzaniu dyskami jest wszystko OK. Partycje są widoczne.

Jak wejdę w menu kontrolera to jest zakładka :

SIL RAID 1 Set i takie komunikaty :

Stoi na 14% i nic dalej ...

Jest komunikat o wejściu do wizarda a tam dalej :

Co mam zrobić, nie chcę czegoś popsuć ?

PS.

Nie można wejść z poziomu Biosa do ustawień kontrolera (taki urok płyty głównej).

Edytowane 11 Maja 2009 przez Maryś

[katoda]

Stoi na 14% i nic dalej ...

Nie można wejść z poziomu Biosa do ustawień kontrolera (taki urok płyty głównej).

Widzę że ten proces odbudowy macierzy jest x razy wznawiany, zostaw kompa na noc włączonego i sprawdź, czy nadal będzie się trzymało to 14%.

Jeżeli tak, to moim zdaniem dysk (tylko który?) jest walnięty. SMART + ewentualne skanowanie pod kątem uszkodzonych sektorów każdego dysku z osobna powinny dać odpowiedź.

Jeżeli miałem rację, to w tym momencie na pewno musisz kupić drugi taki sam dysk, podpiąć go... i dalej nie wiem, bo nigdy tego nie przerabiałem ;) Teoretycznie kontroler powinien rozpoznać istnienie drugiego dysku, zainicjować go i zduplikować na niego zawartość dobrego dysku. Jak to wygląda naprawdę - może ktoś wiedzący więcej się podzieli.

[Gość <account_deleted>]

Stoi na 14% i nic dalej ...

...

Nie można wejść z poziomu Biosa do ustawień kontrolera (taki urok płyty głównej).

Hmm, w skrócie:

- czy dioda HDD pali się non stop/ często jak nic nie robisz? - kontrolery raid1 pod kontrolą systemu robią resync "w tle" i aby jak najmniej wpływać na wydajność systemu, mają też ustawiony limit przepustowości dla tej operacji - może to trwać baaaaaardzo długo - zostaw kompa włączonego na noc ;)

 

- nie możesz wejść do biosu = bios kontrolera nie jest ładowany przy starcie - niedobrze. Kontrolery raid używają nieraz skrajnie różnych algorytmów do realizacji swoich funkcji, ale zazwyczaj są 2 podstawowe mechanizmy: jeden sprawdza zgodność danych przy odczycie (co oznacza że dane nigdy nie odczytywane mogą się różnić na obu hdd) a drugi cyklicznie sprawdza i porównuje "mapy zmian" na obu dyskach (uzupełniając w ten sposób braki pierwszego). Jeśli więc bios kontrolera nie działa, to jakiekolwiek różnice które powstaną przed załadowaniem sterownika wcześniej czy później doprowadzą do resynchronizacji macierzy. Ponieważ jest to prosty kotroler, nie ma opcji pozwalającej przyspieszyć ten proces - poza jedną - zazwyczaj resync leci na pełnym spidzie jeśli jest wykonywany przez bios kontrolera (kilka-kilkadziesiąt minut przy 2 niezbyt dużych dyskach)

[Maryś]

katoda, tomazzi Dzięki.

Tak macierz odbudowana. Poszło dalej.

Widocznie mój "szybki procesor" (patrz podpis)

tak długo się z tym męczył.

Zastanawia mnie teraz jedna kwestia.

Co było powodem odbudowania macierzy na drugim dysku ?

Dysk 1. Mirror 0 - nowy Samsung HD161HJ (160GB)

Dysk 2. Mirror 1 - Samsung SP1614C (160GB), który kupiłem rok temu (też był nowy)

[Gość <account_deleted>]

Zastanawia mnie teraz jedna kwestia.

Co było powodem odbudowania macierzy na drugim dysku ?

Widzisz, to nie była odbudowa "drugiego" dysku, tylko całej macierzy - obydwa dyski są sprawdzane.

[katoda]

Co było powodem odbudowania macierzy na drugim dysku ?

Samo z siebie tak zaczęło sprawdzać? Bo u mnie RAID1 jest sprawdzany najczęściej gdy komp mi się zawiesi albo zresetuję komputer przyciskiem na obudowie.

[Maryś]

Widzisz, to nie była odbudowa "drugiego" dysku, tylko całej macierzy - obydwa dyski są sprawdzane.

... i tu mnie zastanawia dlaczego piszesz, że całej macierzy.

Rebuild był tylko na Mirror 1, zaś Mirror 0 był cały czas na 0%.

Teraz jest tak :

3279912[/snapback]

Samo z siebie tak zaczęło sprawdzać? Bo u mnie RAID1 jest sprawdzany najczęściej gdy komp mi się zawiesi albo zresetuję komputer przyciskiem na obudowie.

Samo z siebie to nigdy nie jest, ale jestem trochę zdziwiony, że to nastąpiło.

Co robiłem ? :

1. na pewno resetowałem PC-ta na obudowie,

2. ustawiałem w Biosie kolejność botowania (bo niekiedy "sam z siebie" przestawia się na botowanie z dysku, który jest na ATA),

3. usuwałem różne pliki na partycjach utworzonych w macierzy

 

SMART + ewentualne skanowanie pod kątem uszkodzonych sektorów każdego dysku z osobna powinny dać odpowiedź.

... i tu nasuwa się pytanie.

S.M.A.R.T można zrobić na fizycznym dysku. Czyli trzeba usunąć RAID ? (a co z danymi). Czy nie usuwać macierzy a podpiąć tymczasowo dyski pod inne złącze SATA ?

(najpierw jeden, potem drugi).

 

Męczą mnie takie niewyjaśnione kwestie, przecież "samo z siebie" (choć raz napisałem, że TAK, ale zapewne NIE) nic się nie zrobi ?

[Gość <account_deleted>]

... i tu mnie zastanawia dlaczego piszesz, że całej macierzy.

...

Męczą mnie takie niewyjaśnione kwestie, przecież "samo z siebie" (choć raz napisałem, że TAK, ale zapewne NIE) nic się nie zrobi ?

Całej w tym sensie, że oprócz danych użytkownika synchronizacja dotyczy także metadata - na wszystkich dyskach w macierzy. Zresztą tylko na podstawie tych ukrytych informacji kontroler wie który dysk trzeba naprawić.

 

...generalnie radzę nie sprawdzać na ile skutecznie działa Twój kontroler - chyba że masz dużo wolnego czasu ;) Po hardcorowym resecie miałbyś już jakiś plik uszkodzony i nawet byś o tym nie wiedział ;)

 

edit: a co do smart: jeśli w raid1 go nie widzisz, to niestety lepiej nie rozłączać macierzy - bo winda zawsze zapisze jakiś syf na dysku i będziesz miał zabawę od początku. Najprostszą nieinwazyjną metodą jest użycie liveCD / pendrive z linuxem.

Edytowane 12 Maja 2009 przez tomazzi

[katoda]

edit: a co do smart: jeśli w raid1 go nie widzisz, to niestety lepiej nie rozłączać macierzy - bo winda zawsze zapisze jakiś syf na dysku i będziesz miał zabawę od początku. Najprostszą nieinwazyjną metodą jest użycie liveCD / pendrive z linuxem.

Powinno się dać tak zrobić ale tylko pod warunkiem że kontroler RAID przekazuje dane SMART z dysków w jakiś strawny dla zewnętrznego oprogramowania testującego sposób.

Mój ICH10 niestety odmawia współpracy i muszę sobie radzić poprzez przestawienie kontrolera HDD z RAID na IDE i wystartowanie kompa z pendrive, na którym siedzi zwykły DOS + DOSowe narzędzia do sprawdzania SMARTa. DOS nie widzi partycji na dyskach, jako że są sformatowane pod NTFSem, więc nawet gdybym chciał, nie dam rady nic na dyskach zamieszać.

[Gość <account_deleted>]

DOS widzi bios raida jako urządzenie - dlatego musisz go najpierw wyłączyć. Linux olewa softwareowe raidy, więc do biosu nawet dotykać się nie musisz ;)

[Maryś]

katoda, tomazzi

... dalej nie dała mi spokoju kwestia S.M.A.R.T. na macierzy RAID.

Dzięki informacji Kolegi migol21 z Forum Elektroda proszę zajrzeć

na wątek FAQ HDD

W 5-tym poście tego wątku Kolega tzok podaje linki do kilku przydatnych narzędzi

m.in. Victoria for Windows poniżej jest polski manual Kolegi migol21.

Sprawdzałem i widzi dyski z macierzy RAID.

[Gość <account_deleted>]

... ale o so chosi? przecież napisałem jeśli nie widać smarta pod windą ( jest jeszcza np. Astra32 inne takie tam ) to trzeba skorzystać z innej metody. Niektóre programy czasami potrafią ominąć driver Raid - czasami za to powodują natychmiastowy zgon systemu - zależnie od rodzaju kontrolera i drivera. Jeśli u Ciebie działa - to fajnie - pokaż screena ;)

[dumpmuzgu]

niestety u mnie nie wykrywa dyskow w raidzie :/

[Maryś]

tomazzi Dzięki.

Proszę przedstawiam screeny :

Swoją drogą tomazzi masz rację odnośnie działania tego typu programów.

Ni wiem dlaczego, ale znowu nastąpiło odbudowanie macierzy. Tym razem Mirror 0.

Może jednak coś źle obsłużyłem w programie Victoria ? ( a trochę tam "grzebałem").

[Gość <account_deleted>]

Smart w porządku. W nowszym dysku nie widać Write Error Rate - powinno być 0.

W SP164C jest jeden podejrzany sektor, ale to nie jest problem, szczególnie przy Raid1.

[Maryś]

Smart w porządku. W nowszym dysku nie widać Write Error Rate - powinno być 0.

W SP164C jest jeden podejrzany sektor, ale to nie jest problem, szczególnie przy Raid1.

Witam,

Nie idzie w Victorii powiększyć tego okna, dlatego daję teraz screena z dolnej części odczytu S.M.A.R.T.

 

Martwi mnie jeszcze kwestia "odporności" (następuje odbudowa) RAID 1 na RESET na obudowie PC-ta ?

Nie jestem jednak pewien do końca czy za każdym razem to następuje.

Muszę to sprawdzić.

[securite]

Niektóre Biosy się resetują(ustawienie Default) po kilku wciśnięciach Reset-u i dlatego lepiej jest w razie potrzeby używać przycisku którym włączamy komputer(przytrzymać 4 sekundy)

[Gość <account_deleted>]

Screen potwierdza, że dysk jest w porządku ;)

 

Securite: takie zachowanie wykazują niektóre nowsze biosy, ale tylko w przypadku gdy nie przejdą któregoś checkpointu - czyli przed zakończeniem POST. Jest też inny mechanizm: def jest ładowany jeśli CMOS ma błędne CRC po resecie - ale to już inna bajka.

[Maryś]

Witam.

Podziękowania dla Wszystkich biorących udział w dyskusji.

... no to zaczynamy przygodę z RAID 1.

Do RAID 10 jeszcze daleka doga ...