mikerbest Opublikowano 5 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2009 Witam. Mam pytanko czy 512mb ramu na mojej karcie wystarczy do poprawnego wyświetlania?? mój zestaw to: e2140/3,2Ghz 2x1Gb ram a-data gaming series 800 Mhz Gigabyte hd4850 512mb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 5 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2009 Witam. Mam pytanko czy 512mb ramu na mojej karcie wystarczy do poprawnego wyświetlania?? mój zestaw to: e2140/3,2Ghz 2x1Gb ram a-data gaming series 800 Mhz Gigabyte hd4850 512mb Nie wiedzę najniejszego problemu!!! Pół roku na tej karcie grałem i nie było problemu :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikerbest Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Nie wiedzę najniejszego problemu!!! Pół roku na tej karcie grałem i nie było problemu :] tylko czy w rozdzielczości 1600x1050 pogram na max detalach?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Zależy w jaką grę . Generalnie duet E2140@3,2 Ghz + HD4850 powinien utrzymać duże FPS-y w większości gier przy takiej rozdziałce i full detalach ( HDR ,AA 8x , AF 16x itp. ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TiGeR5 Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Podepne się pod temat ponieważ planuje zakup monitora właśnie 22 lub 24". Generalnie mówicie, że pogram na full detalach na moim konfigu?? Przy oczywiście wysokiej rozdzielczości?? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Witam. Mam pytanko czy 512mb ramu na mojej karcie wystarczy do poprawnego wyświetlania?? mój zestaw to: e2140/3,2Ghz 2x1Gb ram a-data gaming series 800 Mhz Gigabyte hd4850 512mb To jest standard jak schabowy z ziemniakami. Najsłabsze ogniwo to będzie procesor i celowe było by wymienić go na E8400 lub nawet jak było by cię kiedyś stać na Q9550. Jeszcze nie wiem, jaka to płyta więc trudno powiedzieć jak z OC. Podepne się pod temat ponieważ planuje zakup monitora właśnie 22 lub 24". Generalnie mówicie, że pogram na full detalach na moim konfigu?? Przy oczywiście wysokiej rozdzielczości?? Pozdrawiam hd4850 wystarczy Ci do 1680*1050 ale do full HD już czasem może nie stykać. Nowe monitory 22" i wszystkie 24" mają 1920*1200 i to już za dużo dla tej karty. Lepsza z tanich była by 260@216. Proc masz dobry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Zależy w jaką grę . Generalnie duet E2140@3,2 Ghz + HD4850 powinien utrzymać duże FPS-y w większości gier przy takiej rozdziałce i full detalach ( HDR ,AA 8x , AF 16x itp. ) . Tak z tymi full detalami to bym uważał. Pograsz sobie w 1680*1050 ale na pewno nie ma max max detalach. Procek będzie dławił troche kartę. Z czasem wymiana na procka co zrobi około 4GHz by się przydała, do tego grafa też spokojnie pojdzie o 100-120MHz na gpu i podobnie na memkach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikerbest Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Jeszcze nie wiem, jaka to płyta więc trudno powiedzieć jak z OC. moja płytka to MSI P35 Neo2-fir na oc będzie dobra, jak myslisz?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 moja płytka to MSI P35 Neo2-fir na oc będzie dobra, jak myslisz?? Będzie niezła do OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
White_Lies Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Dobra płyta:) zwłaszcza że mozesz juz cos zrobic w CF albo w SLI;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Raz, że CF, czy SLI nie jest opłacalne wcale, to na P35 jest ono ograniczane przez szybkość złącza, więc co to za atut? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Widzialem testy 2x8 gtx+ i nie tracily jakos przy tym , max bodajze do 5 fpsow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 To w sumie zależy od gry, ale np. w COD2 jest tak : http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/...38_versus_p35/3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Zobacz 2 screen - 19x14 , aa/af off. Tam x8 wygralo z x16...Na 3 to samo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2009 Źle spojrzałem, bo ja tu o P35 myślałem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...