Jaki Telewizor?

[Zajdzik]

Witam

Jak w temacie jaki telewizor 42" polecacie do tych max 3,5k zł??

ktoś mi ostatnio polecał Sharp LC42DH77E ale nie wiem czy to dobry czy zły wybór bo zbytnio się na tym nie znam wiec prosił bym o rade co takiego wybrać.

 

udało się wyskrobać 500zł więcej czy do 4k coś lepszego się znajdzie od tego samsunga i sony??

Edytowane 7 Października 2009 przez Zajdzik

[Kyle]

Witam

Jak w temacie jaki telewizor 42" polecacie do tych max 3,5k zł??

ktoś mi ostatnio polecał Sharp LC42DH77E ale nie wiem czy to dobry czy zły wybór bo zbytnio się na tym nie znam wiec prosił bym o rade co takiego wybrać.

SONY W5500

Samsung B650

[Zajdzik]

tyle że obydwa to 40" a z 42" telewizorków jakie? ogólnie planowałem 42" jak się uda to może więcej ale nie mniej, niby to tylko 2" ale zawsze

[Kyle]

tyle że obydwa to 40" a z 42" telewizorków jakie? ogólnie planowałem 42" jak się uda to może więcej ale nie mniej, niby to tylko 2" ale zawsze

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=5072&ph=14

 

Jak widać problem z tym Sharp polega na kontraście (jasna czerń).

[dustone]

Wiesz 5 centów wiecej to może mieć zanczenie dla kobiety ale w ekranie LCD z 2 metrów to wg mnie raczej nie ;)

46'' jak już coś ale 3500 to troszkę za mało.

[borsuczy_król]

Ja bym celował w W5500.

[Zajdzik]

udało się wyskrobać 500zł więcej czy do 4k coś lepszego się znajdzie od tego samsunga i sony?? czy pozostać przy jednym z nich?

[stark]

zapytaj na forum.hdtv w dziale lcd i w dziale plazm. na bank będzie odzew.

 

pytanie jeszcze jaki(e) sygnał(y), warunki w pokoju itd

[Zajdzik]

sygnał na razie zwykły ale za nie długo cyfrowy i hd. warunki w pokoju tzn? odległość w jakiej siedzę to około 3-4m

[stark]

będziesz podłączał konsole/kompa? jeśli nie to celowałbym w plazmę, możliwe, że nawet większą. spokojnie zmieścisz się w budżecie.

[Zajdzik]

konsola nie, komp raczej tak ale tylko do oglądania filmów. a jaką plazmę byś polecił?

[stark]

zapytaj o szczegóły na hdtv. mnie w tej chwili przy podobnych zastosowaniach starczyłby Panasonic 50X10 polecony w tym temacie

 

kosztuje mniej, a jakości jestem pewien bo oglądam teraz starszy model i jest git

 

p.s. rozdzielczością się nie przejmuj, jeśli z kompa tylko filmy to nie zauważysz różnicy z 3m w stosunku do full hd. czcionki na kompie to nie będzie żyleta, ale to nie problem (spostrzeżenia z użytkowania 37" 1024x720 o prostokątnych pikselach ;) )

Edytowane 8 Października 2009 przez _piotrek

[Kyle]

Ja bym plazmy nie chciał - ryzyko wypalenia, nie wyrabia w jasnych scenach (niestabilność bieli ... jasność spada kilkukrotnie).

[stark]

Więc żeby nie rozpętać kolejnej wojny polecam przejść się najlepiej gdzieś gdzie można sobie pooglądać USTAWIONE plazmy/lcd przy tych samych źródłach sygnału i samemu zdecydować. Podobnie było z moim przypadku, gdy wybierałem tv dla rodziców. Najpierw się naczytałem co proponują do danej kwoty w danym rozmiarze (nie tak dokładnie jak Kyle, nie było czasu i chęci na szczegóły). Startowałem przeświadczony o pełnym fullhd i najlepiej lcd, potem na liście pojawił się również Panasonic. Potem wypad do MM. Padło na plazmę.

[Kyle]

najlepiej gdzieś gdzie można sobie pooglądać USTAWIONE plazmy/lcd przy tych samych źródłach sygnału i samemu zdecydować.

Nie ma dobrze ustawionych TV w sklepach a szczególnie LCD są rozregulowane i ustawione na barwy "oczoje.ne". Trzeba poprosić obsługę o pilota,wejść w ustawienia zaawansowane (w SONY W5500 pojawiły się te opcje tylko w profilu custom) powyłączać ulepszacze (można zostawić 100 Hz , ale kontrasty dynamiczne i filtry typu grzebieniowy 3D radzę wyłączyć) i dopiero zabrać się za ocenę obrazu. I żeby LCD nie raził bielą i nie miał kiepskiej czerni wystarczy zjechać z mocą podświetlenia (regulator jasność) Edytowane 8 Października 2009 przez Kyle

[Zajdzik]

Kyle to wg lepiej LCD i na to chyba się zdecyduje, tylko ponawiam pytanko czy za 4k można coś lepszego dostać od tych co podałeś wcześniej czy na nich pozostać?

[stark]

A dlaczego miałby polecać Tobie średnie telewizory a te dobre dopiero po kilkukrotnym powtórzeniu pytania :D ?

[Zajdzik]

nie chodzi mi o to że te są średnie bo wiem że nie są tylko to były propozycje za 3,5k a teraz mam 4k i stąd się pytam czy to coś zmienia czy też nie

[stark]

ok, my bad.

 

proszę, aktualny temat: 30 sec zajmuje znalezienie takiego czegoś ;p

[toms83]

Od siebie mogę polecić Sony Bravia W5500. Mam ten model, działa nieźle, stosunek cena/jakość bardzo dobra. Miałem jeszcze Sharp LE 700 i JVC DV1 na porównaniu w domu i Sony wygrał.

[Gość utkin]

Dorzucę jeszcze ten model 46 cali i poniżej 4k - myślę, że będziesz usatysfakcjonowany zakupem. Sony już się przewinął, więc nie będę się rozpisywał - wejdź na stronkę i sobie sprawdź. Mnie by odpowiadał.

[Zajdzik]

a co sądzicie o tej plazmie?? SAMSUNG PS50B550

byłem dzisiaj w euro rtv i się zdziwiłem ceną 3590zł za niego chcą a obraz przynajmniej z tego co tam widziałem był bardzo dobry

[Darek123]

Witam

 

Wczoraj kupiłem SAMSUNGa PS50B550. Jak na razie jestem zachwycony. Sporo szukałem informacji o tym TV. Najwięcej i najciekawiej jest na

 

http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=44018

 

Żadnych powidoków mroczków trzasków i in nie dostrzegam... :)

 

Pzdr

Darek

[mrowko]

Ja bym proponował jakąś plazmę Viera Panasonica. IMHO najlepszy stosunek jakości do ceny.

[Kyle]

Ja bym proponował jakąś plazmę Viera Panasonica. IMHO najlepszy stosunek jakości do ceny.

... LOL ... jakieś konkretne dowody na poparcie tej "odważnej" tezy ?

[Kaeres]

Kyle, nie wrzucaj teraz swoich teorii.

Praktyka pokazuje zupełnie inaczej niż w teorii zdawałoby się być.

Panasonic w plazmach faktycznie daje radę i za tą cenę nie ma co się kłócić.

Do zwykłego oglądania telewizji na pewno będzie lepsza od niemal każdego LCD w tym samym przedziale cenowym.

[Kyle]

Kyle, nie wrzucaj teraz swoich teorii.

Jakich niby teorii ? :lol: ... dlaczego plazma panasonic jest " IMHO najlepszy stosunek jakości do ceny." a plazma choćby samsunga już nie ?

 

ps. a to że z taką gotówką omijałbym wszystkie plazmy szerokim łukiem to już kwestia preferencji (wolę wady LCD niż wady plazm)

Edytowane 5 Listopada 2009 przez Kyle

[Kaeres]

Jakich niby teorii ? :lol: ... dlaczego plazma panasonic jest " IMHO najlepszy stosunek jakości do ceny." a plazma choćby samsunga już nie ?

Testerami nie jesteśmy na tym forum (przynajmniej w 99% użytkowników) więc opieramy swoje opinie na testach i opiniach pozbieranych na internecie.

Z nich jasno wynika, że plazmy Panasonica przodują.

Oczywiście kupienie Samsunga na pewno nie będzie się wiązało z jakimiś stratami.

Z pewnością są tak samo dobre, a później to już preferencje do znaku firmowego wchodzą w grę.

 

ps. a to że z taką gotówką omijałbym wszystkie plazmy szerokim łukiem to już kwestia preferencji (wolę wady LCD niż wady plazm)

Dlatego świat jest ciekawszy.

[Zajdzik]

o jakich wadach mowa Kyle?

[Kaeres]

Z pewnością o powszechnych + mniej powszechnych które WCALE nie wpływają na przyjemność z oglądania.

 

Powszechne to

plasma

- wypalanie

- odbijanie światła od ekranu

 

lcd

- słabe kąty widzenia

- słaba czerń (słabsze kolory)