pabloni Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Mozna zainstalować Windowsa Xp i Linuxa ...I jest możliwośc wybrania który system ma byc uruchomiony... :(Oglądałem inne posty ale nic nie kapuje...Na dysku C mam windows Xp a na D chce dać Linuxa ...Da się tak zrobić... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Widze że niemasz żadnego pojęcia o Linuxie. Zrobić się da. Jak masz Windowsa to zainstaluj Linuxa i jak nie będziesz miał wyboru systemów to zadaj to pytanie ponownie !!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 I musisz w tym celu rozpoczynac nowy watek, zamiast sie podczepic pod poprzedni??? http://www.gnu.org/software/grub/ - bardzo dobry bootloader Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość igrok Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 to fakt 2 takie same woatki obok siebie to nawet ja musze potepic... rozumiem ze byl taki temat dawniej ale obok siebie? ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 u mnie takie polaczenie (xp + linux) dziala bez prbolemu od dawna ... a co do systemloadera to uzywam lilo (przywycajenie sprzed lat) ale w prosty sposob mozna zmusic loadera windows XP do odpalania linuksa ... jesli potrzebne ci info to powiedz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość igrok Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 ja bym chcial. :) pewnie trzeba cos dopisac do boot.ini? chetnie poslucham... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 ok ja uzywam lilo i konfiguracja lilo do odpalenia tych 2 systemow nie stanowi problemu, gozej bylo z bootloaderem XP, ktorego trzebabylo zneutralizowac bo po co kompu 2 bootloadery wlacajace sie jeden po drugim ;) rozwiazalem ten problem edytujac boot.ini w ten sposob: [boot loader] timeout=0 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect zasadnicza role by bootloader XP nie byl widoczny odgrywa tu timeout=0 i usuniecie wpisu dla systemu na partycji linuksowej a jesli ktos chce do odpalania linuksa uzywac bootloadera XP to u mnie dzialalo takie rozwiazanie dd if=/dev/hda of=boot.lnx bs=512 count=1 tu kopiuje pierwsze 512 bajtow z bootsectora (tam mam lilo) pozniej pliczek boot.lnx zapodalem do c: i na koniec w boot.ini dodac trzeba wpis dla naszego linuksa C:boot.lnx="Linux" i dziala :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Ja w ten sposób zawsze dopisuje lilo do boot.ini bo mam kilka wersji Windows i inaczej nie można wybierać między wszystkimi systemami. Alternatywnie mozna w ogóle pozbyć się lilo i uruchamiać linuxa z pod dosa(tym sposobem można zrobić menu startowe w win98 w config.sys i autoexec.bat) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 jak to sie mowi sa gusta i gusciki, ale odpalajac linuksa np. z dosa nie bedziesz mial mozliwosci przekazania zadnych parametrow do jadra w razie koniecznosci a w przypadku lilo nie stanowi to problemu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 I znów bzdury pleciesz. Od kiedy loadlin nie ma możliwości przekazywania parametrów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 taaa do loadlin mozesz przekazac parametry ale zeby moc korzystac z loadlin potrzebujesz jadro na partycji dosowej a ja nie widze sensu w takich komplikacjach w sytuacji gdy mozna sobie uproscic zycie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Nie rozumiem w czym komplikacja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 no powiedz mi komu bedzie sie chcialo robic menu startowe w dosie i klepac skrypt ktory bedzie odpalal loadlin z takimi parametrami jakich w danym momencie zarzadamy ... na pewno nie czlowiekowi ktory dopiero co zainstalowal sobie linuksa i nie wie nawt co to "mount" i "ls" zreszta wyznaje z powodzeniem filozofie iz wszystko nalezy sobie upraszczac i usprawniac gdyz gdyby nie postep to nadal tkwilibysmy w erze "kamienia lupanego" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Każdemu kto sobie ubzdura, żeby nie używać lilo czy innego bootloadera a będzie chciał uruchamiać linuksa z parametrem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 taaa do loadlin mozesz przekazac parametry ale zeby moc korzystac z loadlin potrzebujesz jadro na partycji dosowej a ja nie widze sensu w takich komplikacjach w sytuacji gdy mozna sobie uproscic zycie W czy masz problem. Skopiowanie jądra na partycje dosowa nie jest żadną komplikacją bo mozna skopiować go nawet z pod Windows i nie trzeba nawet uruchamiać Linuxa. Pozatym mozna bezproblemowo uruchomić Linuxa po skasowaniu Lilo bez potrzeby posiadania dyskietki startowej do linuxa(przy braku takiej to dopiero są komplikacje a loadlin pozwala na odpalenie systemu prawie zawsze) no powiedz mi komu bedzie sie chcialo robic menu startowe w dosie i klepac skrypt ktory bedzie odpalal loadlin z takimi parametrami jakich w danym momencie zarzadamy ... na pewno nie czlowiekowi ktory dopiero co zainstalowal sobie linuksa i nie wie nawt co to "mount" i "ls" zreszta wyznaje z powodzeniem filozofie iz wszystko nalezy sobie upraszczac i usprawniac gdyz gdyby nie postep to nadal tkwilibysmy w erze "kamienia lupanego" Co ma wiedza o Linuxie do tego jak tu wystarczy znać DOSa zeby menu zrobić. Zastanów się co piszesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 oj niecodzien czysci Ci sie mbr, pozatym nie mowimy tu o takich sytuacjach bo w takim przypadku to nie trzeba skryptu tylko odpalisz loadlin z linii komend i git, ale o codziennym zastosowaniu ale tak jak napisalem sa gusta i gusciki kazdy chwali to co lubi ;) a co do dos'a :) to juz taka prehistoria ze wsrod ludzi ze swojego roku zapewne na palcach jednej reki moglbym policzyc osoby ktore bez problemow poradzilyby sobie z tym, pozatym mowa byla nie o prostym menu, ale takim w ktorym moglbys dodac parametry do wywolania loadlin a to dla wielu zapewne bylby nielada problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 I znów kombinujesz. Jak nie poradzi sobie z dos'em to tymbardziej z linuksem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artist Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 no roznie mozna to interpretowac ... dla mnie linux jest o wiele bardziej przejzysty niz dos, wszystko rozsadnie pomyslane, konfiguracja prosta wszystko posegregowane itd itp a dos to system ktoy dzis jest juz reliktem i ciekawostka ...wiem mozesz napisac ... jakto bez dosta to nawet dyskietki startowej nie zrobisz albo cos w tym stylu i jest w tym wiele prawdy, ale o ile poznawanie tajnikow linuksa ma jakis sens o tyle grzebanie sie w dosa traktowalbym raczej jako zbedne atrakcje ... i jesli ktos mial bys sie meczyc z dosem tylko po to by zrobic sobie menu startowe to stawiam 10 do 1 ze bedzie wolal skorzystac bezbolesnie z lilo albo gruba ktory teraz to chyba jest domyslnym bootloaderem w redhatopodobnych dystrybucjach ... nie wiem bo nie instalowalem takowej od czasow redhat 6.1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...