michi93 Opublikowano 28 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2010 (edytowane) Witam Poszukuję jakiegoś fajnego dysku SSD za 550zł. Kwota nie jest jakaś ogromna ale szukam maksymalnej wydajności za te pieniądze. Zastanawiałem się nad Crucialem C300(64gb)- co o nim myślicie? a może vertex 2 ? Jakie macie propozycje na SSD ? Na OS i najważniejsze programy a na dane i gry planuję zrobić RAID0 z F3 A może zrobić RAID0 z SSD ? wtedy max 280 za jeden Edytowane 28 Grudnia 2010 przez michi93 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dwd89 Opublikowano 29 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2010 raid w ssd = brak trim. raid z f3 to tez nietrafiony pomysl. ja u siebie mam C300 dla systemu. a na dane 2 TB samsung F4. zysk jest na obu dyskach, ponieważ np. uruchamiajac film z dysku hdd (5400RPM) program wlacza sie momentalnie, i od razu leci film. bez czekania. dysk F4 Eco jest bardzo cichy. PS. Po co Ci raid z F3 ? Gry rowniez mam zainstalowane na F4 (250GB gier) szybszy dysk daje tylko szybsze wczytywanie lvl'ów, i to o setne sekundy. Różnicy nigdy nie poczujesz. Raid0 daje korzyści tylko i wyłącznie w przypadku gdy potrzebujesz często przerzucać duże ilości danych, w warunkach domowych raczej tak się nie dzieje. Raid0 z 10 dysków będzie gorszy niż jeden dysk SSD. Bo na raidzie dalej będziesz potrzebował czasu zeby wyświetlily się właściwości systemu, a na SSD robisz to błyskawicznie. Programy nadal będą potrzebowały kilku sekund żeby wystartować, na SSD startują blyskawicznie. C300 jest ihmo nieco lepszy niż Vertex2 ponieważ obsługuje nie tylko SateII ale również SATĘ III. więc jesli zamierzasz w przyszłości zmienić platformę to jeszcze na tym zyskasz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michi93 Opublikowano 29 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2010 PS. Po co Ci raid z F3 ?-pojedyncza F3 jest za wolna xD -chcę sprawdzić jak takie coś będzie się sprawowało Poza tym chodzi mi o to,żeby nie zasyfić SSD grami i innymi mniej ważnymi programami. NA ssd stawiam OS i najpotrzebniejsze programy a na F3 gry i inne duperele. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dwd89 Opublikowano 29 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2010 nie zrozumiales, pojedyncza F3 jest za wolna ale na co ? na trzymanie na niej plików ? zadaj sobie pytanie czy codziennie kopiuje, zapisuję, odczytuję 100GB danych ? różnica między jednym a 2 dyskami będzie ok 40% 100GB kopiuje się ok 35-40 minut :) będziesz miał to w 20-25 minut. ile razy w ciągu miesiąca zyskasz 20 minut ? chodzi o to że zamiast dokladac do drugiego dysku F3 dołóż do SSD. oczywiscie ja tylko sugeruję, zrobisz jak uważasz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 29 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2010 Dwd89 cos kombinujesz, ssd przyspiesza znacznie ladowanie gier - tak samo jak i windowsa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michi93 Opublikowano 29 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2010 Dołożę 120zł(tyle mnie F3 kosztuje) do SSD czyli będę miał 670zł i mogę brać ssd 80GB od intela. Musiał bym przynajmniej z 200zł dołożyć żeby kupić vertexa 2 120GB- ale idą takim tokiem myślenia dokładać jeszcze można by sporo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 31 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2010 80GB Intela to dobry wybór, zmieścisz na niej to co chcesz + spokojnie jeszcze 5-6 gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...