Skocz do zawartości
macgor

Który dysk SATA III wybrać ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Zastanawiam się nad kupnem dysku na SATA III i mam pytanie, który z poniższych jest lepszy ?

1. Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 32MB cache (WD10EALX)

czy

2. Dysk Seagate 1TB, SATA/600, 7200RPM, 32MB cache (ST31000524AS)

 

Czas dostępu Seagate:WD = 4ms : 9ms. Chwyt marketingowy czy coś w tym jest ?

 

Jeżeli są jakieś lepsze w tym samym przedziale cenowym z chęcią się zapoznam :)

 

Czy do SATA III jest wymagany jakiś lepszy przewód sygnałowy czy starczy taki żółty ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten seagate musiał by kręcić się z prędkoscią 20K rpm... ( 15K ma srednio 5.6ms...) po prostu bład w opisie...

 

Ogolnie i tak nie odczujesz różnicy czy Sata 2 czy 3 ( jedynie burst wzrośnie a to jest nieodczuwalne )

 

Brałbym WD ....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten seagate musiał by kręcić się z prędkoscią 20K rpm... ( 15K ma srednio 5.6ms...) po prostu bład w opisie...

 

Ogolnie i tak nie odczujesz różnicy czy Sata 2 czy 3 ( jedynie burst wzrośnie a to jest nieodczuwalne )

 

Brałbym WD ....

 

Nie wiem co masz ny myśli pisząc "burst" :) Skoro nie ma różnicy to po co są produkowane ? W czym jest lepszy WD ?

Ciekawostka Blue SATA III jest tańszy od SATA II

Edytowane przez macgor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwazor... taki "dyskowy" koleś i podstawowych cyferek dla dysków nie odróżniasz? (tak, to twoja taktyka czepialstwa... podoba się?)

 

Czasy są różne, bo po prostu sklepy nie wiedzą, co piszą. To, co podali na morele przy Seagate jest to czas opóźnienia dla połowy obrotu talerzy. Przy WD nie ma tego parametru, czyli musiałeś znaleźć to gdzieś indziej - gdzie podano czas opóźnienia dla pełnego obrotu talerzy. Obie wartości są poprawne - zależy tylko jak je opiszemy.

Opóźnienia te to tylko składowa część czasów, które mierzymy np. w HDTune i o które chodziło Kwazorowi.

Ogólnie rzecz biorąc średnie czasy wyszukiwania w dyskach w podobnych przedziałach cenowych różnych producentów są na bardzo zbliżonym poziomie. Te które mają niższe są zazwyczaj głośniejsze - fizyki się nie oszuka, jeśli ma być szybciej przy tej samej prędkości obrotowej, to głowice muszą szybciej napitalać i "pierdzieć".

Co do SATA, to kombinowanie z różnymi opcjami SATA I, II, III przy różnych modelach dysków byłoby po prostu nieopłacalne. Zaprojektowali płytkę, to jadą ile wlezie. Im więcej tym taniej.

 

Co do propozycji, to sprawdź tego Dysk Samsung F3 HD103SJ 1TB 7200 32MB SATA (HD103SJ) w Morele.net

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Tak podoba mi sie ! Bo KTO podaje dla połowy obrotu talerza ??? Pierwsze słysze ..

Obie wartości są poprawne - zależy tylko jak je opiszemy.

 

Jest to napisane na stronie ? nie ... nieświadomy kupi Seagate bo magia cyferek zadziała ( nie wiem czy nie jest to celowe działanie --marketingowcy są sprytni...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do SATA, to kombinowanie z różnymi opcjami SATA I, II, III przy różnych modelach dysków byłoby po prostu nieopłacalne. Zaprojektowali płytkę, to jadą ile wlezie. Im więcej tym taniej.

 

Na pierwszym miejscu postawiłbym kwestie marketingowe ... a stukanie jednego modelu układu (czyli np. tylko SATA3) zamiast całej rodzinki, jak z resztą wspomniałeś, pewnie też taniej wychodzi.

 

I ponownie pytam ... kiedy wreszcie będą te jedno-talerzowe modele 750GB ... lub przynajmniej 640GB? ;) Ktoś coś gdzieś kiedyś słyszał od kogoś o czymś takim? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwazor

Kto podaje? Ano wszyscy producenci to podają.

1,5TB 5400RPM: http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=441

1TB: http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=&type=94&subtype=98&model_cd=507

WD 1TB: http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=488&language=1

Tutaj np mamy już więcej danych w samym sklepie Dysk twardy Seagate 1TB ST31000524AS SATA III - SATA - ram.net.pl i wszystkie pochodzą z PDF od Barracud

post-20519-0-54223900-1301055284_thumb.png

Większość sklepów ma niepełne informacje, ale skoro wybieramy dysk z 3 różnych modeli, to czy sugerujemy się różnymi parametrami, które są podawane przy różnych egzemplarzach, czy szukamy jakiejś recenzji?

Także oskarżanie Seagate'a o jakieś marketingowe praktyki z czasami jest nie na miejscu, bo u wszystkich te parametry są niemal identyczne... pretensje możesz kierować do sklepów.

 

Kyle

Ostatnio pojawiła się informacja, że Samsung ma zamiar wypuścić, chyba jeszcze w tym roku dyski z talerzami 1TB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...