Komputer do renderowania filmów/grania

[Pbo]

Chciałbym wymienić w swoim komputerze jak na razie procesor z płytą główną i ramem. Zaopatrzyłem już się w zasilacz Corsair CX600, kartę graficzną kupię w najbliższej przyszłości jak na razie XFX AMD Radeon 5670 wystarcza mi w zupełności. Jednak nie wiem czy różnica cenowa 500zł w procesorach i5 2500k i i7 2600k jest opłacalna. Dlatego wychodzę w pytaniem, czy jeszcze chwilę zbierać pieniądze i kupić i7 czy może po podkręceniu i5 będę miał to samo co w i7?

[BlackMachine]

Wszystko zależy od tego, czy potrzebne jest Ci 8 wątków. I5-2500k obsługuje 4, i7 dzięki HT właśnie 8. Jeśli tego nie wykorzystasz, to nie ma najmniejszego sensu dopłacać do i7.

Swoją drogą trochę dziwnie będzie wyglądał zestaw z i5 / i7 i Radeonem HD5670 :)

[KoVol]

Różnica między i5 a i7 jest taka że i7 jest wyposażona dodatkowo w HT (hyper threading). Jeżeli programy które wykorzystujesz będą wstanie spożytkować większą ilość rdzeni niż 4 to wówczas i7 będzie wydajniejszy. Samo zastosowanie technologi HT daje przyrost rzędu 15-30% (dane z Wikipedii) w aplikacjach wielowątkowych. Jeżeli oprogramowanie w którym chcesz się "bawić" nie będzie w stanie wykorzystać więcej rdzeni niż 4 to zakup i7 jest nieopłacalny.

Zarówno i5 2500k jak i i7 2600k mają odblokowane mnożniki więc nich możliwości OC są dość spore. Oczywiście jeżeli chcesz liczyć na uzyskanie wysokich częstotliwości to niezbędne będzie zainwestowanie w dobry cooler.

Poza technologią HT i7 2600k względem i5 2500k różni się:

- ilością pamięci cache (i7 ma 8MB a i5 6MB)

- wydajnością układu graficznego (i7 posiada układ graficzny taktowany z wyższą częstotliwością- max częstotliwość 1.35GHz, i5-> 1.1GHz).

- delikatnie wyższa częstotliwość rdzeni w przypadku i7 (różnica rzędu 0.1GHz)

 

Przed zakupem polecam lektury:

Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione | PurePC.pl

Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge | PurePC.pl

 

P.S. Nowe procki od intela (podstawka LGA 2011), mają mieć premierę jeszcze w tym roku...

[DeathTomahawk]

Sprawdź sobie jak oprogramowanie którego używasz radzi sobie z HT. Czasem jest ta niemiła sytuacja, że HT powoduje SPADEK wydajności(jeżeli aplikacje nie są pod niego przystosowane).

 

To renderowanie profesjonalnie czy jako hobby? Jako hobby to i5 wystarczy w zupełności, a jeżeli na tym zarabiasz to różnica w cenie jest warta choćby za większy cache ;)

 

Pozdrawiam

[Pbo]

Swoją drogą trochę dziwnie będzie wyglądał zestaw z i5 / i7 i Radeonem HD5670 :)

 

To tylko tymczasowy zabieg, jak kupię procesor to się zajmę kartą graficzną, bo programy do obróbki filmów powoli zaczynają wspierać akceleracje sprzętową.

 

To renderowanie profesjonalnie czy jako hobby? Jako hobby to i5 wystarczy w zupełności, a jeżeli na tym zarabiasz to różnica w cenie jest warta choćby za większy cache ;)

 

Jak na razie jako hobby, ponieważ na swoim AMD Athlon x2 4400+ nie jestem w stanie nic więcej wycisnąć, po sklejeniu kilkunastu scenek z filmu nie mogę w podglądzie zobaczyć jak wygląda produkt końcowy, bo widzę piękny pokaz slajdów. Lecz nie zamierzam na tym poprzestać. ;) Nie chciałbym procesora wymieniać za 2 lata, ale co najwyżej podkręcić.

 

A więc wstrzymam się z kupnem i poczekam na nowe procesory, może po ich premierze trochę reszta stanieje.

Dziękuje za pomoc. :)

[ivanov]

Sprawdź sobie jak oprogramowanie którego używasz radzi sobie z HT. Czasem jest ta niemiła sytuacja, że HT powoduje SPADEK wydajności(jeżeli aplikacje nie są pod niego przystosowane).

 

Dobrze prawi :)

Zobacz ten test link

Edytowane 12 Listopada 2011 przez ivanov