Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

[ryba]

Ja mam cala palete biosow do 680 Lightninga.

[_KaszpiR_]

Jakby się ktoś zastanawiał co lepiej podkrecac - zegar rdzenia czy pamięci na karcie:

 

 

Tak wiec najpierw rdzen, potem pamieci, a potem sie balansuje.

 

Jednakze jak na Hardforu napisali (czytma jeszcze temat) wszystko sie moze zmienic ze zmiana rozdzielczości i gry.

Edytowane 25 Listopada 2012 przez _KaszpiR_

[sideband]

O kant d.. te testy , włącz sobie gry typu metro lub alan wake porób testy to się mocno zdziwisz ile ci da pamięć.

[rafiki20]

@ryba

 

Co konkretnie zmieniają te biosy i czy są stabilne

[sideband]

Możesz sobie poszaleć z napięciami , 1.35v nie stanowi problemu.

[rafiki20]

tak i karta spalona

 

jakie jest bezpieczne napięcie max

Edytowane 26 Listopada 2012 przez rafiki20

[sideband]

To po co kupowałeś tą kartę by siedzieć na 1.17v?

 

Napięcie nie jest istotne tylko temperatury , jak będziesz miał wysokie tempy to i tak throtling ci wejdzie. Także utrzymasz tempy gpu ~65stopni i niskie tempy sekcji to sobie możesz szaleć. Nikt ci nie poda bezpiecznej granicy , nikt takowej niezna. Skoro stock jest 1.17v , podniesienie o 0.1v to nic extremalnego.

Edytowane 26 Listopada 2012 przez sideband

[rafiki20]

Tak naprawdę to zbytnio w tygodniu nie mam czasu się pobawić kartą praca. Jak tylko się takowy czas znajdzie to będę testował jak narazie brak czasu

Edytowane 26 Listopada 2012 przez rafiki20

[m@rcinpl]

Po zdjęciu blokady u mnie karta poszła z 1254@6708 na 1306@7216...

Zostawiłem sobie mały zapas na rdzeniu ok 30 Mhz i na pamięciach 100 Mhz...

Edytowane 26 Listopada 2012 przez m@rcinpl

[worms1414]

Ile ptsów tłuczesz na takich taktowaniach w 3DM11, oraz Vantage , przy 4.5GHz?

[m@rcinpl]

Nie wiem, gram :)

A na poważnie wczoraj zainstalowałem 3dmarka 11 ale nie wiem czemu nie chciał się połączyć z netem, więc spasowałem...

[Mardok]

Nie wiem, gram

A na poważnie wczoraj zainstalowałem 3dmarka 11 ale nie wiem czemu nie chciał się połączyć z netem, więc spasowałem...

 

W darmowej wersji wszystkie wyniki są Online i nie można ich przechowywać lokalnie.

[m@rcinpl]

Wiem ale chodzi o to , że nie chciał mi sie połaczyć z netem i wyświetlić wyników...

[Mardok]

Wiem ale chodzi o to , że nie chciał mi sie połaczyć z netem i wyświetlić wyników...

 

Aaaa to źle zrozumiałem wcześniej ;)

[worms1414]

Jakby coś się zmieniło to bardzo będę wdzięczny za podzielenie się wynikami, chciałbym je porównać ze swoimi bo coś mi się wydaje że wynik w 3DM11 9600pts to za mało przy 4.5GHz boost 1293MHz, mem 7084MHz. zaraz poszukam jakiejś bazy z 3DM11 i sobie porównam, mam nadzieję że znajdę podobno konfiguracje.

[ptys]

prawde mówiąc tez nie wiem ile punktów bo od kiedy jade na win 8 to nie poinstalowałem 3dsmarków, ale bf3 czy najnowszy medal of honor działaja zacnie i to dla takiego prostego człowieka jak ja jest najwazniejsze

[Blue]

ja mam u siebie w 2k11 p18000 ,porównywałem wyniki na stronce futuremark i oni tam robią dużo większe wyniki na podobnych sprzętach , chyba ,że tyle dają pamieci 1866 vs 2400

[rafiki20]

witam mam problem z oc mojej karty nie mogę się przebić po za 10670ptk jak podkręcam zegary dalej nagle wynik schodzi do 10216ptk nie rozumiem zamiast wynik rosnąc to maleje

[_KaszpiR_]

w pewnym momencie jak pamieci zaczynaja lapac CRC error to zaczynaja spadac wyniki, i trzeba sie cofnac.

[worms1414]

w pewnym momencie jak pamieci zaczynaja lapac CRC error to zaczynaja spadac wyniki, i trzeba sie cofnac.

 

A czy taki bła jest do wychwycenia w artefaktach, czy tylko w spadających wynikach?

[_KaszpiR_]

Nie wydaje mi sie - inaczej bys to od razu widzial.

Nie znam dokladnie specyfikacji, ale wydaje mi sie, ze procesor pobiera dane z pamieci, i sprawdza crc, jak jest blad to żąda danych jeszcze raz = dlatego spada wydajnosc. Pewnie arty mozna wygenerowac w dalszym procesie np podczas obliczen, trzymajac w jakims buforze itd.

[sideband]

Same kości mają korekcje błędów , w przypadku gpu ecc nie działa w takich zastosowaniach.

[m@rcinpl]

Jakby coś się zmieniło to bardzo będę wdzięczny za podzielenie się wynikami, chciałbym je porównać ze swoimi bo coś mi się wydaje że wynik w 3DM11 9600pts to za mało przy 4.5GHz boost 1293MHz, mem 7084MHz. zaraz poszukam jakiejś bazy z 3DM11 i sobie porównam, mam nadzieję że znajdę podobno konfiguracje.

 

Dałem rade w końcu...

http://www.3dmark.com/3dm11/5057924

[rafiki20]

możesz zrobić zrzut ekranu msi afterburner-a i ustawień

[m@rcinpl]

Ustawienia standard...grafa 1306@7216 procek 4.5 Ghz

Edytowane 27 Listopada 2012 przez m@rcinpl

[Mardok]

W zasadzie powinniśmy w tym temacie patrzeć tylko na Graphics Score bo całościowy wynik jest zależny od całego sprzętu, i np m@rcinpl wyprzedza mój wynik w Graphics Score co jest logiczne w końcu ma GTX680. BTW u mnie sama zmiana taktowania RAMu dodała +200pk do wyniku całkowitego.

[rafiki20]

To jaki wynik jest wazny w tescie 3dmark11 ? Graphics score czy P:xxxxx?

Edytowane 28 Listopada 2012 przez rafiki20

[Mardok]

To jaki wynik jest wazny w tescie 3dmark11 ? Graphics score czy P:xxxxx?

 

Jak pytasz jaki się "liczy" to będzie PXXXXX ale jak chcesz porównywać karty to brał bym wynik samej karty czyli Graphics Score, bo PXXXXX to wynik całej platformy a na to się składa System/Sterowniki/Karta/CPU/RAM/Chipset + cholera wie co jeszcze ...

[rafiki20]

Żenada http://www.3dmark.com/3dm11/5064080 więcej zegarów nie podniosę ponieważ wynik maleje lub się wysypie 3dmark11

Edytowane 28 Listopada 2012 przez rafiki20

[Mardok]

Żenada http://www.3dmark.com/3dm11/5064080 więcej zegarów nie podniosę ponieważ wynik maleje lub się wysypie 3dmark11

 

Nie jest źle, Graphics Score masz prawie o 300pk wyższy od mojej dość wysoko kręconej GTX670.