Komputer ITX

[_HarDy_]

Składam coś małego dla dziewczyny; komputer (a właściwie komputerek - bo ma być na bazie płyty itx) zamknięty będzie w budzie Chieftec FI-02BC pozostałe elementy to

- płyta Gigabyte GA-A75N-USB3

- procesor AMD A8-3870K

- ram 2x4 gb 1866 MHz

- dysk WD Caviar Green 500 GB WD5000AZRX 64MB cache SATA/600 (3.5 cala)

i to wszystko, napęd optyczny nie jest przewidziany

Przeznaczenie: internet; baza zdjęć, filmy i muzyka + czasami Diablo 3 (to akurat ja, dlatego jako procek wziąłem apu amd)

Pytanie czy da się złożyć coś na intelu o podobnej funkcjonalności (wtedy wchodzi w grę dodatkowa grafa, tylko nie wiem czy w tą budęda się coś wcisnąć; chyba będzie problem ze znalezieniem czegoś "małegowydajnego" i czy 200W zasilacz wyrobi)

Proszę o propozycję alternatywy oraz opinie nt. proponowanych elementów zestawu.

[Chemik16]

da rade,

G530 + mobo wedle potrzeb + HD6570/5570 w low profile

na ramie wtedy możesz zaoszczędzic biorąc najtańsze 1333Mhz w jednej kości - dla tej architektury to nie ma znaczenia.

 

powinno być nieco wydajniej - aczkolwiek pewnie i drożej.

Pod obciążeniem na pewno znacznie chlodniej

Edytowane 18 Lipca 2012 przez Chemik16

[d4r3kdmf]

O moc zasilacza się nie martw taki komputer przy obciążeniu będzie pobierał 50-70max Wat.

[Prolog]

A6-3500 nie wystarczy? W teście PPC wykazano, że na nowych sterownikach trzy rdzenie spokojnie dają radę. Znajomy dodatkowo pisał, że ostatnio zmienił na kolejne Catalysty i aż włączył Frapsa z ciekawości, bo "gołym okiem" poczuł kopa. Oczywiście Celeron i zewnętrzna grafika to też ciekawa opcja, ale wspomniane karty już w dniu premiery APU nie były wybitnie od niego wydajniejsze, a dziś pewnie jest już odwrotnie.

[_HarDy_]

Chyba jednak pozostanę przy APU; sensowna płyta itx pod Intela to wydatek prawie 2x większy od mobo pod APU (z podobną funkcjonalnością, tj. zależy mi na SATAIII); największy problem to jednak dostępność kart graficznych low profile - jedyna jaką udało mi się wychaczyć to Sapphire Radeon HD 6670 Low Profile tylo, na stronie producenta w zakładce System Requirements piszą 400 Watt Power Supply is required.

 

Z tego zestawienia wynika, że różnica fps (rozdzielczosc 1080p) pomiedzy Radeonem 6670 a 6550D z APU A8-3850 wynosi 8 klatek na korzyść tego pierwszego (tyle tylko, że 6670 był sparowany z Intel Core i7-3960X); obawiam się więc, że kombo G530 + HD 6670 będzie mniej wydajne niż A8-3870K

Edytowane 19 Lipca 2012 przez _HarDy_

[Chemik16]

5/6570 to to samo co x670 - tylko taktowanie niższe. 570tek jest cała masa - tylko fakt faktem że one wiele wydajniejsze tej z apu nie są.

Wymagania podawane są zawsze nad wyrost - karta ma TDP <50W

[_HarDy_]

Hmm to już chyba lepiej delikatnie podkręcić tego A8-3870K (dlatego chcę zapodać pamięci 1866) i wydajnościowo będzie tak jak procek intela+6670

BTW czy jest sens bawić się w chłodzenie typu Prolimatech Samuel 17 / Scythe Big Shuriken 2 czy można pozostać czy boxowym chłodzeniu (swoją drogą jaka jest wysokość boxowego coolera? zmieści się w tej budzie?)

[d4r3kdmf]

Osobiście bym pozostał przy boksowym w przypadku takiego komputera a gdyby był za głośny to bym go lekko stuningował :) zresztą sprawdzisz wszystko w praniu jak już włożysz bebechy do budy.

[_HarDy_]

W związku z opóźnieniem w dostawie zamówionego procesora i mobo (które zresztą wyszło mi na dobre) nastąpią drobne zmiany w konfiguracji (mobo+proc+zewnętrzna karta graficzna)

Elementy które już mam:

- Chieftec FI-02BC

- Intel 2.5'' SSD/330 MLC 60 GB (Serial ATA 3) Box (co prawda miał być zwykły dysk ale zdecydowałem się na ssd jako dysk startowy; jak będzie kasa to kupie 3TB jako magazyn)

- Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9 Vengeance

 

Do zestawu brakuje tylko płyty, procesora i karty graficznej - opóźnienie w dostarczeniu procka amd wyszło mi na dobre bo pojawił się HD 7750 1GB GDDR5 LOW PROFILE - na pewno jest wydajniejszy niż APU.

 

Mobo wybieram między Asrock H77M-ITX a Asus P8H77-I

No i jeszcze procesor; to już kompletnie nie wiem co mam włożyć, żeby było wydajne i jadło mało prądu (zasiłka 180W !!!)

[Qrchak]

Z zasilaczem możesz mieć spory problem. Ja mam w ITX-ie E4500, GF 9500, HDD 2,5" i napęd laptopowy, no i jeszcze pompka Black Water i dwa wentyle 120 i 92, napędza to 300W fortron SFX. na codzień jest ok, ale jak pogram trochę w miecrafta to zasilacz zaczyna się mocno grzać. Sam też kombinuję co by z tym zrobić, żeby ulżyć zasilaczowi, chyba przesiądę się na APU 3870, cały system ciągnie niecałe 200W więc powinno być ok.

[rzymo]

Zasilacz nie powinien być problemem. Niedawno poskładałem sprzęt (dłuższa historia - zakład o pobór mocy, wydajność APU, itp), który miał brać z gniazdka nie więcej niż 100W w teście OCCT PowerSupply i nie więcej niż 100W (razem z monitorem) w czasie grania.

Wyszło jak w podpisie: G530, kość 4GB, Radek 5570 (jeśli wierzyć serwisowi Techpowerup to mógłbym tę kartę zamienić na GT640 lub HD7750 i pobór mocy w zasadzie będzie taki sam), jeden SSD, Fortron 180W (obudowa 1U).

 

Wyszło mi tak:

* spoczynek (HD1000, pulpit): 23W,

* spoczynek (HD5570, pulpit): 31W,

* spoczynek (www, mp3): 33-36W,

* spoczynek (j.w. + Youtube): 35-40W (więcej, bo Radkowi rosną zegary i napięcie)

* OCCT (CPU/GPU/PSU): 61W / 74W / 98W,

* gry: wahania w przedziale kilkudziesięciu watów, razem z monitorem (Dell 22" na TN) nie odczytałem wartości większej niż 94W

 

(sprzęt dopracuję wizualnie i pokażę w dziale 'Modyfikacje')

Edytowane 2 Sierpnia 2012 przez rzymo

[_HarDy_]

rzymo tak właśnie patrzałem po benchmarkach i mi wyszło, że najkorzystniej było by brać G530 (relacja cena/wydajność jest niezaprzeczalnie jego największym +) - pobiera 65 W; w grę wchodzi jeszcze Intel Core i3-2100T z TDP 35W (tylko cena jet 3 razy taka jak Celerona)

[rzymo]

W pierwszym poście pisałeś: "Przeznaczenie: internet; baza zdjęć, filmy i muzyka + czasami Diablo 3" - według mnie do takich zadań G530 w zupełności wystarczy.

 

"pobiera 65 W" - a z tym się nie zgodzę.

Edytowane 2 Sierpnia 2012 przez rzymo