misiekmich Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Mam plyte Asus CUV4X-M opis: http://www.pl.tomshardware.com/motherboard...cket370-15.html i do tego 1000 megahertz Intel Pentium III i 256 ramu. Czy da sie do tego dokupic jakas dobra karte graficzna ( nie musi byc od razu super wydajna) czy lepiej zmienic najpierw plyte? Chce sobie pograc w wakcje w gierki głównie strategiczne ( raczej te nowsze np. Command & Conquer Generals, rise of nations ). Pomozcie w miare szybko. Dzieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Hmm,w sumie 1GHz przy dobrej karcie grafiki powinien ci wystarczyć.Dokup Ram-u do tego jeszcze i będzie spox.A co do karty grafiki to najlepiej GF4 Ti4200,co prawda w tej chwili nie wykorzystasz całej mocy karty ale po zmianie późniejszej proca masz grafę jak znalazł (oczywiście pod warunkiem zmiany w miarę szybkiej). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Tez jestem podobnego zdania: P3 1GHz jest wystarczajacym prockiem. 512 MB RAMu oraz jakis Radeon (w zaleznosci ile masz $) powinne w zupelnosci wystarczyc. Nie bedzie to zaden kokos ale zawsze cos... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Tez jestem podobnego zdania: P3 1GHz jest wystarczajacym prockiem. 512 MB RAMu oraz jakis Radeon (w zaleznosci ile masz $) powinne w zupelnosci wystarczyc. Nie bedzie to zaden kokos ale zawsze cos... niestety zmartwie Ciebie - przy wolniejszych prockach lepiej sprawuja sie GF :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 niestety zmartwie Ciebie - przy wolniejszych prockach lepiej sprawuja sie GF :PBycmoze... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekmich Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Nie znam sie za dobrze na komputerach, ale ta plyta ma Max FSB- 150 MHz (w sasadzie to nie wiem co to oznacza). a np. Radeon 9100 Sapphire 64MB DDR taktowanie pamięci: 230; taktowanie układu: 250; częstotliwość RAMDAC: 400 MHz. Czy tych wilekosci nie porownuje sie jakos do FSB plyty?? Chodzi mi o to czy plyta glowna nie bedzie wplywala na szybkosc karty graficznej?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Taktowanie grafy nie ma nic wspólnego z taktowaniem fsb płyty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Igor Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 To nie mam nic do rzeczy. Wazne jest tylko jaki masz port agp? BTW czy AGPx8 jest kompatybilne z AGPx2 czy tylko z AGPx4?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PANTHER X Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 nie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekmich Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Do sgj: Czyli mam rozumiec ze plyta glowna w zaden sposob nie wplywa na szybkosc karty graficznej??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Oczywiscie ze wplywa. FSB odnosi sie bezposrednio do procesora (takze pamieci) a nie karty graficznej. Wplyw odczuwalny jest gdzie indziej... (takze w kieszeni :lol:) Plyta moze obslugiwac AGP x2, x4, x8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 wpływa. przecież przez płytę procek komunikuje się z grafą i ramem. ale czy masz procka ustawionego na 10*100 MHz SB czy 7.5*133 MHz to nie ma znaczenia dla grafy, tylko ram inaczej chodzi. igor : agp x8 jest kompadebilne z agp x4. nawet nie masz fizycznej możliwości wsadzenia karty agp x2, inaczej umiejscowione nacięcie na grafie. a co do tematu to poleciłbym tanio mx440 128 bit ddr lub używany GF2 Ti lub GTS, jak masz kasę to GF4 ti 4200. sądząc po konfigu i temacie $$ mało więc nie ma co szaleć. a procek jak na razie i tak mocny, nie ma co narzekać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Do sgj: Czyli mam rozumiec ze plyta glowna w zaden sposob nie wplywa na szybkosc karty graficznej??? Owszem wplywa. Ty masz juz nienajnowsze MOBO i wiadomo ze jest ono na SDR - pamieci SDR dzialaja wolniej niz DDR co wplywa takze na grafe. Ty jednak nie masz wyboru bo pod PIII nie ma plyt na DDR (myle sie ?) Oczywiscie chipset tez ma jakies znaczenie, a chipsetjest na plycie wiec plyta wplywa na grafe. Pozatym procek bedzie spowalnial kazda grafe poczawszy od GF 2 i nie osiagniesz 100 i wiecxej procent jej mozliwosci :cry: No ale, lepszym wyjsciem jest i tak dokupienie grafy bo plyty nie masz na co zmienic. Moze pomoze CI fakt ze gdy mialem Athlona 1333MHz i Abita KT7A (na pamieci SDR) i wlasnie radeona 8500 (to samo co 9100 tylko ze moj mial taktowanie 275/275) w 3D marku mialem niecale 7000pkt bez podkrecania niczego. Mysle ze do strategii Twoj komp wystarczy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 a co do tematu to poleciłbym tanio mx440 128 bit ddr lub używany GF2 Ti lub GTS, jak masz kasę to GF4 ti 4200. sądząc po konfigu i temacie $$ mało więc nie ma co szaleć. a procek jak na razie i tak mocny, nie ma co narzekać. Hmm, widzialem jak MX440 chodzil na Athlonie 750 MHz... tragedia !! W grach prawie to co Riva TNT II. Naprawde slabiutko chodzil... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 ... Ty jednak nie masz wyboru bo pod PIII nie ma plyt na DDR (myle sie ?) ... a jakze - mylisz sie :P http://www.via.com.tw/en/apollo/PRO266T.jsp a dla tych co sie nudza :P skalowanie kilku tanszych/starszych kart graficznych w grze UT2003 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650&p=1 - IMO optymalna karta (na przykladzie tej gry) do slabszego procka jest GF4 Ti4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ulcaster Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 jak grasz w strategie to wystarczy ci gf2mx. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 jak grasz w strategie to wystarczy ci gf2mx.Ale nie do C&C Generals Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Mam plyte Asus CUV4X-M opis: http://www.pl.tomshardware.com/motherboard...cket370-15.html i do tego 1000 megahertz Intel Pentium III i 256 ramu. Czy da sie do tego dokupic jakas dobra karte graficzna ( nie musi byc od razu super wydajna) czy lepiej zmienic najpierw plyte? Chce sobie pograc w wakcje w gierki głównie strategiczne ( raczej te nowsze np. Command & Conquer Generals, rise of nations ). Pomozcie w miare szybko. Dzieki mozesz wlozyc karte jakakolwiek jest teraz sprzedawana ,nawet FX5900 pierwszym ograniczeniem jest kasa drugim oplacalnosc moim zdaniem powinienes kupic gf3 ti200 ,albo gf4 ti4200 ,drozsze karty nie beda wykorzystane w pelni za sprawa twojego proca Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 BTW czy AGPx8 jest kompatybilne z AGPx2 czy tylko z AGPx4?? Ja mam pytanie odwrotne czy w AGPx8 mozna wlazyc karte AGPx2 - dokladnie chodzi mi o Kyro 2 :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 BTW czy AGPx8 jest kompatybilne z AGPx2 czy tylko z AGPx4?? Ja mam pytanie odwrotne czy w AGPx8 mozna wlazyc karte AGPx2 - dokladnie chodzi mi o Kyro 2 :?: Mozna po przerobce Kyro 2 ,na zasilanie 1.5v Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Igor Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 . igor : agp x8 jest kompadebilne z agp x4. nawet nie masz fizycznej możliwości wsadzenia karty agp x2, inaczej umiejscowione nacięcie na grafie. Hmmm wiec jak ja włozylem GF 4 4200 ( agpX4) do płyty z AGPx2 ( Abit Be6) skoro agpx2 i x4 maja gdzie indziej umiejscowione napiecie ??? Dziwne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekmich Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Dziekuje wszystkim za szybkie odpowiedzi. Z radoscia oswiadczam ze bardzo mi pomogliscie i po przeanalizowaniu wszystkich wypowiedzi i krotkim zastanowieniu podjolem decyzje: Kupuje GF4 Ti 4200 :) Szkoda tylko ze ta karta nie jest o 100 zl tansza, ale coz przez miesiac nie bede mial obiadu :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 . igor : agp x8 jest kompadebilne z agp x4. nawet nie masz fizycznej możliwości wsadzenia karty agp x2, inaczej umiejscowione nacięcie na grafie. Hmmm wiec jak ja włozylem GF 4 4200 ( agpX4) do płyty z AGPx2 ( Abit Be6) skoro agpx2 i x4 maja gdzie indziej umiejscowione napiecie ??? Dziwne proste jak konstrukcja gwozdzia, AGP4x ma dwa wyciecia ,AGP2x jedno z przodu ,AGP8x jedno z tylu agp2x ---|---------- agp4x ---|------|--- agp8x ----------|--- pionowe to wyciecia w karcie jak i wypustki w gniezdzie (z wyjatkiem agp4x ,ktore nie ma wypustow --------------) jasno wynika ze do agp8x nie wlozysz karty agp2x ,a do slotu agp2x nie wlozysz karty agp8x karte agp4x wlozysz do wszystkich i agp2x i agp8x wlozysz do slotu agp4x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QbaS Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 Dzieki KGB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Igor Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 O i wszystko jasne teraz . THX Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 22 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2003 tylko uwaga chlopaki na karty AGP2x z dwoma wycieciami producenci tu pokpili sprawe i wypyscili je na plytkach agp4x ,sa to np. Kyro2 ,ati range MAXX wlozenie takiej karty do agp8x (a wejdzie bez problemow) moze uszkodzic karte ,albo plyte Kyro2 Herculesa mozna przerobic by chodzila na agp4x (tylko pradowo 1.5v) ,czyli bedzie biegala na plytach agp8x (jak juz wyzej pisalem) wymaga to przelutowania opornika lub kilku,w necie mozna znalesc w jaki sposob to zrobic Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 23 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2003 tylko uwaga chlopaki na karty AGP2x z dwoma wycieciami producenci tu pokpili sprawe i wypyscili je na plytkach agp4x ,sa to np. Kyro2 ,ati range MAXX wlozenie takiej karty do agp8x (a wejdzie bez problemow) moze uszkodzic karte ,albo plyte Kyro2 Herculesa mozna przerobic by chodzila na agp4x (tylko pradowo 1.5v) ,czyli bedzie biegala na plytach agp8x (jak juz wyzej pisalem) wymaga to przelutowania opornika lub kilku,w necie mozna znalesc w jaki sposob to zrobic KGB - chyba ATi Rage MAXX,sorry ze sie czepiam ,ale to strasznie wali po oczach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2003 vip : jak wali po oczach to trzeba monitor zmienić ;) no offense, żarcik jakby co. suchy : a mx 440 nie chodzi jak riva, widocznie nie odróżniasz wersji ddr od sdr i 64 od 128 bitów. mam i widzę jak chodzi więc bez wciskania ciemnoty poproszę. zawsze jak ktoś ma coś lepszego to jest : "mx440 do biura ..." itp. a jak ktoś ma radzika to już całkiem pan świata. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...