AMD o Hyper-Threading Intela

[AndyN]

http://www.amdmb.com/amddocs/30381A_HyperT...hread_FINAL.pdf

:lol: :lol:

[bartezjusz]

niby fajne ale tak czy siak ht jest zajebicho sprawą a ta ulotka ze strony amd trochę z złym guście - tak jakby tonący sie takich numerów musiał chwytac

 

na dzien dzisiejszy p4 z ht na 800 i dobre mobo na 865/875 rządzi czy sie to komus podoba czy nie

[lechoo]

Chipset: Intel i845G

Czemu nie robili tego testu na 865PE, 875P lub chociażby na Granite Bay :?:

[Ghazi]

Bleeee... W ogóle ten HT jest przereklamowany - jak dla dzieci! "To tak, jakby twój komputer miał 2 procesory". Czytałem kiedyś artykuł w Chipie - wynika z niego, że Q3 chodzi na 2 procach... wolniej :P. A jeżeli bierzemy pod uwagę jakieś profesjonalne aplikacje to ten HT jest tylko pomiędzy jednym CPU a dwoma jednostkami. Koniec końców - opłaca się bardziej kupić AMD x 2 niż 1x PIV HT.

[bartezjusz]

wszystko pojecie względne

 

to ze ht lekko obniza wydajnosc-zgoda -ale naprawde niezauwazalnie natomist korzysci jakie ze sobą niesie są extra

 

u kumpla bawiłem sie tym właśnie-jednoczesne granie w chroma a w tle zgrywa se dvd itd

 

spróbuj tego na amd-ani nie pograsz i zwalisz przy okazji płyte bo jej nie zgrasz

[Pretorian]

nie ma sie co podniecać tym HT ale tak jak wspomniał Bartezjusz p4 z ht na dobrym mobo rządzi i już :D

[KGB]

ale AMD tez ma HT ,wystarczy kupic 2x XP i plyte na amd 760MPX

koszt to 1400pln

[lechoo]

No dobra, powiedzmy że przekonałem się do dual-AMD, ale 760MPX jest konstrukcją bardzo przestarzałą. Kiedyś głośno było o mającym się ukazać chipsecie od nvidii pod dual-AMD i najwyraźniej wszystko ucichło...

[KGB]

760MPX

 

przestarzaly ,hmm

pamieci ECC nie widzialem nawet ddr333 ECC do kupienia ,a ddr266 ECC sa w cenie ddr400

wiec po co obsluga innej pamieci w 760MPX ,inne cechy przestarzalosci............co???

[AMD Rulezz]

No dobra, powiedzmy że przekonałem się do dual-AMD, ale 760MPX jest konstrukcją bardzo przestarzałą. Kiedyś głośno było o mającym się ukazać chipsecie od nvidii pod dual-AMD i najwyraźniej wszystko ucichło...

przestarzała czy nie, zwykłe 2 athlonki 2000+ biją każde P4 3.0 HT o kilkadzisiąt procent a to wystarczy jako argument. liczy się moc a nie to, czy chipset na miesiąc czy rok.

a cenowo wychodzi znacznie taniej niż pentak, sam P4 3.0 kosztuje tyle co płyta + 2 procki.

[M79]

na tym, ze w ht od intela jest niewiele aplikacji ktore dzialaja wolniej, natomiast na prawdziwych systemach dwuprocesorowych wiele aplikacji (w tym duuuzo gier) dziala gorzej niz na 1 procesorze.

[Nicky]

Dwie nieśmiertelne AXP 1700 DUT3C modowane na MP i płytka dual. Koszt znacznie niższy a PIV 3,06 zostaje daleko w tyle i to zarówno w profesjonalnych zastosowaniach np. 3DMax jak i w grach

[FatboY]

a ja wojałbym 2xOpteron 1,8ghz :)

[Lord SZUM]

ludzie ile kasy kosztuje p4 3ghz z HT i800mhz??? chyba tyle ile mnie moj zestawik wykosztowal. trzymajcie mnie. gdzie tu przewaga INTELA z HT nad AMD?

[SuChyY]

Dwie nieśmiertelne AXP 1700 DUT3C modowane na MP i płytka dual. Koszt znacznie niższy a PIV 3,06 zostaje daleko w tyle i to zarówno w profesjonalnych zastosowaniach np. 3DMax jak i w grach

W grach ? 8O Serio ? A ktorych ? Podaj przynajmniej 3 tytuly ktore obsluguja 2 procki.

[bartezjusz]

ludzie ile kasy kosztuje p4 3ghz z HT i800mhz??? chyba tyle ile mnie moj zestawik wykosztowal. trzymajcie mnie. gdzie tu przewaga INTELA z HT nad AMD?

a musisz od razu mówic o 3.0??

 

2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały

[KGB]

ludzie ile kasy kosztuje p4 3ghz z HT i800mhz??? chyba tyle ile mnie moj zestawik wykosztowal. trzymajcie mnie. gdzie tu przewaga INTELA z HT nad AMD?

a musisz od razu mówic o 3.0??

 

2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały

2.4GHz kosztuje 700pln ,do tego dobra plyta tez 700pln

za tyle masz 2x 1700+ i plyte (1400pln)

[Pawel_k]

ludzie ile kasy kosztuje p4 3ghz z HT i800mhz??? chyba tyle ile mnie moj zestawik wykosztowal. trzymajcie mnie. gdzie tu przewaga INTELA z HT nad AMD?

a musisz od razu mówic o 3.0??

 

2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały

tylko ile kosztuje takie 2.4 w porownaniu w 1700+ ktorego rowie dobrze sie kreci, poza tym co to za zabawa zmieniac plyte przy zmianie procka :? :(

Intel wypada z obiegu - moze sobie tam wciskac swoj kit jelenia albo bogacza ale nie nam :P

[Aragorn]

To HT Intela to fajna rzecz. Myśle że wszystkie procesory pójdą w kierunki wielowątkowości.

[bartezjusz]

róbta co chceta

 

ja tam bawiłem sie takim p4 + mobo na 875 i wiem co to warte

 

widze przez Was przemawia albo kompletne lamerstwo albo podswiadoma chce posiadania takiego zestawiku - jak kogos nie stac to trudno

 

2.pawel_k

 

jaka zmiana i kogo to obchodzi ?? logiczne jest chyba ze jak wychodzi nowy proc z nowym fsb to nie wszystkie starsze płyty będą to obsługiwały (845pe-obsługuje)

 

kity skonczyłem wciskac dawno temu - jak kiedys kumplowi w akademiku uszczelnialismy okna

 

proponuje najpierw zapoznac sie z tym co potrafi ht a potem wciskac smutne kawałki

[KGB]

jak bym mial duzo forsy to bym wolal dwa proce na plycie

wieksze mozliwosci i wieksze bezpieczenstwo pracy

np. Linux nie wiesza sie przy wyjeciu jednej kosci pamieci ,to moze i przy uszkodzeniu jednego procesora by sie nie zawiesil

 

no i szpan wiekszy przy dwoch procach

[Pawel_k]

zeby sie zapoznac to trzeba miec troche wiecej $$ na zabawe w "przyjaciela intela" (i drugie tyle na mobo albo inne wymysly typu "ten prcesor wspolpracuje tylko z rambusami" :lol:) i troche inne nastawienie do "jedynie slusznych produktow" :)

zreszta co to wogole jest Intel Celeron - nastepca cyrixa czy co :?: :?: :)

[Vengeance]

niby fajne ale tak czy siak ht jest zajebicho sprawą a ta ulotka ze strony amd trochę z złym guście - tak jakby tonący sie takich numerów musiał chwytac

 

na dzien dzisiejszy p4 z ht na 800 i dobre mobo na 865/875 rządzi czy sie to komus podoba czy nie

tylko to kosztuje tyle co dual xp2000

[KGB]

zeby sie zapoznac to trzeba miec troche wiecej $$ na zabawe w "przyjaciela intela" (i drugie tyle na mobo albo inne wymysly typu "ten prcesor wspolpracuje tylko z rambusami" :lol:) i troche inne nastawienie do "jedynie slusznych produktow" :)

zreszta co to wogole jest Intel Celeron - nastepca cyrixa czy co :?: :?: :)

nie obrazaj Cyrixa

[bartezjusz]

wiadomo ze chodzi o kase

 

przeciez cięzko wydac 2 x tyle na w zasadzie podobną wydajnosc

 

ht to juz inna sprawa

[bartezjusz]

tylko to kosztuje tyle co dual xp2000

zgoda

 

tylko powiedz mi po kij komu dual xp?? podaj choc 3 programy i 3 gry wykorzystujace dual xp???

 

ps.zeby była jasnosc o co mi chodzi -nigdy nie byłem zwolennikiem intela i jego <span style="color:red;">[ciach!]</span>nych w kosmos cen- teraz tez nie zachwalam ani samego proca, ani mobo a tylko technologie HT- którą miałem okazje dosyc dokładnie potestować-a która w coziennym intensywnym uzytkowaniu kompa sprawdza sie znakomicie

[AMD Rulezz]

2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały

ale jesteś głupi. bez obrazy ale to co napisałeś to idiotyzm jakich mało na forum.

a słyszałeś o procesorach AMD Athlon 1.7 DLT3C :?: a wiesz że idą jako 3000+ bez problemów :?: więc nie wyjeżdżaj mi tu z P4 2.4@3.2 :!: AMD wyjdzie i tak taniej, tym bardziej, że do osiągnięcia przewagi nad A 3000+ pentium4 3.0 wymaga płyty na i875, która kosztuje majątek. AMD i tak wyjdzie taniej, zawsze ZAWSZE :!: a A 2000+ (nie pamiętam serii) kręcą się jeszcze wyżej niż 1700+ więc policz, pomyśl a dopiro później pisz.

p.s. możesz mnie nie obrażać bo pewnie i tak nie zajrzę ponownie na ten wątek :) i nie obrażaj się, chcę tylko żebyś przestał takie głupoty pisać.

[POWER BY AMD]

wszystko pojecie względne

 

to ze ht lekko obniza wydajnosc-zgoda -ale naprawde niezauwazalnie natomist korzysci jakie ze sobą niesie są extra

 

u kumpla bawiłem sie tym właśnie-jednoczesne granie w chroma a w tle zgrywa se dvd itd

 

spróbuj tego na amd-ani nie pograsz i zwalisz przy okazji płyte bo jej nie zgrasz

a spróbuj tak samo zrobic na p4 bez ht i też qpe zrobisz mojego kolegi p4 1.8 niechcało nagrywac płyty 48x bez oprózniania bufora do puki nie zamknelismy winampa i nie wyszliśmy z neta

[lucasd]

2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały

Z tym twierdzeniem bym uwazal bo amd podkrecony powyzej 2500Mhz

stanowil by powazna konkurencje, ale teraz najwiekszy atut Intel stanowi REAL DUAL DDR, ale chipsety pod plyte Intela i tak sa do niczego w porownaniu z AMD porownajcie opoznienia pamieci z i875 i nForce 2 (moze KT 600 tez) sprawdzalem cachemem (i max bylo 190)

A gdzies widzialem testy i i875 mial cos powyzej 200 (nie pamietam linka) najlepiej niech twoj kolega sprawdzi i poda oto link do programu

http://www.simtel.net/pub/pd/57936.html

chcialbym zobaczyc wynik (ja wzielem maksymalny z listy, nie wiem ktory brali z recenzji)

update:

http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/865/page5.htm

nie to co czytalem ale ma opznienia

[Eclipse]

Niektorzy myla HT intela z wieloprocesorowymi systemami i twierdza ze lepiej jest dual ale przecierz Ht nie jest po to zeby konkurowac z dualem tylko po to zeby podczas pracy dajmy na to w windzie mozna bylo jednoczesnie obejrzec film i zripowac inny a do tego HT nadaje sie znakomicie a ze kosztuje troche wiecej to wynika z drozszych prockow intela

I mam taka prosbe do ortodoksyjnych fanow AMD dajcie troche na luz bo ja tez mam ta firme ale widze ze intel malymi kroczkami ucieka amd ( najpierw HT potem 800FSB) Jeszcze raz tweidze ze HT spelnia swoja role w 100% i tylko zaluje ze nie ma czegos takiego w antkach